SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.45 número3Cuantos de los recién nacidos de bajo peso de países emergentes son pre-término?Varianza intrapersonal para ajuste de la distribución de nutrientes en estudios epidemiológicos índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Revista de Saúde Pública

versión impresa ISSN 0034-8910

Resumen

ALMEIDA, Renan M V R. El papel de la plausibilidad en la evaluación de la investigación científica. Rev. Saúde Pública [online]. 2011, vol.45, n.3, pp. 617-620. ISSN 0034-8910.  http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102011000300021.

El artículo discute el impacto de la plausibilidad (probabilidad a priori) en el resultado de investigaciones científicas, conforme abordaje de Ioannidis, relacionado con el porcentaje de hipótesis nulas erróneamente clasificadas como "positivas" (estadísticamente significativas). La interrogante "cuál fracción de resultados positivos es verdaderamente positiva?", equivalente al valor predictivo positivo, depende de la combinación de hipótesis falsas y positivas en determinada área. Por ejemplo, sea el 90% de las hipótesis falsas y α= 0,05, poder= 0,8: para cada 1000 hipótesis, 45 (900 x 0,05) serán falsos positivos, y 80 (100 x 0,8) verdaderos positivos. Así, la probabilidad de que un resultado sea un falso positivo es de 45/125. Adicionalmente, el relato de estudios negativos como si fueran positivos contribuiría a la inflación de esos valores. A pesar de que el análisis sea de difícil cuantificación y probablemente super-estimado, el mismo tiene dos implicaciones: i) la plausibilidad debe ser considerada en el análisis de la conformidad ética de una investigación y ii) mecanismos de registro de estudio y protocolo deben ser estimulados.

Palabras llave : Pruebas de Hipótesis; Reproducibilidad de Resultados; Métodos y Procedimientos Estadísticos.

        · resumen en Portugués | Inglés     · texto en Portugués | Inglés     · pdf en Inglés | Portugués