SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.45 número4Rotavirus genotyping in gastroenteritis cases of an infantile population from Western Brazilian AmazoniaEpidemiology of malaria in the municipality of Cruzeiro do Sul, State of Acre, Brazil, in 2010: uses of a control chart at the local level índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical

versión impresa ISSN 0037-8682

Resumen

SILVA, Iran Mendonça da  y  TAVARES, Antônio Magela. Avaliação comparativa de efeitos adversos no uso do soro antiofídico trivalente liofilizado e soros antiofídicos líquidos no acidente botrópico. Rev. Soc. Bras. Med. Trop. [online]. 2012, vol.45, n.4, pp. 523-525. ISSN 0037-8682.  http://dx.doi.org/10.1590/S0037-86822012000400022.

INTRODUÇÃO: Acidente ofídico, problema de Saúde Pública, é mais frequente onde não há energia elétrica. MÉTODOS: Foi realizado estudo clínico comparativo com 102 vítimas de acidente botrópico, do Estado do Amazonas, Brasil; 58 vítimas tratadas com soro antiofídico trivalente liofilizado (SATL) e 44 vítimas tratadas com soro antiofídico monovalente e bivalente líquido (SAMBL). RESULTADOS: A comparação entre os tipos de soro demonstrou 17% (10/58) de indivíduos com eventos adversos com o uso de SATL e 25% (11/44) com o uso dos SAMBL. CONCLUSÕES: Não houve diferença estatística na quantidade de reações adversas entre os dois tipos de soros antiofídicos.

Palabras llave : Bothrops; Soro antiofídico; Efeitos adversos.

        · resumen en Inglés     · texto en Inglés     · pdf en Inglés