AÇÃO INSTITUCIONAL, CONFIANÇA NA POLÍCIA E LEGITIMIDADE EM SÃO PAULO

Zanetic, André

doi:10.17666/329508/2017

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Revista Brasileira de Ciências Sociais

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigos Originais • Rev. bras. Ci. Soc. 32 (95) • 2017 • https://doi.org/10.17666/329508/2017 copiar

AÇÃO INSTITUCIONAL, CONFIANÇA NA POLÍCIA E LEGITIMIDADE EM SÃO PAULO^* * Este artigo foi desenvolvido no âmbito de uma pesquisa de pós-doutorado realizada no programa “Building democracy daily: human rights, violence and institutional trust” do Núcleo de Estudos da Violência da Universidade de São Paulo – NEV/USP (Cepid-Fapesp). Agradeço ao apoio da Fapesp para a realização deste trabalho. Agradeço também aos pareceristas anônimos da RBCS que muito me ajudaram a refletir sobre este texto, com importantes e enriquecedores comentários e críticas construtivas que me levaram a revisar, aprimorar e compor esta versão final.

INSTITUIONAL ACTION, TRUST IN THE POLICE, AND LEGITIMACY IN SÃO PAULO

ACTION INSTITUTIONNELLE, CONFIANCE DANS LA POLICE ET LÉGITIMITÉ À SÃO PAULO

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

O artigo apresenta uma investigação sobre os determinantes da confiança nas polícias e da legitimidade nas leis, baseada em um survey realizado em 2013 na cidade de São Paulo. A análise testa hipóteses presentes no cenário internacional, que sugerem que a percepção de determinadas condutas institucionais realizadas pelos agentes públicos, chamadas de justeza procedimental (procedural justice) tem mais impacto no processo de legitimação das polícias que os fatores relacionados com a eficácia policial. Os resultados corroboram parcialmente essa perspectiva destacando uma associação significativa entre confiança institucional e as variáveis relativas às dimensões da justeza procedimental e da eficácia policial. Ressaltam também a associação da legitimidade das leis com a dimensão da justeza procedimental, em menor grau que o observado em relação à confiança.

Confiança; Legitimidade; Ação institucional; Polícia; Justeza Procedimental

	OR	Sig.
Policiais foram educados	14,067	**
Polícia mantém ruas tranquilas	2,487	*
Ameaça por policial/autoridade	2,306
Ameaça por arma de fogo	4,878
Idade	1,123	**
Escolaridade	2,560	**
N	1001
Pseudo R²	0,239

	OR	Sig.
Policiais foram educados	17,056	**
Polícia mantém ruas tranquilas	14,226	**
Ameaça por policial/autoridade	3,973
Ameaça por arma de fogo	9,208	*
Idade	1,150	**
Escolaridade	3,597	**
Pessoas culpadas livres × condenar inocente	25,289	**
N	1001
Pseudo R²	0,270

	OR	Sig.
Policiais foram educados	2,451	*
Polícia mantém ruas tranquilas	1,085
Sente seguro	1,539
Ameaça por arma de fogo	2,993	*
Idade	0,971
Escolaridade	0,987
Ausência de iluminação	0,304	**
Policiais protegem tráfico	0,277	**
N	1001
Pseudo R²	0,16

	OR	Sig.
Policiais foram educados	1,782
Polícia mantém ruas tranquilas	1,034
Sente seguro	1,063
Ameaça por arma de fogo	2,505
Idade	0,969
Escolaridade	1,115
Ausência de iluminação	0,353
Pessoas culpadas livres X condenar inocente	5,456	**
Policiais protegem tráfico	0,265	**
N	1001
Pseudo R²	0,23

Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais - ANPOCS Av. Prof. Luciano Gualberto, 315 - sala 116, 05508-900 São Paulo SP Brazil, Tel.: +55 11 3091-4664, Fax: +55 11 3091-5043 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: anpocs@anpocs.org.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] *
Este artigo foi desenvolvido no âmbito de uma pesquisa de pós-doutorado realizada no programa “Building democracy daily: human rights, violence and institutional trust” do Núcleo de Estudos da Violência da Universidade de São Paulo – NEV/USP (Cepid-Fapesp). Agradeço ao apoio da Fapesp para a realização deste trabalho. Agradeço também aos pareceristas anônimos da RBCS que muito me ajudaram a refletir sobre este texto, com importantes e enriquecedores comentários e críticas construtivas que me levaram a revisar, aprimorar e compor esta versão final.