En este trabajo se discutieron aspectos metodológicos del uso del Análisis de Componentes Principales (ACP) a fin de verificar la eficacia del método para el conjunto de campos diarios de anomalías de altura geopotencial de 1000 y 500 hPa de los reanálisis 2 del NCEP en el sur de Sudamérica de los años 1979-2001 en el período comprendido entre octubre y mayo. Este análisis metodológico se realizó con el objetivo de obtener una base representativa de la información para clasificaciones sinópticas futuras. Se evaluó la necesidad de realizar rotaciones ortogonales y su efectividad, encontrando que éstas no mejoran la redistribución de la varianza explicada. A partir de una submuestra de 100 días elegidos al azar se analizó la influencia del efecto de la persistencia de los campos diarios consecutivos. Dicho efecto no modificó sustancialmente los resultados del ACP y no introdujo otras componentes principales significativas. El conjunto de datos de anomalías de altura geopotencial puede reducirse efectivamente realizando un ACP como técnica de síntesis. Este resultado se corroboró utilizando el test de esfericidad de Bartlett y una prueba empírica modificando la matriz de correlación. Finalmente, para representar un campo de anomalía real y, de esta manera, facilitarle un sentido físico es necesaria la combinación de dos o más CP.
patrones sinópticos; altura geopotencial; sur de Sudamérica; análisis de componentes principales
