SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.29 issue2The use of Cox regression to estimate the risk factors of neonatal death in a private NICUMother's perceptions and expectations regarding their newborn infants: the use of Broussard's neonatal perception inventory author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

Share


Revista Paulista de Pediatria

Print version ISSN 0103-0582

Abstract

VALENTINI, Nadia Cristina  and  SACCANI, Raquel. Escala motora infantil de Alberta: validación para una población de Rio Grande do Sul (Brasil). Rev. paul. pediatr. [online]. 2011, vol.29, n.2, pp.231-238. ISSN 0103-0582.  http://dx.doi.org/10.1590/S0103-05822011000200015.

OBJETIVO: Traducir, adaptar y verificar la validez y clareza de criterios motor y constructo (consistencia interna, vali-dez discriminante, correlación con otras pruebas y validez predictiva) de la versión en Portugués de la Alberta Motor Infant Scale. MÉTODOS: Estudio de validación transcultural, descriptivo y transversal. Participaron 21 profesionales y 561 niños de Rio Grande do Sul, con edades entre 0 y 18 meses (291 niños y 270 niñas). Se utilizaron los instrumentos: Alberta Infant Motor Scale (AIMS), Escala del Desarrollo del Comportamiento del Niño (EDCC) y un cuestionario para control de variables. El estudio comprendió las etapas de traducción y adaptación de la escala; análisis de la validez de contenido; entrenamiento de profesionales; recolección de datos en el ambiente familiar y en guarderías; análisis de la objetividad y fidedignidad, validez de criterio y constructo. RESULTADOS: Los resultados indican que la versión portuguesa de la AIMS contiene criterios motores claros y pertinentes; presenta óptima confiabilidad (escore total α=0,88) (prono, α=0,86; supino, α=0,89; sentado, α=0,80 y en pie, α=0,85) y poder discriminativo (típicas x atípicas - escore, p<0,001; per-centil, p<0,04; criterio de clasificación, Chi2=6,03; p=0,047). Demostró correlación moderada con la EDCC (rho=0,342; p=0,03), siendo que la prueba de McNemar Bowker demostró diferencias entre los dos métodos (p=0,047). Se observó además estabilidad temporal de la escala (p=0,07) (rho=0,85; p<0,001) y poder predictivo (p<0,001). CONCLUSIONES:La versión en portugués de la AIMS demostró ser válida y fidedigna en la evaluación de las adquisiciones motoras de niños brasileños, lo que la convierte en un instrumento significativamente útil a varias áreas de la investigación científica y clínica.

Keywords : estudios de validación; destreza motora; desarrollo infantil.

        · abstract in English | Portuguese     · text in English | Portuguese     · English ( pdf epdf ) | Portuguese ( pdf epdf )

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License