Caso 1
|
Projeto de pesquisa A
|
Variável |
Descrição |
Objeto da avaliação |
Projeto de pesquisa. |
Objetivos da avaliação |
Evidenciar a experiência de desenvolvimento de uma nova tecnologia para uso no sistema de saúde. |
Resultados da avaliação |
A tecnologia obteve o registro final da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) no ano de 2010. Houve a redução de custos para a implantação da tecnologia no Brasil e o fortalecimento do desenvolvimento nacional na produção de insumos em planta produtiva brasileira. A plataforma da tecnologia não foi testada anteriormente ao estudo piloto e impossibilitou ajustes antes do teste em campo. A produção de políticas pró-inovação tem sido intensa nos últimos anos, principalmente por parte dos órgãos de fomento federais e estaduais e o setor de biotecnologia. |
Fontes de evidência |
Relatório da avaliação do caso. Manual operacional para utilização da tecnologia no Sistema Único de Saúde. Página eletrônica da instituição de ensino e pesquisa responsável pela pesquisa. |
Caso 2
|
Projetos de pesquisa B e C
|
Objeto da avaliação |
Panorama da pesquisa nacional na subagenda Alimentação e Nutrição. |
Objetivos da avaliação |
Identificar o uso efetivo e potencial dos resultados dos projetos de pesquisa da subagenda Alimentação e Nutrição. |
Resultados da avaliação |
A publicação de editais com fomento descentralizado – PPSUS – é positiva, e a agenda trouxe oportunidades para diferentes linhas de pesquisa. Apesar do sistema eletrônico de acompanhamento de pesquisas em saúde – Pesquisa Saúde –, existe limitação no acompanhamento da execução dos projetos e do uso dos resultados. No projeto de pesquisa B, houve formação de recursos humanos dos serviços de saúde e de formuladores de políticas ou programas; outros projetos foram gerados em parceria com Secretarias Municipais de Saúde, com financiamento estadual via FAP; houve aumento da interação com as Secretarias de Saúde; o espaço em reuniões para tradução do discurso acadêmico para a ação no SUS foi efetivado; um núcleo de estudos e pesquisas epidemiológicas foi formado e contribui para a redução da desigualdade na distribuição da pesquisa. No projeto de pesquisa C, os resultados parciais do projeto foram divulgados nas Secretarias Municipais de Saúde; as ações para o incentivo e o acompanhamento do aleitamento materno, guias alimentares e protocolos vêm sendo elaborados e difundidos com base nos estudos. |
Fontes de evidência |
Relatório da avaliação do caso. Projeto de pesquisa B: Artigo científico, Revista da Associação Médica Brasileira, ano 2009. Artigo científico, Revista de Saúde Pública, ano 2011. Projeto de pesquisa C: Artigo científico, Maternal & Child Nutrition, ano 2013. Artigo científico, Revista de Nutrição, ano 2013. |
Caso 3
|
Projeto de pesquisa D
|
Objeto da avaliação |
Projeto de pesquisa. |
Objetivos da avaliação |
Descrever a pesquisa e analisar seus usos e influências. |
Resultados da avaliação |
A pesquisa limitou-se a três áreas de atuação na temática do edital. Houve limitação para a coleta de evidências da avaliação, inclusive no relatório do caso. O processo de pesquisa não demonstrou preocupação com o uso dos resultados. Quatro objetivos específicos não foram atingidos em duas áreas de atuação na temática e comprometeram o alcance do objetivo geral da pesquisa. Houve elaboração de material instrutivo e de sensibilização em uma das áreas de atuação. |
Fontes de evidência |
Relatório da avaliação do caso. Artigo científico, Arquivos Brasileiros de Cardiologia, ano 2011. |
Caso 4
|
Projeto de pesquisa E
|
Objeto da avaliação |
Edital nacional em Doenças negligenciadas, lançado em 2006. |
Objetivos da avaliação |
Analisar a representação do edital para o campo de pesquisa do tema no Brasil. |
Resultados da avaliação |
O edital é um marco no fomento da pesquisa no tema, com incremento financeiro em relação aos anos anteriores e estratégia para a formação de redes de pesquisa. Acompanhamentos em formato de workshops são espaços privilegiados de interação e comunicação científica. O uso dos resultados no plano local para as decisões políticas sofre influência de recursos físicos (como o laboratório), políticos e de relações pessoais específicas, por exemplo. Geralmente, são utilizados os conhecimentos produzidos em redes de pesquisa já consolidadas, os quais tem pouca especificidade com o edital lançado. No plano federal, o processo de decisão sofre influência da indústria e de laboratórios privados, das relações de poder e da cultura de centralização das políticas públicas. As pesquisas no tema têm baixa tradução em inovações. |
Fontes de evidência |
Relatório do estudo de caso. Artigo científico, Parasites & Vectors, ano 2013. Artigo científico, PLoS ONE, ano 2012. Artigo científico, Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, ano 2012. |
Caso 5
|
Projeto de pesquisa F
|
Objeto da avaliação |
Projeto de pesquisa. |
Objetivos da avaliação |
Descrever o projeto de pesquisa e analisar seu impacto científico e tecnológico. |
Resultados da avaliação |
Houve capacitação de pesquisadores em programas de pós-graduação nas instituições de ensino e pesquisa proponentes, constituição de parcerias internacionais e nacionais em quatro regiões do Brasil. Nenhum dos objetivos foi plenamente atendido, sendo eles a construção do instrumento de avaliação, estudos de confiabilidade e validade, verificação de demanda aos serviços de saúde e discussões sobre o planejamento de serviços de saúde em parceria com profissionais e gestores do sistema de saúde. |
Fontes de evidência |
Relatório do caso. Artigo científico, Revista de Saúde Pública, ano 2013. |
Caso 6
|
Projetos de pesquisa G, H e I
|
Objeto da avaliação |
Uso e influência dos resultados de pesquisas financiadas pelo PPSUS em Santa Catarina. |
Objetivos da avaliação |
Avaliar o uso, a incorporação e a influência dos resultados dos projetos. |
Resultados da avaliação |
Os três pesquisadores apontaram em seus relatórios um alto potencial de apropriação e incorporação dos resultados pelos serviços de saúde, no entanto, isso não foi evidenciado pelos dados e não há conhecimento sobre o uso dos resultados das pesquisas por gestores ou por profissionais. A divulgação dos resultados ocorreu em apresentações dos trabalhos em eventos. A formação de novos pesquisadores foi discreta, e não houve parceria com outros grupos de pesquisa. A adequação da expertise dos pesquisadores à área do projeto financiado não influenciou a baixa contribuição formativa dos projetos. |
Fontes de evidência |
Relatório final do caso |