Servicios Personalizados
Articulo
Indicadores
Citado por SciELO
Accesos
Links relacionados
Similares en
SciELO
Bookmark
Journal of the Brazilian Chemical Society
versión impresa ISSN 0103-5053
Resumen
FACCINI, Candice Schmitt et al. Dry washing in biodiesel purification: a comparative study of adsorbents. J. Braz. Chem. Soc. [online]. 2011, vol.22, n.3, pp. 558-563. ISSN 0103-5053. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-50532011000300021.
O objetivo deste trabalho é comparar a eficiência de diferentes adsorventes na purificação de biodiesel produzido por transesterificação alcalina do óleo de soja (metanol/KOH). As metodologias propostas foram baseadas na utilização de Magnesol®, sílica, Amberlite BD10 DRY® e Purolite PD 206® como adsorventes e foram desenvolvidas por adsorção a 65 ºC. A eficiência de cada adsorvente foi medida através do teor residual de potássio, álcool, água e sabão, dissolvidos no biodiesel purificado. Como resultado, observamos que Magnesol® e sílica apresentaram melhores propriedades de adsorção que Amberlite BD10 DRY® e Purolite PD 206®, especialmente para remover sabão, glicerina livre e ligada e potássio. Em comparação com a lavagem ácida convencional, estas matrizes foram consideradas adequadas para a remoção de espécies contaminantes inorgânicas e orgânicas do biodiesel. Os principais resultados encontrados para estes dois adsorventes (Magnesol® 1% e sílica 2%) foram valores abaixo de 0,17 mg KOH g-1 de acidez, 1 mg kg-1 de potássio, 61 ppm de sabão, 500 mg kg-1 de água, 0,22% de metanol, 0,30% de glicerina livre e 0,03% de glicerina ligada
Palabras llave : biodiesel; dry wash; Magnesol®; silica; Amberlite®; Purolite®.












