Influência da segurança comportamental nas práticas e modelos de prevenção de acidentes do trabalho: revisão sistemática da literatura

Simonelli, Angela Paula; Jackson Filho, José Marçal; Vilela, Rodolfo Andrade Gouveia; Almeida, Ildeberto Muniz de

doi:10.1590/S0104-12902016147495

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Articles • Saude soc. 25 (2) • Apr-Jun 2016 • https://doi.org/10.1590/S0104-12902016147495 copiar

Influência da segurança comportamental nas práticas e modelos de prevenção de acidentes do trabalho: revisão sistemática da literatura¹ 1 Financiamento da pesquisa: Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP Processo n. 2012/04721-1)

Influence of behavioral safety practices and models of prevention of occupational accidents: a systematic review of the literature

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumo

As taxas de acidentes de trabalho no Brasil ainda são muito altas. Paradoxalmente, o sistema nacional de prevenção não contribui para mudar esse cenário devido, principalmente, à hegemonia de abordagens de segurança comportamental (SC) que impulsiona não só a prática profissional e programas de segurança nas empresas, mas também a maneira de pensar e agir das instituições e de agentes públicos. Esta revisão sistemática tem como objetivo avaliar e discutir o impacto dessas abordagens na prática profissional enos modelos de prevenção, e foi realizada em três bases de dados (PubMed, SciELO e Science Direct) de janeiro de 2009 a julho de 2014. O descritor principal utilizado foi "acidente de trabalho", refinando-se a busca a partir dos qualificadores "análise", "legislação e jurisprudência", "prevenção e controle". Treze artigos (de 2.145 encontrados inicialmente) foram considerados e categorizados em três grupos de acordo com o posicionamento dos autores em relação à SC. Cinco estudos foram desenvolvidos com base na abordagem da SC, dois não a mencionaram eseis estudos foram baseados em quadros teóricos contrários à SC. No primeiro grupo, o uso da SC é voltado sobretudo para o treinamento ou mudança de comportamento dos trabalhadores; no terceiro grupo, a educação dos trabalhadores, os métodos de análise de acidentes e vigilância, e o modelo de desempenho de segurança foram os principais temas. Embora a revisão mostre que as abordagens comportamentais ainda possuem ampla influência no meio acadêmico e profissional, o desenvolvimento de pesquisas contrárias a elas abre novas perspectivas para a prevenção.

Palavras-chave:
Revisão Sistemática; Acidente de Trabalho; Segurança Comportamental

Título do artigo	Autor	Ano	País de publicação	Afiliação do autor/origem da publicação	Setor de aplicação
Effectiveness of participatory training on improving occupational health in small and medium enterprises in China.	Fu, C. et al.	2013	China	The Chinese University of Hong Kong	Pequenas e médias empresas (Construção de navios eFabricação de máquinas industriais).
Circuit board accident: organizational dimension hidden by prescribed safety	Almeida, I. M.et al.	2012	Brasil	Universidade de São Paulo. Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho"	Siderurgia
The Ergonomic Program Implementation Continuum (EPIC): Integration of health and safety:A process evaluation in the healthcare sector	Baumann, A. et al.	2012	Canadá	Nursing Health Services Research Unit, McMaster University	Setor de saúde
Using game technologies to improve the safety of construction plant operations	Guo, H. et al.	2012	China e Austrália	Polytechnic University, Hung Hom. Tsinghua University. Queensland University of Technology	Indústria da construção
Overcoming the blame game to learn from major accidents: A systemic analysis of an Anhydrous Ammonia leakage accident	Martin Junior, M. et al.	2012	Brasil	Universidade Federal do Rio de Janeiro	Indústria da pesca
Triangle of prevention: A union's experience promoting a systems-of-safety health and safety program	McQuiston, T. H. et al.	2012	Estados Unidos	Health, Safety, and Environment Department, United Steelworkers	Indústria química
Results of implementing programmes for modifying unsafe behaviour in Polish companies	Pęciłło, M.	2012	Polônia	National Centre for Research and Development, Ministry of Science and Higher Education. Central Institute for Labour Protection.	Indústria da construção Produção de açúcar Manufatura Serviços
Da vigilância para prevenção de acidentes de trabalho: contribuição da ergonomia da atividade	Vilela, R. A. G. et al.	2012	Brasil	Universidade de São Paulo. Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho". Centro de Referência em Saúde do Trabalhador- Piracicaba	Frigorifico
Applying the Neuman Stressor Model for workplace safety	Greenawalt, J. et al.	2011	Estados Unidos	American Society for Healthcare Risk Management, American Hospital Association	Setor de saúde
Lessons learned from Toulouse and Buncefield disasters: From risk analysis failures to the identification of atypical scenarios through a better knowledge management	Paltrinieri, N. et al.	2012	Itália	Dipartimento di Ingegneria Chimica, Mineraria e delle Tecnologie Ambientali, Alma Mater Studiorum, Università di Bologna	Indústria química
An injury prevention strategy for teen restaurant workers: Washington State's ProSafety Project	Ward, J. A. et al.	2010	Estados Unidos	School of Nursing, Department of Environmental and Occupational Health Sciences, School of Public Health, University of Washington. Washington Restaurant Association Education Foundation. Washington State Department of Labor and Industries.	Restaurantes/Alimentação
The role of production and teamwork practices in construction safety: A cognitive model and an empirical case study	Mitropoulos, P. T. e Cupido, G.	2009	Estados Unidos	Del E. Webb School of Construction, Arizona State University.	Indústria da construção
A program for the reduction of occupational injuries and changes in safety culture among stevedores at port of Havana, Cuba	Robaina, C. et al.	2010	Cuba	National Institute of Workers' Health, World Health Organization (WHO) Collaborating Center for Occupational Health, Havana, Cuba (CR, IA).	Portos

Grupos	Autor	Título	Base conceitual para prevenção de acidentes	Referências do campo da prevenção de acidentes
Grupo 1	Robaina, C. et al.ROBAINA, C. et al. A program for the reduction of occupational injuries and changes in safety culture among stevedores at port of Havana, Cuba. International Journal of Occupational and Environmental Health, Abingdon, v. 16, n. 3, p. 312-319, 2010.	A program for the reduction of occupational injuries and changes in safety culture among stevedores at port of Havana, Cuba	Segurança comportamental Clima e cultura de segurança	Lund e Aaro, 2004; Nielsen et al., 2008; Zohar, 1980; Griffin e Neal, 2000; Cooper e Phillips, 2004; Dejoy et al., 2004; Lu e Shang, 2005; Pousette et al., 2008; Gyekue e Salminen, 2009; Choudhry e Fang, 2008; Tharaldsen et al.,Williamson et al., 1997; Hale, 2000; Gadd e Collins, 2002; Choudhry et al., 2007; Chatigny e Montreuil, 2003; Williams e Geller, 2000WILLIAMS, J. H., GELLER, E. S. Behavior-based intervention for occupational safety: Critical impact of social comparison feedback. Journal of Safety Research, Elsmford, v. 31, n. 3, p. 135-142, 2000..
	Greenawalt, J. et al.GREENAWALT, J. et al. Applying the Neuman Stressor Model for workplace safety. Journal of Healthcare Risk Management, Chicago, v. 30, n. 3, p. 16-22, 2011.	Applying the Neuman Stressor Model for workplace safety	Segurança comportamental	Furst, 2007; Sznaider, 2000.
	Pęciłło, M.PĘCIŁŁO, M. Results of implementing programmes for modifying unsafe behaviour in Polish companies. International Journal of Occupational Safety and Ergonomics (JOSE), Warsaw, v. 18, n. 4, p. 473-485, 2012.	Results of implementing programmes for modifying unsafe behaviour in Polish companies	Segurança comportamental Clima e cultura de segurança	Shannon et al., 1997; Heinrich, 1959; Krause et al., 1997; McSween, 2003; Zohar e Luria, 2005; Fox et al., 1987; Sulzer-Azaroff et al., 1990; Austin et al., 1996; Sulzer-Azaroff e de Santamaria, 1980; McCann e Sulzer-Azaroff, 1996; Zohar, 2002.
	Guo, H. et al.GUO, H. et al. Using game technologies to improve the safety of construction plant operations. Accident Analysis and Prevention, Oxford, v. 48, p. 204-213, set. 2012.	Using game technologies to improve the safety of construction plant operations	Segurança comportamental Treinamento e segurança Clima de segurança	Barling et al., 2002; Griffin e Neal, 2000; Guastello, 1991; Hoffman e Stetzer, 1996, 1998; Donald e Canter, 1993, 1994; Topf, 2000; Jex e Beechr, 1991;Murray et al., 1997; Hinze, 1996; Mitropoulos e Cupido,2009MITROPOULOS, P. T.; CUPIDO, G. The role of production and teamwork practices in construction safety: A cognitive model and an empirical case study. Journal of Safety Research, Elmsford, v. 40, n. 4, p. 265-275, 2009.; Abdelhamid e Everett, 2000; Tam e Fung, 2011; Toole, 2002; Tse, 2005; Dong, et. al., 2009; Halperin e McCann, 2004; Lee e Halpin, 2003; Wallen e Mulloy, 2006.
	Fu, C. et al.FU, C. et al. Effectiveness of participatory training on improving occupational health in small and medium enterprises in China. International Journal of Occupational and Environmental Health, Abingdon, v. 19, n. 2, p. 85-90, 2013.	Effectiveness of participatory training on improving occupational health in small and medium enterprises in China	Ergonomia participativa Segurança comportamental	Manothum et al., 2009; Manothum e Rukijkanpanich, 2010; Kogi, 1995, 1998, 2006; Kawakami e Kogi, 2001; Forastieri, 2012.
Grupo 2	Baumann, A. et al.BAUMANN, A. et al. The Ergonomic Program Implementation Continuum (EPIC): Integration of health and safety: A process evaluation in the healthcare sector. Journal of Safety Research, Elsmsford, v. 43, n. 3, p. 205-213, 2012.	The Ergonomic Program Implementation Continuum (EPIC): Integration of health and safety:A process evaluation in the healthcare sector	Ergonomia participativa Cultura de segurança	Osach, 2007, 2008, 2009b; Wilson, 1995; Volpe e Lewko, 2008; Zalk, 2001; Cann et al., 2008; Haslam, 2002; Morgan, 2009; Driessen et al., 2008; Flin et al., 2006; Thomas et al., 2005; Pronovost et al., 2003; Thompson et al., 2006.
	Ward, J. A. et al.WARD, J. A. et al. An injury prevention strategy for teen restaurant workers: Washington State's ProSafety Project. American Association of Occupational Health Nurses Journal, Thorofare, v. 58, n. 2, p. 57-67, 2010.	An injury prevention strategy for teen restaurant workers: Washington State's ProSafety Project	Saúde e segurança do trabalho e adolescentes	Mardis e Pratt, 2003; Tsai e Salazar, 2007; Evensen et al., 2000; de Castro et al., 2006; Hochschild, 2003; West et al., 2005; Higgins et al., 2002; Breslin e Smith, 2005; Runyan e Zakocs, 2000; Greenberger e Steinberg, 1986; West et al., 2005; Niosh, 2003.
Grupo 3	Mitropoulos, P. T. e Cupido, G.MITROPOULOS, P. T.; CUPIDO, G. The role of production and teamwork practices in construction safety: A cognitive model and an empirical case study. Journal of Safety Research, Elmsford, v. 40, n. 4, p. 265-275, 2009.	The role of production and teamwork practices in construction safety: A cognitive model and an empirical case study	Engenharia cognitiva Segurança de sistemas	Rasmussen et al., 1994; Vicente, 2006VICENTE, K. Cognitive engineering: A theoretical framework and three case studies. International Journal of Industrial and Systems Engineering, Olney, v. 1, n. 1/2, p. 168-181, 2006.; Dekker, 2006; Saurin et al., 2009; Hollnagel et al., 2006; Reason, 1990; Rasmussen, 1997RASMUSSEN, J. Risk management in a dynamic society. Safety Science, Amsterdam, v. 27, n. 2, p. 183-213, 1997..
	Martins Junior, M. et al.MARTINS JUNIOR, M. et al. Overcoming the blame game to learn from major accidents: A systemic analysis of an Anhydrous Ammonia leakage accident. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, Guildford, v. 25, p. 33-39, jan. 2012	Overcoming the blame game to learn from major accidents: A systemic analysis of an Anhydrous Ammonia leakage accident	Ergonomia da atividade Segurança de sistemas	Dekker, 2005; Carvalho et al., 2005, 2008, 2009; Hollnagel, 2004, 2006; Kletz, 2009; Rasmussen e Svedung, 2000; Perrow, 1984; Vaughan, 1996, 1997; Caib, 2003; Snook, 2000; Vidal et al., 2009; Woods, 2005, 2006; Gomes et al., 2009; Llory, 1996; Reason, 1997; Weick, 1993; Martins et al., 2010.
	Almeida, I. M. et al.ALMEIDA, I. M. et al. Circuit board accident: organizational dimension hidden by prescribed safety. Work, Amsterdam, v. 41, p. 3246-3251, jan. 2012.	Circuit board accident:Organizational dimension hidden by prescribed safety	Ergonomia da atividade Segurança de sistemas Análise organizacional	Guérin et al., 2001GUÉRIN, F. et al. Compreender o trabalho para transformá-lo: a prática da ergonomia. São Paulo: Edgar Blucher, 2001.; Llory, 1999; Reason, 1999.
	Vilela, R. A. G. et al.VILELA, R. A. G. et al. Da vigilância para prevenção de acidentes de trabalho: contribuição da ergonomia da atividade. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 17, n. 10, p. 2817-2830, 2012.	Da vigilância para prevenção de acidentes de trabalho: contribuição da ergonomia da atividade	Ergonomia da atividade Segurança de sistemas Análise organizacional Vigilância de acidentes	Lafflamme, 1990; Llory, 1999; Reason, 2002; Almeida, 2006; Assunção e Lima, 2003; Laurell e Noriega, 1989; Mendes e Dias, 1994; Brasil, 1998; Vilela et al., 2001; Cordeiro et al., 2005; Wisner, 1987; Guérin et al., 2004.
	McQuiston, T. H. et al.MCQUISTON, T. H. et al. Triangle of prevention: A union's experience promoting a systems-of-safety health and safety program. New Solutions, Lowell, USA, v. 22, n. 3, p. 343-363, 2012.	Triangle of prevention: A union's experience promoting a systems-of-safety health and safety program	Segurança de sistemas Hierarquia de controles	Niosh, 2010; ANSI/AIHA, 2005; Rosenthal et al., 2006; CSB, 2007; Baker et al., 2007; Merril, 1995; OSHA, 1992; nmhc, 2005; Phiminister et al., 2003.
	Paltrinieri, N. et al.PALTRINIERI, N. et al. Lessons learned from Toulouse and Buncefield disasters: From risk analysis failures to the identification of atypical scenarios through a better knowledge management. Risk Analysis, Malden, v. 32, n. 8, p. 1404-1419, 2012.	Lessons learned from Toulouse and Buncefield disasters: From risk analysis failures to the identification of atypical scenarios through a better knowledge management	Segurança de sistemas complexos Análise organizacional	Dechy et al., 2004, 2008; ESReDA, 2009; Atkinson et al., 2010; Lagadec, 1994; Kaplan e Garrick, 1981; Delvossalle et al., 2004; IRGC, 2005, 2009.

Faculdade de Saúde Pública, Universidade de São Paulo. Associação Paulista de Saúde Pública. Av. dr. Arnaldo, 715, Prédio da Biblioteca, 2º andar sala 2, 01246-904 São Paulo - SP - Brasil, Tel./Fax: +55 11 3061-7880 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: saudesoc@usp.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Correspondência Angela Paula Simonelli Departamento de Terapia Ocupacional,Campus Botânico,Bloco Didático II. Av. Lothário Meissner, 632, Jardim Botânico. Curitiba, PR, Brasil.CEP: 80210-170.

Brasil

Brasil

Influência da segurança comportamental nas práticas e modelos de prevenção de acidentes do trabalho: revisão sistemática da literatura1 1 Financiamento da pesquisa: Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP Processo n. 2012/04721-1)

Influence of behavioral safety practices and models of prevention of occupational accidents: a systematic review of the literature

Resumo

Influência da segurança comportamental nas práticas e modelos de prevenção de acidentes do trabalho: revisão sistemática da literatura¹ 1 Financiamento da pesquisa: Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP Processo n. 2012/04721-1)