Avaliar a publicação de um trabalho científico é um grande desafio quando é necessário classificar um currículo ou verificar o desempenho de uma instituição, como um programa de pós-graduação ou um setor de pesquisa. Na maioria das vezes, o julgamento tem por base sentimentos e experiências pessoais, sem padrões objetivos estabelecidos. OBJETIVO: Apresentar uma sugestão para determinar o valor de publicações de trabalhos científicos, sem influências alheias ao trabalho. MÉTODOS: Este guia para avaliação de publicações fundamenta-se na multiplicação de três fatores. O primeiro fator é o valor numérico atribuído ao autor por sua posição entre os demais na autoria do trabalho. O segundo fator é representado pela importância do tipo de publicação. Finalmente, o produto desses dois fatores é multiplicado por dez vezes o "fator de impacto" do periódico. Para este último item, quando o "fator de impacto" for zero, ele será substituído por 0,1. RESULTADOS: Esse método tem sido utilizado por nós desde 1994, com bons resultados e sem problemas quanto ao julgamento. CONCLUSÕES: Esse critério pode prevenir interferências subjetivas. Conflitos de interesse são evitados quando os padrões de avaliação são claramente apresentados no início do processo.
Trabalho científico; Pesquisa; Publicação; Periódico científico; Autoria; Padrão; Critérios e fator de impacto
