SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue29Politics, bureaucracy and social networks: the case of nominees for high level positions within the Brazilian Central Bank (Banco Central do Brasil)Political processes in Latin America: a perspective on how Latin Americans view democracy author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Revista de Sociologia e Política

Print version ISSN 0104-4478

Abstract

MENDONCA, Ricardo Fabrino. Reconnaissance en debat: les modeles de Honneth et Fraser dans leur rapport avec le legs Habermasien. Rev. Sociol. Polit. [online]. 2007, n.29, pp. 169-185. ISSN 0104-4478.  http://dx.doi.org/10.1590/S0104-44782007000200012.

Cet article cherche à tracer le débat entre Axel Honneth et Nancy Fraser autour de la notion de reconnaissance, et essaye de comprendre certains des aspects qui passent au travers du projet habermasien de la théorie critique. Si la proposition de Honneth (d'une théorie de la justice appuyée sur la notion d'autoréalisation) et celle de Fraser (fondée sur le principe de la parité de la participation) semblent, de prime abord, inconciliables, certains éléments comuns sont identifiés lorsqu'on prend en compte le fond sur lequel ils travaillent. Nous croyons que la production éventuelle d'un modèle de reconnaissance associant les propositions de Fraser et Honneth dépend de l'explicitation de quelques postulats habermasiens qui sont implicites aux perspectives de notre analyse. Le présent article fait des comparaisons et des rapprochements entre les trois auteurs en ce qui concerne trois aspects: l'importance des interactions ordinaires, la dimension matérielle des luttes sociales et les rapports entre le droit et la morale.

Keywords : reconnaissance; théorie critique; Honneth; Fraser; Habermas.

        · abstract in English | Portuguese     · text in Portuguese     · pdf in Portuguese