Genetic marker |
Conservation status of the populations and sampling |
Number of populations |
A
|
P
|
Ho
|
He
|
F
|
FST
|
GST
|
Nm
|
ta
|
Reference |
Isozymes |
Natural populations, undisturbed, seedlings |
7 |
3.90 |
100.0 |
0.403 |
0.436 |
0.076 |
0.026 |
0.025 |
11.1 |
0.92 |
Reis (1996REIS, A. Distribuição e dinâmica da variabilidade genética em populações naturais de palmiteiro (Euterpe edulis Martius). Piracicaba, 1996. 210f. Tese (Doutorado) - Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 1996.), Reis et al. (2000) |
Natural populations, undisturbed, adults |
8 |
3.40 |
100.0 |
0.467 |
0.452 |
-0.033 |
0.031 |
0.013 |
10.4 |
- |
Reis (1996REIS, A. Distribuição e dinâmica da variabilidade genética em populações naturais de palmiteiro (Euterpe edulis Martius). Piracicaba, 1996. 210f. Tese (Doutorado) - Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 1996.), Reis et al. (2000) |
Natural populations with history of perturbation - seedlings to adults |
1 |
2.60 |
62.5 |
0.264 |
0.278 |
0.050 |
- |
- |
- |
- |
Conte et al. (2003CONTE, R.; NODARI, R. O.; VENCOVSKY, R.; REIS, M. S. Genetic diversity and recruitment of the tropical palm, Euterpe edulis Mart., in a natural population from the Brazilian Atlantic Forest. Heredity , v. 91, n. 4, p. 401-406, 2003. ) |
Natural undisturbed populations |
2 |
3.05 |
- |
0.368 |
0.398 |
0.075 |
- |
0.018 |
- |
1.00 |
Conte (2004CONTE, R. Estrutura genética de populações de Euterpe edulis Mart. Submetidas à ação antrópica utilizando marcadores alozímicos e microssatélites. 2004. 122f. Tese (Doutorado em Genética e Melhoramento de Plantas) - Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2004. ) |
Disturbed populations |
2 |
3.05 |
- |
0.388 |
0.434 |
0.105 |
- |
0.041 |
- |
1.00 |
Conte (2004CONTE, R. Estrutura genética de populações de Euterpe edulis Mart. Submetidas à ação antrópica utilizando marcadores alozímicos e microssatélites. 2004. 122f. Tese (Doutorado em Genética e Melhoramento de Plantas) - Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2004. ) |
Natural undisturbed populations |
1 |
2.10 |
69.2 |
0.195 |
0.216 |
0.097 |
- |
- |
- |
- |
Silva (2004SILVA, J. Z. Efeito de diferentes intensidades de manejo simuladas sobre a diversidade genética de uma população natural de palmiteiro (Euterpe edulis Martius). 2004. 90f. Dissertação (Mestrado em Recursos Genéticos Vegetais), Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2004. ) |
Disturbed populations located in small fragments |
7 |
2.20 |
67.8 |
0.239 |
0.242 |
0.012 |
0.040 |
- |
6.0 |
0.98 |
Martins-Corder et al. (2009) |
Conserved populations - seedlings |
4 |
3.05 |
- |
0.378 |
0.416 |
0.092 |
- |
0.023 |
- |
- |
Conte et al. (2008CONTE, R.; REIS, M. S.; MANTOVANI, A.; VENCOVSKY, R. Genetic structure and mating system of Euterpe edulis Mart. populations: a comparative analysis using microsatellite and allozyme markers. Journal ofHeredity , v. 99, n. 5, p. 476-482, 2008. ) |
Conserved populations - saplings |
4 |
3.15 |
- |
0.385 |
0.431 |
0.107 |
- |
0.017 |
- |
- |
Conte et al. (2008CONTE, R.; REIS, M. S.; MANTOVANI, A.; VENCOVSKY, R. Genetic structure and mating system of Euterpe edulis Mart. populations: a comparative analysis using microsatellite and allozyme markers. Journal ofHeredity , v. 99, n. 5, p. 476-482, 2008. ) |
Conserved populations - adults |
4 |
3.12 |
- |
0.403 |
0.424 |
0.050 |
- |
0.011 |
- |
- |
Conte et al. (2008CONTE, R.; REIS, M. S.; MANTOVANI, A.; VENCOVSKY, R. Genetic structure and mating system of Euterpe edulis Mart. populations: a comparative analysis using microsatellite and allozyme markers. Journal ofHeredity , v. 99, n. 5, p. 476-482, 2008. ) |
Forest fragment, small natural population |
1 |
- |
100.0 |
0.588 |
0.467 |
-0.265 |
- |
- |
- |
- |
Vieira et al. (2010VIEIRA, F. A.; CARVALHO, D.; HIGUCHI, P.; MACHADO, E. L. M.; SANTOS, R. M. Spatial pattern and fine-scale structure indicating recent colonization of the palm Euterpe edulis in a Brazilian Atlantic Forest fragment. Biochemical Genetics , v. 48, N. 1-2, p. 96-103, 2010. ) |
Microsatellites |
Natural undisturbed populations - seedlings, juveniles, adults |
2 |
10.80 |
100.0 |
0.690 |
0.749 |
0.081 |
0.060 |
- |
3.4 |
0.86 |
Gaiotto et al. (2003GAIOTTO, F. A.; GRATTAPAGLIA, D.; VENCOVSKY, R. Genetic structure, mating system, and long-distance gene flow in heart of palm (Euterpe edulis Martius). Journal of Heredity , v. 94, n. 5, p. 399-406, 2003. ) |
Natural undisturbed population (continuous forest) - seedlings, adults |
1 |
10.70 |
100.0 |
0.609 |
0.786 |
0.257 |
- |
- |
- |
0.91 |
Seoane et al. (2005aSEOANE, C. E. S.; SEBBENN, A. M.; KAGEYAMA, P. Y. Sistema de reprodução em duas populações naturais de Euterpe edulis M. sob diferentes condições de fragmentação florestal. Scientia Forestalis , n. 69, p. 13-24, 2005a. , b) |
Disturbed populations (isolated by fragmentation) - seedlings, adults |
1 |
11.30 |
100.0 |
0.590 |
0.743 |
0.338 |
- |
- |
- |
0.94 |
Seoane et al. (2005aSEOANE, C. E. S.; SEBBENN, A. M.; KAGEYAMA, P. Y. Sistema de reprodução em duas populações naturais de Euterpe edulis M. sob diferentes condições de fragmentação florestal. Scientia Forestalis , n. 69, p. 13-24, 2005a. , bSEOANE, C. E. S.; KAGEYAMA, P. Y.; RIBEIRO, A.; MATIAS, R.; REIS, M. S.; BAWA, K.; SEBBENN, A. M. Efeitos da fragmentação florestal sobre a imigração de sementes e a estrutura genética temporal de populações de Euterpe edulis Mart. Revista do Instituto Florestal, v. 17, n.1, p. 25-43, 2005b. ) |
Natural undisturbed populations |
2 |
14.06 |
100.0 |
0.690 |
0.770 |
0.104 |
- |
0.025 |
- |
1.00 |
Conte et al. (2006CONTE, R.; REIS, M.S.; VENCOVSKY, R. Effects of management on the genetic structure of Euterpe edulis Mart. populations based on microsatellites. Scientia Forestalis, n.72, p.81-88, 2006. ) |
Disturbed populations |
2 |
14.18 |
100.0 |
0.665 |
0.792 |
0.160 |
- |
0.038 |
- |
1.00 |
Conte et al. (2006CONTE, R.; REIS, M.S.; VENCOVSKY, R. Effects of management on the genetic structure of Euterpe edulis Mart. populations based on microsatellites. Scientia Forestalis, n.72, p.81-88, 2006. ) |
Conserved populations - seedlings |
4 |
14.12 |
- |
0.678 |
0.781 |
0.133 |
- |
0.024 |
- |
- |
Conte et al. (2008CONTE, R.; REIS, M. S.; MANTOVANI, A.; VENCOVSKY, R. Genetic structure and mating system of Euterpe edulis Mart. populations: a comparative analysis using microsatellite and allozyme markers. Journal ofHeredity , v. 99, n. 5, p. 476-482, 2008. ) |
Conserved populations - saplings |
4 |
14.56 |
- |
0.709 |
0.785 |
0.096 |
- |
0.021 |
- |
- |
Conte et al. (2008CONTE, R.; REIS, M. S.; MANTOVANI, A.; VENCOVSKY, R. Genetic structure and mating system of Euterpe edulis Mart. populations: a comparative analysis using microsatellite and allozyme markers. Journal ofHeredity , v. 99, n. 5, p. 476-482, 2008. ) |
Conserved populations - adults |
4 |
14.72 |
- |
0.699 |
0.781 |
0.105 |
- |
0.028 |
- |
- |
Conte et al. (2008CONTE, R.; REIS, M. S.; MANTOVANI, A.; VENCOVSKY, R. Genetic structure and mating system of Euterpe edulis Mart. populations: a comparative analysis using microsatellite and allozyme markers. Journal ofHeredity , v. 99, n. 5, p. 476-482, 2008. ) |
Forest remnants (five landscapes with different forest coverages) surrounded by agriculture - seedlings |
16 |
6.2 - 9.2* |
- |
0.524- 0.702** |
0.716-.864** |
- |
- |
- |
- |
- |
Carvalho et al. (2015CARVALHO, C. S.; RIBEIRO, M. C.; CÔRTES, M. C.; GALETTI, M.; COLLEVATTI, R. G. Contemporary and historical factors influence differently genetic differentiation and diversity in a tropical palm. Heredity, v. 115, n. 3, p. 216-224, 2015. ) |
AFLP |
Diverse populations: disturbed and undisturbed |
11 |
- |
92.1 |
- |
0.119¹ |
- |
0.426 |
- |
- |
- |
Cardoso et al. (2000CARDOSO, S. R. S.; ELOY, B.; PROVAN, J.; CARDOSO, M. A.; FERREIRA, P. C. G. Genetic differentiation of Euterpe edulis Mart. populations estimated by AFLP analysis. Molecular Ecology, n. 9, p.1753-1760, 2000.) |