Este trabalho realiza uma analise critica do arcabouço teórico do Statement for financial Accouting Standards (SFAS 133): Accouting for Derivative instruments and Hedging Activities. Inicialmente é feita uma comparação com o corpo teórico existente para em seguida ser desenvolvida a analise das principais contribuições deste pronunciamento. As conclusões refletem uma série de evoluções no sentido de trazer para a contabilidade informações mais relevantes menos presas a convenção de objetividade. O custo como base de valor não é considerado como representativo para o reconhecimento destes produtos. O SFAS 133 representa uma grande evolução em termos conceituais e práticos. No entanto. comete algumas falhas ao não mencionar o disclosure quantitativo e não realizar urna analise cm eficácia do hedgedentro da perspectiva da entidade como um todo. Este pronunciamento abre uma serie de perspectivas para pesquisas futuras. principalmente sob o aspecto positivo e a utilização de técnicas quantitativas.