SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.16 issue40The statute of medicalization and the interpretations of Ivan Illich and Michel Foucault as conceptual tools for studying demedicalizationCollective Health in discussion: reflections on a field under construction author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Interface - Comunicação, Saúde, Educação

Print version ISSN 1414-3283

Abstract

RIBEIRO, Flávia Regina Guedes  and  SPINK, Mary Jane Paris. Estrategias retóricas de la controversia moral sobre la legalización del aborto: el caso de anencefalia en Brasil. Interface (Botucatu) [online]. 2012, vol.16, n.40, pp. 35-52.  Epub Apr 03, 2012. ISSN 1414-3283.  http://dx.doi.org/10.1590/S1414-32832012005000007.

Se discute la construcción de las estrategias retóricas en la controversia sobre el aborto en Brasil. El análisis se centra en dos documentos: la deliberación liminar del Ministro Marco Aurélio que en 2004 autorizó la interrupción de la gestación de anencefálicos y el parecer del Procurador-General de la República que se manifestó contrario a esta decisión. La metodología consistió en la interpretación de los recursos estratégicos de la argumentación favorable y contraria a la legalización del aborto. Los argumentos favorables se sustentan en la retórica de la evaluación de la vida de la gestante que pudiera tener más intereses a proteger que el feto, por ser invertida biográficamente, mientras la inversión en la vida del feto sería sólo de carácter biológico. Los argumentos contrarios construyen una retórica de defensa de la vida del feto porque pertenece a la especie humana. El análisis indica que la sobreposición de valores religiosos en la valuación de los derechos reproductivos obstaculiza la efectividad de la asistencia a la salud de la mujer.

Keywords : Retórica; Anencefalia; Aborto; Salud de la mujer.

        · abstract in English | Portuguese     · text in Portuguese     · pdf in Portuguese