CHEIAS E VULNERABILIDADE SOCIAL: ESTUDO SOBRE O RIO XINGU EM ALTAMIRA/PA

FRANCO, VÂNIA DOS SANTOS; SOUZA, EVERALDO BARREIROS DE; LIMA, ALINE MARIA MEIGUINS DE

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigo Original • Ambient. soc. 21 • 2018 • https://doi.org/10.1590/1809-4422asoc0157r3vu18L1AO copiar

CHEIAS E VULNERABILIDADE SOCIAL: ESTUDO SOBRE O RIO XINGU EM ALTAMIRA/PA

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumo

O objetivo desta pesquisa foi classificar a vulnerabilidade social em Altamira-PA, considerando a ocorrência das cheias sazonais e o cenário futuro de estabilização do nível d´água na cota de cheias. Para determinar o Índice de Vulnerabilidade Social foram utilizados dados de cota fornecidos pela ANA e variáveis socioeconômicas do IBGE. Os resultados indicam uma vulnerabilidade de moderada a baixa que não reflete o ambiente sócio espacial da área, onde é recorrente a superação do nível de alerta de 6 m durante as cheias do rio Xingu. A Usina Hidrelétrica de Belo Monte irá regularizar a manutenção do nível das cheias, o que implica na demanda de um planejamento urbano que reduza os passivos gerados tanto pela manutenção das áreas alagadas, quanto pelo amplo remanejamento de pessoas, além dos estudos que avaliem a influência e consequência dos eventos extremos na região.

Palavras-chave :
Eventos extremos; Inundação; Belo Monte

Município	2009	2014	2020	2025	2030
Altamira	98.750	128.846	123.958	128.996	134.239
Anapu	20.421	25.753	25.194	26.218	27.284
Brasil Novo	19.754	24.519	24.177	25.159	26.182
Medicilândia	23.682	25.222	26.921	28.015	29.154
Pacajá	41.953	44.681	47.691	49.629	51.647
Placas	19.592	20.866	22.272	23.177	24.119
Porto de Moz	28.091	29.918	31.933	33.231	34.582
Senador José Porfírio	14.434	18.102	17.758	18.480	19.231
Uruará	59.881	63.775	68.071	70.838	73.717
Vitória Xingu	9.664	43.207	26.817	27.907	29.041
Total	336.222	424.889	414.791	431.650	449.195

ANPPAS - Revista Ambiente e Sociedade Anppas / Revista Ambiente e Sociedade - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: revistaambienteesociedade@gmail.com

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[TFN4] Fonte: PARÁ (2010).

(a) Variáveis utilizadas para a construção do Índice de Vulnerabilidade Social.
Variáveis	Sigla	Definição da variável		Importância
População Total	PT	Proporção (%) da população total do Estado que corresponde à população do município.		A decisão de localizar populações em áreas susceptíveis a ameaças incrementa a vulnerabilidade da sociedade (KATAYAMA, 1993).
População Infantil	PIN	Proporção (%) da população total correspondente a crianças entre 0 a 4 anos.		As crianças estão usualmente entre as primeiras vítimas nos períodos de desastres, pela sua alta dependência familiar. Os efeitos dos desastres abarcam desde os físicos (ex. perda de vida e ferimentos) até psicológicos causados pelo pânico e as incertezas associadas à evacuação (UNDRO, 1992).
População Idosa	PID	Proporção (%) da população total, correspondente a pessoas com mais de 60 anos.		As pessoas idosas sofrem quando suas casas devem ser evacuadas e encontram dificuldades para recuperar-se da perda dos seus pertences e outras economias (QUARENTELLI, 1994).
Nível de Escolaridade	E	Proporção (%) da população total, que tem menos de 4 anos de estudo.		Pessoas que ainda não cumpriram a primeira etapa do ensino fundamental no Brasil, o antigo curso primário com quatro anos de duração, chamado de primeiro ciclo do ensino fundamental e regulamentado por meio da lei de Diretrizes e bases da Educação, em 1996.
Nível de Pobreza	P	Proporção da população, correspondente a chefes de famílias com rendimento menor que dois salários mínimos.		A pobreza está relacionada estreitamente à marginalização social e a carência de acesso a recursos, transformando este grupo populacional no alvo principal dos impactos dos desastres e das mudanças climáticas (SZLAFSZTEIN, 1995).
(b) Classificação da vulnerabilidade segundo agrupamento das variáveis sociais.
Vulnerabilidade	Classificação	População Total	População Infantil	População Idosa	Nível de Escolaridade	Nível de Pobreza
Baixa	1	Até 10%	Até 10%	Até 10%	Até 30%	Até 30%
Moderada	2	10% a 20%	10% a 20%	10% a 20%	30% a 50%	30% a 50%
Alta	3	Mais de 20%	Mais de 20%	Mais de 20%	Mais de 50%	Mais de 50%
(c) Classificação da vulnerabilidade segundo seu grau de vulnerabilidade social.
Classificação Vulnerabilidade			Valor Calculado do IVS		IVS Final
Baixa			Entre 1 e 1,7		1
Moderada			Entre 1,8 e 2,3		2
Alta			Entre 2,4 e 3		3

(a) Valores definidos para os indicadores considerados
Variáveis				1991/1996	2000	2010
				%	%	%
PT				1,43	1,21	1,30
PIN				11,81	12,00	9,30
PID				4,23	5,19	6,70
E				37,72	47,43	25,57
P				34,68	76,04	83,45
GINI				0,59	0,58	0,57
(b) Testes estatísticos aplicados, segundo o grupo de indicadores (i) por ano
Grupos				_^i91/96	_{ⁱ²⁰⁰⁰}	_{ⁱ²⁰¹⁰}
_^R2				0,96	0,98	0,98
Teste - t				2,19	1,87	1,62
p (( = 0,05)				0,08	0,12	0,16
F (p< 0,0001)			14.61
(c)Nível da Vulnerabilidade da população do município de Altamira conforme cinco variáveis socioeconômicas, e IVS calculado para os anos considerados.
Variáveis	1991/1996		2000		2010
	%	Classificação de vulnerabilidade	%	Classificação de vulnerabilidade	%	Classificação de vulnerabilidade
PT	1,43	1	1,21	1	1,30	1
PIN	11,81	2	12,00	2	9,30	1
PID	4,23	1	5,19	1	6,70	1
E	37,72	2	47,43	2	25,57	1
P	34,68	2	76,04	3	83,45	3
IVS		1.6 (Baixo)		1.8 (Moderado)		1.4 (Baixo)
(d) Variação populacional de Altamira e sua relação com a população total do estado do Pará
Anos	1991¹	1996¹	2000¹	2007²	2010¹	2014²	2020²
Relação (a/b) %	1,46	1,43	1,21	1,31	1,30	1,60	1,44
População - Altamira(a)	72.408	78.782	77.439	92.105	99.075	128.846	123.958
População total -Pará (b)	4.950.060	5.510.849	6.386.876	7.031.660	7.638.340	8.073.924	8.628.901