DESENVOLVIMENTO RURAL NA AMAZÔNIA BRASILEIRA: NÍVEIS E DISTRIBUIÇÃO REGIONAL NA DÉCADA 2000

LOBÃO, MÁRIO SÉRGIO PEDROZA; STADUTO, JEFFERSON ANDRONIO RAMUNDO

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigo Original • Ambient. soc. 23 • 2020 • https://doi.org/10.1590/1809-4422asoc20180119r2vu2020L1AO copiar

DESENVOLVIMENTO RURAL NA AMAZÔNIA BRASILEIRA: NÍVEIS E DISTRIBUIÇÃO REGIONAL NA DÉCADA 2000¹ 1 . Os autores agradecem ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) pelo apoio financeiro.

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumo

Buscou-se medir e analisar o desenvolvimento rural dos municípios da Amazônia brasileira na década 2000. Para tanto, foi calculado o Índice de Desenvolvimento Rural (IDR) para 449 municípios. Esse índice agrega quatro dimensões: demográfica, social e de bem-estar, ambiental e econômica. Verificou-se que apenas 47,88% dos municípios estavam acima da média regional. Além disto, ficou constatado alta heterogeneidade na distribuição intrarregional, em que coexistem municípios com alto nível de desenvolvimento rural e outros com baixos níveis. Esse resultado corroborou para a presença visível de uma dualidade na distribuição do desenvolvimento rural, em que, na porção Leste e Sul da Amazônia brasileira, figuraram os estados de Rondônia, Pará e Tocantins com os melhores níveis de desenvolvimento e no lado Oeste e Norte localizaram-se os piores níveis de desenvolvimento rural, com os estados do Acre, Amapá, Amazonas e Roraima.

Palavras-chave:
Desenvolvimento Rural; Amazônia; Região Norte do Brasil

	Variável	Descrição	Fonte	Ano	Dimensão
X1	População rural	População rural/população total do município	IBGE	2010	Demográfica
X2	Densidade demográfica rural	Número de habitantes rurais/área do município
X3	Longevidade rural + 60 anos	% da população rural acima de 60 anos
X4	Energia elétrica rural	Domicílios particulares permanentes rurais que tinham acesso à energia elétrica/total de domicílios particulares permanentes rurais	IBGE	2010	Social e de Bem-Estar
X5	Saneamento básico rural	% de domicílios particulares permanentes rurais que tinham saneamento básico inadequado
X6	Infraestrutura sanitária rural	Domicílios particulares permanentes rurais com banheiro/total de domicílios particulares permanentes rurais
X7	Abastecimento de água rural	Domicílios particulares permanentes rurais com abastecimento de água por rede geral de distribuição/total dos domicílios particulares permanentes rurais
X8	Ocupação no setor agrícola	Pessoas de 10 anos ou mais de idade que estavam ocupadas na agricultura, pecuária, produção florestal, pesca, aquicultura e indústrias extrativas/total de pessoas de 10 anos ou mais de idade ocupadas
X9	Diversidade racial	Pessoas brancas residentes no meio rural/total de residentes da zona rural
X10	Alfabetização rural	Pessoas de 10 anos ou mais de idade alfabetizadas e residentes em domicílios rurais/população rural de 10 anos ou mais do município
X11	PIA rural	População rural que estava em idade ativa/ população rural total do município
X12	Trabalho infantil rural	Pessoas de 10 a 13 anos residentes na zona rural que estavam ocupadas/total de pessoas de 10 a 13 anos ocupadas do município
X13	Frequência escolar rural	Pessoas de 10 a 17 anos de idade do meio rural que não frequentavam a escola/total de pessoas de 10 a 17 anos de idade que não frequentavam a escola do município
X14	Coleta de lixo rural	Domicílios particulares permanentes rurais que possuíam coleta de lixo/total de domicílios particulares permanentes rurais	IBGE	2010	Ambiental
X15	Queimadas na plantação	Estabelecimentos agropecuários que utilizaram a prática agrícola da queimada/estabelecimentos agropecuários do município	Censo Agropecuário	2006
X16	Adubação química	Estabelecimentos agropecuários que utilizaram adubos químicos/estabelecimentos agropecuários do município
X17	Agrotóxico	Estabelecimentos agropecuários que utilizaram agrotóxicos/estabelecimentos agropecuários do município
X18	Área Pres. Perm. e Reserva Legal (km²)	Área que era de Preservação Permanente e Reserva Legal/total da área dos estabelecimentos agropecuários do município
X19	Área de lavoura	Área que era ocupada com lavoura temporária e permanente/área total dos estabelecimentos agropecuários
X20	Proteção dos recursos hídricos	Estabelecimentos agropecuários que tinham nascentes, rios, riachos, lagos naturais e açudes com proteção por matas/total dos estabelecimentos com esses recursos hídricos
X21	Área de pastagem	Área que foi ocupada com pastagem/área total dos estabelecimentos agropecuários
X22	Renda per capita	Rendimento nominal mensal total domiciliar per capita rural, valor médio	IBGE	2010	Econômica
X23	Domicílio pobre rural	Pessoas que residiam em domicílios particulares permanentes rurais/ rendimento mensal total domiciliar per capita de até ^1/ ₂ salário mínimo	IBGE	2010
X24	Produtividade do trabalho agropecuário	Valor Bruto de Produção da Agropecuária(VBP)/ número total de pessoal ocupado na agropecuária	Censo Agropecuário	2006
X25	Média PIB agropecuário per capita	Valor Bruto de Produção da Agropecuária(VBP) agropecuário/total da população rural	IPEA - IBGE	2010
X26	Valor médio de produção por estabelecimento	Valor total de produção dos estabelecimentos agropecuários/número total de estabelecimentos agropecuários do município	Censo Agropecuário	2006
X27	Receitas agropecuárias	Total de receitas obtidas/número total de estabelecimentos agropecuários do município
X28	Nº tratores por estabelecimento	Quantidade de tratores/número total de estabelecimentos agropecuários do município
X29	Participação econômica da agropecuária	Razão VBP e o Produto Interno Bruto do município	IBGE	2010

	Média	Máximo	Mínimo	Desvio Padrão	Variância	Coeficiente de Variação (%)
AC	0,300	0,588	0,096	0,128	0,016	42,73
AP	0,315	0,544	0,094	0,129	0,017	40,93
AM	0,279	0,721	0,030	0,145	0,021	51,90
PA	0,430	1,000	0,099	0,145	0,021	33,74
RO	0,586	0,814	0,110	0,132	0,017	22,54
RR	0,332	0,535	0,089	0,128	0,016	38,65
TO	0,374	0,797	0,000	0,144	0,021	38,46
REGIÃO	0,396	1,000	0,000	0,165	0,027	41,76

	MA	(%) MA	A	(%) A	R	(%) R	B	(%) B	MB	(%) MB	Mun.
AC	0	0,00	1	4,55	3	13,64	11	50,00	7	31,82	22
AP	0	0,00	0	0,00	3	18,75	9	56,25	4	25,00	16
AM	0	0,00	4	6,45	5	8,06	24	38,71	29	46,77	62
PA	4	2,80	20	13,99	56	39,16	55	38,46	8	5,59	143
RO	8	15,38	23	44,23	19	36,54	1	1,92	1	1,92	52
RR	0	0,00	0	0,00	4	26,67	6	40,00	5	33,33	15
TO	1	0,72	13	9,35	50	35,97	56	40,29	19	13,67	139
REGIÃO	13	2,90	61	13,59	140	31,18	162	36,08	73	16,26	449

ANPPAS - Revista Ambiente e Sociedade Anppas / Revista Ambiente e Sociedade - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: revistaambienteesociedade@gmail.com

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[TFN5] Fonte: Kageyama (2008_______. Desenvolvimento rural: conceitos e aplicação ao caso brasileiro. Porto Alegre: Editora da UFRGS: Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural, 2008., p.76).

Brasil

Brasil

DESENVOLVIMENTO RURAL NA AMAZÔNIA BRASILEIRA: NÍVEIS E DISTRIBUIÇÃO REGIONAL NA DÉCADA 20001 1 . Os autores agradecem ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) pelo apoio financeiro.

Resumo

DESENVOLVIMENTO RURAL NA AMAZÔNIA BRASILEIRA: NÍVEIS E DISTRIBUIÇÃO REGIONAL NA DÉCADA 2000¹ 1 . Os autores agradecem ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) pelo apoio financeiro.