Resumo

BAQUERO, Sergio Angel; NOGUERA, Juan Carlos Rico  e  ORTIZ, Julián Andrés Caicedo. Chaves para problematizar o conceito de institucionalização em estudos disciplinares: Uma revisão crítica da proposta conceitual de David Altman. Civitas, Rev. Ciênc. Soc. [online]. 2019, vol.19, n.3, pp.504-522.  Epub 27-Jan-2020. ISSN 1984-7289.  https://doi.org/10.15448/1984-7289.2019.3.33247.

Este artigo propõe uma crítica à visão já convencional da história disciplinar da ciência política na América Latina (Bulcourf et al., 2015; Leyva, 2013; Altman, 2005 entre outros). Nessa medida, o curso dos estudos disciplinares na região, influenciado principalmente pelo conceito de “institucionalização”, é problematizado. Será discutido que este conceito sofre de dois grandes problemas, a fim de explicar as trajetórias da ciência política na região: primeiro, ela cai no que Sartori (1970) chama de “alongamento conceitual”; e, em segundo lugar, o conceito deixa de lado a complexidade social e as raízes contextuais das disciplinas. Conclui-se que pensar em um desenvolvimento situado da ciência política pode contribuir para a compreensão desta em termos de uma transformação consistente com seu ambiente e de acordo com as necessidades de cada país ou região.

Palavras-chave : Ciência Política; Estudos disciplinares; Institucionalização; Desenvolvimento situado; Virada conceitual.

        · resumo em Espanhol | Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )