Melhor reflete a natureza e a realidade econômica do investimento na joint venture, produzindo informações de melhor qualidade, já que melhor evidencia o nível de interação da investidora na investida, os valores da investida, bem como os riscos a que a investidora está exposta. |
Betancourt e Baril (2013Betancourt, L., & Baril, C. P. (2013). Accounting for joint ventures moves closer to convergence. The CPA Journal, 83(2), 26-31.), Richardson et al. (2012Martins, G. A., & Theóphilo, C. R. (2009). Metodologia da investigação científica para ciências sociais aplicadas (2a. ed.). São Paulo, SP: Atlas.). |
A CP impossibilita que as investidoras utilizem-se de investimentos em joint ventures para manter dívidas fora de seu próprio balanço, o que poderia resultar em uma visão enganosa da real situação financeira da investidora. |
Betancourt e Baril (2013Betancourt, L., & Baril, C. P. (2013). Accounting for joint ventures moves closer to convergence. The CPA Journal, 83(2), 26-31.), Furuta (2005Furuta, F. (2005). Estudo da consolidação proporcional nas empresas que atuam no mercado brasileiro (Master’s Thesis, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo, São Paulo). Retrieved from http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/12/12136/tde-05102006-174105/pt-br.php. http://www.teses.usp.br/teses/disponivei...
), Lourenço e Curto (2010Lourenço, I. C., & Curto, J. D. (2010). Determinants of the accounting choice between alternative reporting methods for interests in jointly controlled entities. European Accounting Review , 19(4), 739-773.), Reklau (1977Reklau, D. L. (1977). Accounting for investments in joint ventures - a reexamination. The Journal of Accountancy, 144(3), 96-103. ), Richardson et al. (2012Martins, G. A., & Theóphilo, C. R. (2009). Metodologia da investigação científica para ciências sociais aplicadas (2a. ed.). São Paulo, SP: Atlas.). |
Ao se reconhecer investimentos em joint ventures pelo MEP, estar-se-iam reconhecendo, da mesma forma, dois investimentos com características bastante diferentes: investimentos em coligadas, em que existe apenas a influência significativa, e investimentos em joint ventures, em que o investidor detém o controle compartilhado. O nível de envolvimento da investidora na investida é maior quando existe controle compartilhado do que quando existe apenas influência significativa. |
Saccon e Dima (2015Saccon, C., & Dima, S. M. (2015). Financial reporting for joint ventures and capital markets reactions. International Journal of Economics and Business Research, 9(2), 158-169.), Soonawalla (2006Soonawalla, K. (2006). Accounting for joint ventures and associates in Canada, UK, and US: do US rules hide information? Journal of Business Finance & Accounting, 33(3-4), 395-417.). |
Favoráveis ao MEP
|
Argumentos
|
Fonte
|
A CP estaria contrariando as definições de ativo e passivo da Estrutura Conceitual, já que um ativo controlado em conjunto não atende ao conceito de controle presente na definição de ativo, pois a investidora não consegue controlar, por meio do uso ou direito de uso, sua parcela proporcional dos ativos da joint venture. Da mesma forma, os passivos da joint venture não representam obrigações presentes da investidora. |
Graham et al. (2003Graham, R. C., King, R. D., & Morrill, C. K. (2003). Decision usefulness of alternative joint venture reporting methods. Accounting Horizons, 17(2), 123-137.), IASB (2007b), Milburn e Chant (1999Milburn, J. A., & Chant, P. D. (1999). Reporting interests in joint ventures and similar arrangements. Norwalk, CT: Financial Accounting Standards Board.). |
Os ativos e passivos são, na essência, da joint venture. Os investidores em conjunto têm apenas direitos sobre o ativo líquido da joint venture, ou seja, sobre o resultado gerado pelo conjunto de ativos e passivos e não direitos sobre cada ativo e obrigações sobre cada passivo da investida. Portanto, o MEP seria mais adequado do que a CP. |
Furuta (2005Furuta, F. (2005). Estudo da consolidação proporcional nas empresas que atuam no mercado brasileiro (Master’s Thesis, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo, São Paulo). Retrieved from http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/12/12136/tde-05102006-174105/pt-br.php. http://www.teses.usp.br/teses/disponivei...
), Lourenço e Curto (2010Lourenço, I. C., & Curto, J. D. (2010). Determinants of the accounting choice between alternative reporting methods for interests in jointly controlled entities. European Accounting Review , 19(4), 739-773.). |