Resultados do desempenho das habilidades auditivas em
               crianças com o espectro da neuropatia auditiva usuárias de implante coclear: revisão
               sistemática

Fernandes, Nayara Freitas; Morettin, Marina; Yamaguti, Elisabete Honda; Costa, Orozimbo Alves; Bevilacqua, Maria Cecilia

doi:10.1016/j.bjorl.2014.10.003

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Brazilian Journal of Otorhinolaryngology

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigos de revisão • Braz. j. otorhinolaryngol. 81 (1) • Jan-Feb 2015 • https://doi.org/10.1016/j.bjorl.2014.10.003 copiar

Resultados do desempenho das habilidades auditivas em crianças com o espectro da neuropatia auditiva usuárias de implante coclear: revisão sistemática

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Introdução:

Atualmente não restam dúvidas quanto aos benefícios do uso do implante coclear no desenvolvimento da população infantil com perda auditiva de grau severo e/ou profundo. Entretanto, ainda não há um consenso entre pesquisadores e profissionais sobre os seus benefícios para a melhora das habilidades auditivas em crianças com o espectro da neuropatia auditiva usuárias de implante coclear.

Objetivo:

Revisar a evidência disponível na literatura para responder ao questionamento: "Quais os resultados do desempenho das habilidades auditivas em crianças com o espectro da neuropatia auditiva usuárias de implante coclear?"

Método:

Revisão sistemática da literatura, a partir da consulta de bases de dados eletrônicas, considerando publicações no período de 2002 a 2013.

Resultados:

Vinte e dois estudos contemplaram os critérios e foram incluídos na revisão sistemática.

Conclusão:

Os estudos analisados demonstraram que, após a cirurgia de IC, os indivíduos como espectro da neuropatia auditiva melhoraram o desempenho das habilidades auditivas e apresentaram desempenho semelhante ao de crianças com perda auditiva sensorioneural usuárias de implante coclear.

Avaliação; Criança; Implante coclear; Perda auditiva; Percepção da fala

Autores (ano)	Periódico (país) e número da amostra	Inventário		Teste de percepção da fala
		IT-MAIS/MAIS		GASP (Reconhecimento de palavras)		Palavras monossílabas (Conjunto Aberto)		HINT
		DENA	DANS	DENA	DANS	DENA	DANS	DENA	DANS
Breneman et al. (2012)	J Am Acad Audiol. (EUA) 70 crianças (35 DENA e 35 sensorioneural, todas usuárias de IC), média de 5 anos de uso do IC	98%	98%	50 a 100%	58 a 63%	83%	77%	_	_
Teagle et al. (2010)	Ear Hear (EUA) 140 crianças com DENA usuárias de IC	Valores pré-IC: 5% a 63%. Valores pós-IC: 48% (1 ano de uso do IC) a 98% (3 anos de uso do IC)	_	_	_	_	_	_	_
Kim et al. (2011)	Acta Otolaryngol. (Coréia) 6 crianças com DENA e 4 com perda auditiva sensorioneural, todas usuárias de IC	_	_	_	_	4 anos de uso do IC - 95% 5 anos de uso do IC - 95% 6 anos de uso do IC - 95%	4 anos de uso do IC - 73% 5 anos de uso do IC - 70% 6 anos de uso do IC - 80%	_	_
Schramm et al. (2010)	Cochlear Implants Int. (Canadá). 16 crianças com DENA e 89 com perda auditiva sensorioneural, todas usuárias de IC e 1 ano e 6 meses de uso do IC)	Valores pré-IC: 2,5% a 15% Valores pós-IC: 75% a 85%	Valores pré-IC: 2,5% a 15% Valores pós-IC: 75% a 85%	66 a 75%	66 a 75%	_	_	76 dB na condição de silêncio	78,9 dB na condição de silêncio
Chisholm et al. (2010)	Cochlear Implants Int. (Austrália). 5 crianças com DENA usuárias de IC	Valores pré IC: 6,25% a 18,75% Valores pós IC: 37,5% a 87,5% (1 ano de uso); 57,5% a 97,5% (2 anos de uso do IC); 82,5% a 97,5% (5 anos de uso do IC)	_	75% (2 anos de uso do IC)	_	_	_	_	_
Rance et al. (2008)	Otol Neurotol. (Austrália). 7 crianças com DENA usuárias de IC uni (n = 4) ou bilateral (n = 3); 10 crianças com DENA usuárias de AASI bilateral; 3 crianças com DENA usuárias de IC e AASI contralateral; 37 crianças com perda auditiva sensorioneural usuárias de IC	_	_	_	_	Usuários de AASI: 24,8% a 55,1%. Usuários de IC: 20,6% a 59,6%. Ambos com 5 anos de uso do IC	53% a 83,1% 5 anos de uso do IC	_	_
Peterson et al. (2003)	J. Am. Acad. Audiol. (EUA). 10 crianças com DENA; 10 crianças com deficiência auditiva sensorioneural, todas usuárias de IC	Pré-IC: 0% a 50% Pós-IC: 70% (1 ano de uso) a 100% (1 ano e 6 meses de uso do IC)	Pré-IC: 0% a 55% Pós-IC: 65% (1 ano de uso do IC) a 100% (2 anos de uso do IC)	83% (3 anos de uso do IC) a 100% (1 ano de uso do IC)Compreensão de sentenças 70% a 100% (3 anos de uso do IC)	83% (2 anos de uso do IC) a 100% (1 ano de uso do IC)Compreensão de sentenças 50% a 90% (2 anos de uso do IC)	100% (1 ano de uso do IC)	96% a 100% (2 anos de uso do IC)	Resultado de apenas uma criança (3 anos de uso do IC) Silêncio 80 dB Ruído (20 S/R) 45 dB	Resultado de apenas uma criança (5 anos de uso do IC) Silêncio 80 dB. No ruído não realizou
Jeong et al. (2007)	Acta Otolaryngol Suppl. (Coreia). 9 crianças com DENA, 12 crianças com perda auditiva sensorioneural, todas usuárias de IC	_	_	_	_	Reconhecimento de sentenças 5% (6 meses de uso do IC) a 100% (3 anos de uso do IC)	Reconhecimento de sentenças 20% (6 meses de uso do IC) a 90% (3 anos de uso do IC)	_	_
Pelosi et al. (2012)	Otology & Neurotology (EUA) 13 crianças com DENA usuárias de IC (7 usuárias de IC bilateral e 6 usuários de IC unilateral) Média de 3 anos e 6 meses de uso do IC	Pré-IC: 13 a 21% Pós-IC: 45 a 100%	_	_	_	_	_	67 dB a 98 dB Na condição de silêncio	_
Cardon et al. (2013)	International Journal of Audiology (EUA). 24 crianças com DENA, 11 crianças com perda auditiva sensorioneural, todas usuárias de IC Média de 3 anos e 6 meses de uso do IC	Pré-IC: 13 a 21% Pós-IC: 45 a 100%	Pré-IC: 13 a 21% Pós-IC: 100%	_	_	_	_	_	_
Pelosi et al. (2013)	Otolaryngology - Head and Neck Surgery (EUA) 16 crianças com DENA usuárias de IC unilateral e 10 crianças com DENA usuárias de AASI bilateral	Pré-IC: 13% Pós-IC: 0 a 65% (4 anos e 3 meses de uso) Valores pós AASI: 0 a 72% (3 anos e 6 meses de uso)	_	_	_	_	_	Usuários de IC: 63 dB a 98 dB Na condição de silêncio (4 anos e 3 meses de uso) Usuários de AASI: 86 dB a 98 dB Na condição de silêncio (3 anos e 6 meses de uso)	_
Budenz et al. (2013)	Otol Neurotol (EUA)17 crianças com DENA e 17 crianças com perda auditiva sensorioneural, todas usuárias de IC Média de 7 anos de uso do IC	Valores pré-IC: média de 0% Valores pós-IC: 92%	Valores pré-IC: média de 3% Valores pós-IC: 77%	Maior que 25% Reconhecimento de sentenças 25%	Maior que 25% Reconhecimento de sentenças 25%	_	_	_	_
Jeong et al. (2013)	Acta Oto-Laryngologica (Coreia). 15 crianças com DENA usuárias de IC. 5 anos e 6 meses de uso do IC	Pré-IC: 2,5% a 10%. Pós-IC: 100%	_	_	_	_	_	_	_
Alvarenga et al. (2013)	Inter. J. of Pedia. Otorhi. (Brasil). 14 crianças com DENA usuárias de IC	_	_	73 a 100% (3 anos e 5 meses de uso)	_	_	_	_	_
Carvalho et al. (2011)	Braz J Otorhinolaryngol (Brasil). 18 crianças com DENA usuárias de IC Tempo de uso do IC de 3 anos e 5 meses	_	_	Reconhecimento da fala no conjunto fechado 61% Reconhecimento da fala em conjunto aberto 33%	Reconhecimento da fala no conjunto fechado 71% Reconhecimento da fala em conjunto aberto 29%	_	_	_	_
Fernandes (2013)	Dissertação (Brasil) 10 crianças com perda auditiva sensorioneural e 15 crianças com DENA, ambos os grupos usuários de IC 7 anos de uso de IC	_	_	_	_	_	_	Resultados da 1ª avaliação: silêncio 60,7 dB Ruído (S/R) 7,1 dB Resultados da 2ª avaliação: silêncio 57,4 dB Ruído (S/R) 2,1 dB	Resultados da 1ª avaliação: silêncio 57,1 dB Ruído (S/R) 7,9 dB Resultados da 2ª avaliação: silêncio 54,1 dB Ruído (S/R) 2,8 dB



Yamaguti (2013)	Dissertação (Brasil) 48 crianças com DENA usuárias de IC e 12 crianças com perda auditiva sensorioneural	Valores pré-IC: 21,8% Valores pós-IC: 96,7% (4 anos e 2 meses de uso)	_	_	_	_	_	Siêncio 58,2 dB Ruído (S/R) 7,6 dB (6 anos de uso) Resultados de 14 crianças com DENA	Silêncio 58,4 dB Ruído (S/R) 7,7 dB (6 anos de uso) Resultados de 12 crianças com perda auditiva sensorioneural

	Habilidades auditivas
Tempo de uso do IC	Crianças com DENA usuárias de IC			Crianças com DANS usuárias de IC
	Reconhecimento auditivo		Compreensão auditiva	Reconhecimento auditivo		Compreensão auditiva
	Palavras	Sentenças		Palavras	Sentenças
6 meses	_	5% Jeong et al. (2007)	_	_	20% Jeong et al. (2007)	_
1 ano	Monossílabas 100% Prova de reconhecimento de palavras (GASP) 100% Peterson et al. (2003)	_	_	Prova de reconhecimento de palavras (GASP) 100% Peterson et al. (2003)	_	_
1 ano e 6 meses	Prova de reconhecimento de palavras (GASP) 66% a 75% Schramm et al. (2010)	HINT-C na condição de silêncio 76 dB Schramm et al. (2010)	_	Prova de reconhecimento de palavras (GASP) 66% a 75% Schramm et al. (2010)	HINT - C na condição de silêncio 78,9 dB Schramm et al. (2010)	_
2 anos	Prova de reconhecimento de palavras (GASP) 75% Chisholm et al. (2010)	_	_	Monossílabas 96% a 100% Reconhecimento de palavras (GASP) 83% Peterson et al. (2003)	50 a 90% Peterson et al. (2003)	_
3 anos	Prova de reconhecimento de palavras (GASP)83% Peterson et al. (2003) Reconhecimento da fala no conjunto fechado 61% Reconhecimento da fala em conjunto aberto 33% Carvalho et al. (2011)	100% Jeong et al. (2007) HINT-C no silêncio 80 dB e no ruído (20 S/S/R) 45 dB Peterson et al. (2003)	70% a 100% Peterson et al. (2003) HINT-C Usuários de AASI: 86 dB a 98 dB Pelosi et al.(2013) 67 dB a 98 dB HINT-C na condição de silêncio Pelosi et al. (2012)	Reconhecimento da fala no conjunto fechado 71% Reconhecimento da fala em conjunto aberto 29% Carvalho et al. (2011)	90% Jeong et al. (2007)	_
4 anos	Monossílabas 95% Kim et al. (2011)	_	HINT - C 63 dB a 98 dB 4 anos e 3 meses de uso do IC Pelosi et al. (2013)	Monossílabas 73% Kim et al. (2011)	_	_
5 anos	Monossílabas 95% Kim et al. (2011) Monossílabas - Usuários de AASI 24,8% a 55,1% Usuários de IC 20,6% a 59,6% Rance et al. (2008)	_	_	Monossílabas 70% Kim et al. (2011) Monossílabas 53% a 83,1% Rance et al. (2008)	HINT - C na condição de silêncio 80dB Peterson et al. (2003)	_
6 anos	Monossílabas 95% Kim et al. (2011)	_	The Hearing in Noise Test (HINT) adaptado para a Língua Portuguesa por Bevilacqua et al. (2008) Siêncio 58,2 dB Ruído (S/R) 7,6 dB Yamaguti (2013)	Monossílabas 80% Kim et al. (2011)	_	The Hearing in Noise Test (HINT) adaptado para a Língua Portuguesa por Bevilacqua et al. (2008) Silêncio 58,4 dB Ruído (S/R) 7,7 dB Yamaguti (2013)
7 anos	_	_	Resultados da 1ª avaliação: silêncio 60,7 dB Ruído (S/R) 7,1 dB Resultados da 2ª avaliação: silêncio 57,4 dB Ruído (S/R) 2,1 dB Fernandes (2013)	_	_	Resultados da 1ª avaliação: silêncio 57,1 dB Ruído (S/R) 7,9 dB Resultados da 2ª avaliação: Silêncio 54,1 dB Ruído (S/R) 2,8 dB Fernandes (2013)

Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial. Sede da Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico Facial, Av. Indianópolia, 1287, 04063-002 São Paulo/SP Brasil, Tel.: (0xx11) 5053-7500, Fax: (0xx11) 5053-7512 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: revista@aborlccf.org.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] *Autor para correspondência. E-mail: nayara_freitas_fernandes@yahoo.com.br (N.F. Fernandes).