Variáveis de interesse |
Instrumentos |
Condições socioeconômicas do cuidador |
Perguntas referentes às características do cuidador: idade, sexo, data de nascimento, escolaridade, estado conjugal e se possui trabalho remunerado. Os itens desse bloco foram testados no Estudo Fibra2222 Neri AL, Yassuda MS, Moura JG de A, Araújo LF, Siqueira MEC, Santos GA, et al. Metodologia do Estudo Fibra Unicamp sobre fragilidade em idosos em Belém, Parnaíba, Campina Grande, Poços de Caldas, Ermelino Matarazzo, Campinas e Ivoti. In: Neri AL, editor. Fragilidade e qualidade de vida na velhice Dados do Estudo Fibra em Belém, Parnaíba, Campina Grande, Poços de Caldas, Ermelino Matarazzo, Campinas e Ivoti. Campinas: Alínea; 2013.. |
Saúde física do cuidador |
Avaliada por uma lista de doenças autorrelatadas para a pergunta: Algum médico já disse que o(a) senhor(a) tem as seguintes doenças? Uma lista de sinais e sintomas que se apresentaram nos últimos 12 meses. A lista de sinais e sintomas foi baseada na utilizada no estudo SABE2323 Lebrão ML, Duarte YA de O, Pan American Health Organization, editors. O Projeto SABE no município de São Paulo: uma abordagem inicial. 1a ed. Brasília, DF, Brasil: Organização Pan-Americana de Saúde, OPAS/OMS; 2003. e replicada no Estudo Fibra2222 Neri AL, Yassuda MS, Moura JG de A, Araújo LF, Siqueira MEC, Santos GA, et al. Metodologia do Estudo Fibra Unicamp sobre fragilidade em idosos em Belém, Parnaíba, Campina Grande, Poços de Caldas, Ermelino Matarazzo, Campinas e Ivoti. In: Neri AL, editor. Fragilidade e qualidade de vida na velhice Dados do Estudo Fibra em Belém, Parnaíba, Campina Grande, Poços de Caldas, Ermelino Matarazzo, Campinas e Ivoti. Campinas: Alínea; 2013.. Também foi usada uma medida de fragilidade validada por Nunes et al.2424 Nunes DP, Duarte YA de O, Santos JLF, Lebrão ML. Screening for frailty in older adults using a self-reported instrument. Rev Saúde Pública. 2015;49:1-9. de acordo com os critérios de Fried et al.2525 Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, et al. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001;56(3):M146-156.. É constituída por cinco perguntas sobre perda de peso, diminuição da força, redução de atividade física, velocidade de caminhada e fadiga. Essas medidas são respondidas de forma dicotômica. |
Autoavaliação de saúde |
Contém uma pergunta com escala de cinco pontos sobre como o participante avalia a sua saúde no geral, outra sobre como avalia o cuidado que dedica à saúde, uma pergunta com escala de três pontos sobre como avalia sua saúde comparada há um ano, e uma sobre como avalia sua saúde comparada a outras pessoas da mesma idade. Sugerido por Bowling2626 Bowling A. Measuring health: a review of quality of life measurement scales. 3. ed. Maidenhead: Open Univ. Press; 2005. e testado no Estudo Fibra2222 Neri AL, Yassuda MS, Moura JG de A, Araújo LF, Siqueira MEC, Santos GA, et al. Metodologia do Estudo Fibra Unicamp sobre fragilidade em idosos em Belém, Parnaíba, Campina Grande, Poços de Caldas, Ermelino Matarazzo, Campinas e Ivoti. In: Neri AL, editor. Fragilidade e qualidade de vida na velhice Dados do Estudo Fibra em Belém, Parnaíba, Campina Grande, Poços de Caldas, Ermelino Matarazzo, Campinas e Ivoti. Campinas: Alínea; 2013.. |
Características do idoso alvo de cuidados |
Idade, principal problema de saúde, se o cuidador reside com o idoso alvo de cuidados, é o principal e/ou único responsável por ele. |
Grau de dependência do idoso alvo de cuidados em AIVDs e ABVDs* |
Versão brasileira da escala de Lawton e Brody2727 Lawton MP, Brody EM. Assessment of older people: self-maintaining and instrumental activities of daily living. The Gerontologist. 1969;9(3):179-86.,2828 Brito FC, Nunes MI. Multidimensionalidade em Gerontologia II: Instrumentos de avaliação. In: Netto MP, editor. Tratado de Gerontologia. São Paulo: Atheneu; 2007.: avalia o uso de telefone, transporte, fazer compras, preparar alimentos, realizar tarefas domésticas, usar medicação e manejar dinheiro. O respondente informa se, para cada uma das ações, o paciente é independente, necessita de auxílio ou é totalmente independente. Escala de Katz et al.2929 Katz S, Ford AB, Moskowitz RW, Jackson BA, Jaffe MW. Studies of illness in the aged. The index of adl: a standardized measure of biological and psychosocial function. JAMA. 1963. 21;185:914-9. validada para a população brasileira por Lino et al.3030 Lino VTS, Pereira SRM, Camacho LAB, Ribeiro Filho ST, Buksman S. Adaptação transcultural da Escala de Independência em Atividades da Vida Diária (Escala de Katz). Cad Saúde Pública. 2008;24(1):103-12.. Avalia as atividades: tomar banho, vestir-se, usar o vaso sanitário, transferência, continência e alimentação. O cuidador indica se o paciente precisa de ajuda parcial, total ou não necessita de auxílio para cada uma dessas atividades |
Dependência cognitiva do idoso alvo de cuidados |
Clinical Dementia Rating (CDR): avalia as perdas cognitivas por meio de seis categorias: memória, orientação, julgamento ou solução de problemas, relações comunitárias, atividades no lar ou de lazer e cuidados pessoais. Cada categoria é classificada segundo o grau de comprometimento (nenhuma alteração, questionável, leve, moderada e grave). Tal avaliação é realizada em entrevista de uma pessoa próxima ao paciente. |
Satisfação das necessidades de qualidade de vida |
Composto por 19 itens respondidos por uma escala do tipo Likert de quatro pontos (CASP-19)1414 Hyde M, Wiggins RD, Higgs P, Blane DB. A measure of quality of life in early old age: The theory, development and properties of a needs satisfaction model (CASP-19). Aging Ment Health. 2003;7(3):186-94.. |
Sobrecarga do cuidador |
Instrumento constituído por 22 questões cujas respostas compreendem uma escala de cinco pontos. Foi desenvolvida por Zarit et al.3131 Zarit SH, Reever KE, Bach-Peterson J. Relatives of the Impaired Elderly: Correlates of Feelings of Burden. The Gerontologist. 1980;20(6):649-55. e traduzida e validada para a população brasileira por Scazufca3232 Scazufca M. Brazilian version of the Burden Interview scale for the assessment of burden of care in carers of people with mental illnesses. Rev Bras Psiquiatr [Internet]. 2002 Mar [cited 2016 Aug 17];24(1). Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-44462002000100006&lng=en&nrm=iso&tlng=en
http://www.scielo.br/scielo.php?script=s...
(α=0,87). Estudo de Bianchi3333 Bianchi M. Indicadores de sobrecarga, estratégias de enfrentamento e sintomas depressivos em idosos que cuidam de outros idosos. [Campinas]: Unicamp; 2015. fez análise fatorial da escala e encontrou três fatores. O Fator 1 é o domínio relativo à percepção de tensões ligadas ao papel, o Fator 2 é o domínio de percepção de tensões intrapsíquicas, o Fator 3 pode ser interpretado como o domínio relativo à presença ou ausência de competência e expectativas negativas ligadas ao cuidado. |