INFLUÊNCIA DO DIAFRAGMA NO TRATAMENTO PRESERVATIVO DE DUAS ESPÉCIES DE BAMBU POR SUBSTITUIÇÃO DE SEIVA

Esta pesquisa teve como objetivo avaliar a influência da remoção do diafragma na qualidade do tratamento preservativo de colmos de bambu das espécies Dendrocalamus giganteus e Bambusa vulgaris submetidos ao método de substituição de seiva. Os bambus foram colhidos em touceiras em Alegre e Jerônimo Monteiro, Sul do Espírito Santo. As hastes foram secionadas em colmos de 2,0 m de comprimento. Uma parte dos colmos teve o diafragma removido, enquanto na outra foram mantidos intactos. Os colmos foram tratados em soluções de 1 e 3% de ingredientes ativos (i.a.) de borato de cobre cromatado (CCB). Os colmos foram mantidos na solução por 5, 10 e 15 dias. Foi avaliada a qualidade do tratamento preservativo por meio da penetração e da retenção do CCB nos colmos. Houve maior penetração de cobre e boro na base dos colmos, a remoção do diafragma proporcionou maior movimentação da solução nos colmos e a retenção obtida ficou, para a maioria das condições testadas, abaixo daquela recomendada pelas normas brasileiras para o tratamento preservativo da madeira.

Palavras-chave:
qualidade do tratamento; Dendrocalamus giganteus; Bambusa vulgaris

Autoria

Rogy Frigeri Tiburtino

Engenheiro Florestal, Msc., Programa de Pós Graduação em Ciências Florestais, Universidade Federal do Espírito Santo, Av. Governador Lindemberg, 316, Centro, CEP 29550-000, Jerônimo Monteiro (ES), Brasil. rogyfrigeri@hotmail.comUniversidade Federal do Espírito SantoBrazilJerônimo Monteiro, ES, BrazilEngenheiro Florestal, Msc., Programa de Pós Graduação em Ciências Florestais, Universidade Federal do Espírito Santo, Av. Governador Lindemberg, 316, Centro, CEP 29550-000, Jerônimo Monteiro (ES), Brasil. rogyfrigeri@hotmail.com

Juarez Benigno Paes

Engenheiro Florestal, Dr., Professor do Departamento de Ciências Florestais e da Madeira, Universidade Federal do Espírito Santo, Av. Governador Lindemberg, 316, Centro, CEP 29550-000, Jerônimo Monteiro (ES), Brasil. jbp2@uol.com.brUniversidade Federal do Espírito SantoBrazilJerônimo Monteiro, ES, BrazilEngenheiro Florestal, Dr., Professor do Departamento de Ciências Florestais e da Madeira, Universidade Federal do Espírito Santo, Av. Governador Lindemberg, 316, Centro, CEP 29550-000, Jerônimo Monteiro (ES), Brasil. jbp2@uol.com.br

Graziela Baptista Vidaurre

Engenheiro Florestal, Dr., Professora do Departamento de Ciências Florestais e da Madeira, Universidade Federal do Espírito Santo, Av. Governador Lindemberg, 316, Centro, CEP 29550-000, Jerônimo Monteiro (ES), Brasil. grazividaurre@gmail.comUniversidade Federal do Espírito SantoBrazilJerônimo Monteiro, ES, BrazilEngenheiro Florestal, Dr., Professora do Departamento de Ciências Florestais e da Madeira, Universidade Federal do Espírito Santo, Av. Governador Lindemberg, 316, Centro, CEP 29550-000, Jerônimo Monteiro (ES), Brasil. grazividaurre@gmail.com

Marina Donária Chaves Arantes

Engenheiro Florestal, Dr., Professora do Departamento de Ciências Florestais e da Madeira, Universidade Federal do Espírito Santo, Av. Governador Lindemberg, 316, Centro, CEP 29550-000, Jerônimo Monteiro (ES), Brasil. mdonariac@hotmail.comUniversidade Federal do Espírito SantoBrazilJerônimo Monteiro, ES, BrazilEngenheiro Florestal, Dr., Professora do Departamento de Ciências Florestais e da Madeira, Universidade Federal do Espírito Santo, Av. Governador Lindemberg, 316, Centro, CEP 29550-000, Jerônimo Monteiro (ES), Brasil. mdonariac@hotmail.com

Rafael Amorim Rosa

Engenheiro Industrial Madeireiro, Msc., Programa de Pós-Graduação em Ciências Florestais, Universidade Federal do Espírito Santo, Caixa Postal 16, CEP 29550-000, Jerônimo Monteiro (ES), Brasil. rafaelrosa.001@gmail.comUniversidade Federal do Espírito SantoBrazilJerônimo Monteiro, ES, BrazilEngenheiro Industrial Madeireiro, Msc., Programa de Pós-Graduação em Ciências Florestais, Universidade Federal do Espírito Santo, Caixa Postal 16, CEP 29550-000, Jerônimo Monteiro (ES), Brasil. rafaelrosa.001@gmail.com

SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Engenheiro Florestal, Dr., Professora do Departamento de Ciências Florestais e da Madeira, Universidade Federal do Espírito Santo, Av. Governador Lindemberg, 316, Centro, CEP 29550-000, Jerônimo Monteiro (ES), Brasil. mdonariac@hotmail.comUniversidade Federal do Espírito SantoBrazilJerônimo Monteiro, ES, BrazilEngenheiro Florestal, Dr., Professora do Departamento de Ciências Florestais e da Madeira, Universidade Federal do Espírito Santo, Av. Governador Lindemberg, 316, Centro, CEP 29550-000, Jerônimo Monteiro (ES), Brasil. mdonariac@hotmail.com

Figuras | Tabelas | Fórmulas

Figuras (1)
Tabelas (11)
Fórmulas (1)

Thumbnail

FIGURE 1
Penetration patterns of preservatives in wood (SALES-CAMPOS et al., 2003).

FIGURA 1
Padrões de penetração de preservativos na madeira (SALES-CAMPOS et al., 2003).

Thumbnail

TABLE 1
Copper penetrations for situation, species, and concentration of solution, treatment time and position in treated culms.

TABELA 1
Penetrações de cobre por situação, espécie, concentração da solução, tempo de tratamento e posição nos colmos tratados.

Thumbnail

TABLE 2
Boron penetrations for treatment time, concentration and situation to the studied species.

TABELA 2
Penetrações de boro por situação, espécie, concentração da solução, tempo de tratamento e posição nos colmos tratados.

Thumbnail

TABLE 3
Copper penetrations for time and position in the culms for the studied species submitted to preservative treatment with diaphragm integrity.

TABELA 3
Penetrações de cobre para tempo e posição no colmo para espécies estudadas submetidas ao tratamento preservativo com diafragma íntegro.

Thumbnail

TABLE 4
Copper penetrations for concentration, time and position in the culms for studied species submitted to preservative treatment with ruptured diaphragm.

TABELA 4
Penetrações de cobre para concentração, tempo e posição no colmo nas espécies estudadas submetidas ao tratamento preservativo com diafragma rompido.

Thumbnail

TABLE 5
Boron penetrations for concentration, time and position in the culms for studied species submitted to preservative treatment with diaphragm integrity.

TABELA 5
Penetrações de boro para concentração, tempo e posição no colmo para espécies estudadas submetidas ao tratamento preservativo com diafragma íntegro.

Thumbnail

TABLE 6
Boron penetrations for concentration and position in the culms for the studied species submitted to treatment with ruptured diaphragm.

TABELA 6
Penetrações de boro para concentração e posição no colmo para espécies estudadas submetidas ao tratamento com diafragma íntegro.

Thumbnail

TABLE 7
Copper penetrations for concentration, situation and treatment time for the studied species.

TABELA 7
Penetrações de cobre para concentração, situação e tempo de tratamento para espécies estudadas.

Thumbnail

TABLE 8
Boron penetrations to treatment time, concentration and situation for the studied species.

TABELA 8
Penetrações de boro para tempo de tratamento, concentração e situação para as espécies estudadas.

Thumbnail

TABLE 9
CCB retentions by situation, species, treatment time and concentration of preservative solution.

TABELA 9
Retenções do CCB por situação, espécie, tempo de tratamento e concentração da solução preservativa.

Thumbnail

TABLE 10
CCB retentions for treatment time, concentration of preservative solution and situation for Dendrocalamus giganteus species.

TABELA 10
Retenções de CCB para tempo de tratamento, concentração da solução preservativa e situação para o Dendrocalamus giganteus.

Thumbnail

TABLE 11
CCB retentions for time, treatment situation and concentration of preservative solution for Bambusa vulgaris species.

TABELA 11
Retenções de CCB para tempo, situação de tratamento e concentração da solução preservativa para o Bambusa vulgaris.

Thumbnail

(1)

FIGURE 1 Penetration patterns of preservatives in wood (SALES-CAMPOS et al., 2003).
FIGURA 1 Padrões de penetração de preservativos na madeira (SALES-CAMPOS et al., 2003).

TABLE 1 Copper penetrations for situation, species, and concentration of solution, treatment time and position in treated culms.
TABELA 1 Penetrações de cobre por situação, espécie, concentração da solução, tempo de tratamento e posição nos colmos tratados.

TABLE 1 Copper penetrations for situation, species, and concentration of solution, treatment time and position in treated culms.

Em que: Conc. = Concentração da solução preservativa.

TABLE 2 Boron penetrations for treatment time, concentration and situation to the studied species.
TABELA 2 Penetrações de boro por situação, espécie, concentração da solução, tempo de tratamento e posição nos colmos tratados.

TABLE 2 Boron penetrations for treatment time, concentration and situation to the studied species.

Em que: Conc. = Concentração da solução preservativa.

TABLE 3 Copper penetrations for time and position in the culms for the studied species submitted to preservative treatment with diaphragm integrity.
TABELA 3 Penetrações de cobre para tempo e posição no colmo para espécies estudadas submetidas ao tratamento preservativo com diafragma íntegro.

TABLE 3 Copper penetrations for time and position in the culms for the studied species submitted to preservative treatment with diaphragm integrity.

Em que: As médias seguidas da mesma letra, para cada parâmetro, não diferem estatisticamente pelo teste de Tukey (p > 0,05).

TABLE 4 Copper penetrations for concentration, time and position in the culms for studied species submitted to preservative treatment with ruptured diaphragm.
TABELA 4 Penetrações de cobre para concentração, tempo e posição no colmo nas espécies estudadas submetidas ao tratamento preservativo com diafragma rompido.

TABLE 4 Copper penetrations for concentration, time and position in the culms for studied species submitted to preservative treatment with ruptured diaphragm.

Em que: As médias seguidas da mesma letra, maiúscula na horizontal, ou minúscula na vertical, para cada parâmetro, não diferem estatisticamente pelo teste de Tukey (p > 0,05).

TABLE 5 Boron penetrations for concentration, time and position in the culms for studied species submitted to preservative treatment with diaphragm integrity.
TABELA 5 Penetrações de boro para concentração, tempo e posição no colmo para espécies estudadas submetidas ao tratamento preservativo com diafragma íntegro.

TABLE 5 Boron penetrations for concentration, time and position in the culms for studied species submitted to preservative treatment with diaphragm integrity.

Em que: As médias seguidas da mesma letra, maiúscula na horizontal, ou minúscula na vertical, para cada parâmetro, não diferem estatisticamente pelo teste de Tukey (p > 0,05).

TABLE 6 Boron penetrations for concentration and position in the culms for the studied species submitted to treatment with ruptured diaphragm.
TABELA 6 Penetrações de boro para concentração e posição no colmo para espécies estudadas submetidas ao tratamento com diafragma íntegro.

TABLE 6 Boron penetrations for concentration and position in the culms for the studied species submitted to treatment with ruptured diaphragm.

Em que: As médias seguidas da mesma letra, maiúscula na horizontal, ou minúscula na vertical, para cada parâmetro, não diferem estatisticamente pelo teste de Tukey (p > 0,05).

TABLE 7 Copper penetrations for concentration, situation and treatment time for the studied species.
TABELA 7 Penetrações de cobre para concentração, situação e tempo de tratamento para espécies estudadas.

TABLE 7 Copper penetrations for concentration, situation and treatment time for the studied species.

Em que: As médias seguidas da mesma letra, maiúscula na horizontal, ou minúscula na vertical, para cada parâmetro, não diferem estatisticamente pelo teste de Tukey (p > 0,05).

TABLE 8 Boron penetrations to treatment time, concentration and situation for the studied species.
TABELA 8 Penetrações de boro para tempo de tratamento, concentração e situação para as espécies estudadas.

TABLE 8 Boron penetrations to treatment time, concentration and situation for the studied species.

Em que: As médias seguidas da mesma letra, maiúscula na horizontal, ou minúscula na vertical, em cada parâmetro, não diferem estatisticamente pelo teste de Tukey (p > 0,05).

TABLE 9 CCB retentions by situation, species, treatment time and concentration of preservative solution.
TABELA 9 Retenções do CCB por situação, espécie, tempo de tratamento e concentração da solução preservativa.

TABLE 9 CCB retentions by situation, species, treatment time and concentration of preservative solution.

TABLE 10 CCB retentions for treatment time, concentration of preservative solution and situation for Dendrocalamus giganteus species.
TABELA 10 Retenções de CCB para tempo de tratamento, concentração da solução preservativa e situação para o Dendrocalamus giganteus.

TABLE 10 CCB retentions for treatment time, concentration of preservative solution and situation for Dendrocalamus giganteus species.

Em que: As médias seguidas da mesma letra, para cada parâmetro, não diferem estatisticamente pelo teste de Tukey (p >0,05).

TABLE 11 CCB retentions for time, treatment situation and concentration of preservative solution for Bambusa vulgaris species.
TABELA 11 Retenções de CCB para tempo, situação de tratamento e concentração da solução preservativa para o Bambusa vulgaris.

TABLE 11 CCB retentions for time, treatment situation and concentration of preservative solution for Bambusa vulgaris species.

Em que: As médias seguidas da mesma letra, maiúscula na horizontal, ou minúscula na vertical, em cada parâmetro, não diferem estatisticamente pelo teste de Tukey (p > 0,05).

(1)

Como citar

copiar

Universidade Federal de Santa Maria Av. Roraima, 1.000, 97105-900 Santa Maria RS Brasil, Tel. : (55 55)3220-8444 r.37, Fax: (55 55)3220-8444 r.22 - Santa Maria - RS - Brazil
E-mail: cienciaflorestal@ufsm.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

Versão para download de PDF

PDF

Português

Versões e tradução automática

Versão original do texto

Português

Tradução automática

Google Translator
Microsoft Translator

Como citar

RIS

BIBTEX

Outros formatos de citação e exportação:

SciELO - Scientific Electronic Library Online
Rua Dr. Diogo de Faria, 1087 – 9º andar – Vila Clementino 04037-003 São Paulo/SP - Brasil
E-mail: scielo@scielo.org

Leia a Declaração de Acesso Aberto

Métricas

INFLUÊNCIA DO DIAFRAGMA NO TRATAMENTO PRESERVATIVO DE DUAS ESPÉCIES DE BAMBU POR SUBSTITUIÇÃO DE SEIVA

PlumX

Mensagem

[TFN1] Em que: Conc. = Concentração da solução preservativa.