GROWTH OF <i>Tectona grandis</i> SEEDLINGS IRRIGATED WITH SALINE WATER

The objective of the present study was to evaluate the effect of the irrigation water salinity on the initial growth of Tectona grandis plants. The work was carried out in a greenhouse with 100% solar radiation interception at Goiás State University, Ipameri Campus, Brazil. The Tectona grandis seeds were sown in eight-liter pots containing a mixture of soil, sand and manure at ratio 3:1:0.5, respectively. At 100 days after germination, the plants were irrigated daily with water of different electrical conductivity (0, 2, 4, 6, and 8 dS m^-1) for 30 days and then subjected to analysis Tectona grandis to stay alive and reduced water loss by transpiration through efficient stomatal control. Tectona grandis plants in the early stages of development are highly sensitive to salinity stress, significantly slowing down vegetative growth.

Keywords:
abiotic stress; forestry; electrical conductivity

Authorship

Igor Alberto Silvestre Freitas

. Engenheiro Florestal, Universidade Estadual de Goiás, Rodovia GO 330 km 241, Anel Viário, s/n, Campus Ipameri, CEP 75780-000, Ipameri (GO), Brasil.Universidade Estadual de GoiásBrazilIpameri, GO, Brazil. Engenheiro Florestal, Universidade Estadual de Goiás, Rodovia GO 330 km 241, Anel Viário, s/n, Campus Ipameri, CEP 75780-000, Ipameri (GO), Brasil.

Lidiane Villas Boas dos Santos

Ana Carolina Ferreira da Silva

Camylla Reis da Silva

Patrícia Souza da Silveira

. Engenheira Agrônoma, Drª., Pós-doutoranda em Produção Vegetal pela Universidade Estadual de Goiás, Rodovia GO 330 km 241, Anel Viário, s/n, Campus Ipameri, CEP 75780-000, Ipameri (GO), Brasil.Universidade Estadual de GoiásBrazilIpameri, GO, Brazil. Engenheira Agrônoma, Drª., Pós-doutoranda em Produção Vegetal pela Universidade Estadual de Goiás, Rodovia GO 330 km 241, Anel Viário, s/n, Campus Ipameri, CEP 75780-000, Ipameri (GO), Brasil.

Fábio Santos Matos

. Engenheiro Agrônomo, Dr., Professor do Mestrado em Produção Vegetal, Universidade Estadual de Goiás, Rodovia GO 330 km 241, Anel Viário, s/n, Campus Ipameri, CEP 75780-000, Ipameri (GO), Brasil. fabio.agronomia@hotmail.comUniversidade Estadual de GoiásBrazilIpameri, GO, Brazil. Engenheiro Agrônomo, Dr., Professor do Mestrado em Produção Vegetal, Universidade Estadual de Goiás, Rodovia GO 330 km 241, Anel Viário, s/n, Campus Ipameri, CEP 75780-000, Ipameri (GO), Brasil. fabio.agronomia@hotmail.com

SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Figures | Formulas

Figures (3)
Formulas (2)

Thumbnail

Figura 1
Equações de regressão para teor relativo de água “A” (Y = 78,89 - 1,85x, R² = 0,45*) e transpiração “B” (Y= 213.9404 - 6,8426x, R² = 0,98* de mudas de Tectona grandis irrigadas com água de diferentes condutividades elétricas (0, 2, 4, 6 e 8 dS m^-1). *Significativo a 5% de probabilidade.

Figure 1
Regression equations for relative water content “A” (Y= 78.89 - 1.85x, R² = 0.45*) and transpiration “B” (Y = 213.9404 - 6.8426x, R² = 0.98*) of Tectona grandis seedlings irrigated with water of different electrical conductivity levels (0, 2, 4, 6, and 8 dS m^-1). * Significant at 5% probability.

Thumbnail

Figura 2
Equações de regressão para biomassa “A” (Y= 24,6388 - 1,0907x, R²= 0,93*), largura da folha “B” (Y= 89,9549 - 1,6995, R² = 0,77*), diâmetro do caule “C” (Y= 8,8760 - 0,2337x, R² = 0,95*) e altura de planta “D” (Y= 21,7632 - 0,3639x, R² = 0,99*) de mudas de Tectona grandis irrigadas com água de diferentes condutividades elétricas (0, 2, 4, 6 e 8 dS m^-1). *Significativo a 5% de probabilidade.

Figure 2
Regression equations for biomass “A” (Y= 24.6388 - 1.0907x, R² = 0.93*), leaf lenght “B” (Y= 89.9549 - 1.6995, R² = 0.77*), stem diameter “C” (Y= 8.8760 - 0.2337x, R² = 0.95*) andplant height “D” (Y= 21.7632 - 0.3639x, R² = 0.99*) of Tectona grandis seedlings irrigated with water of different electrical conductivity levels (0, 2, 4, 6 and 8 dS m^-1). *Significant at 5% probability.

Thumbnail

Figura 3
Equações de regressão para área foliar específica “A” (Y= 19,2826 - 0,4291, R² = 0,98*) e clorofilas totais “B” (Y= 11,7116 - 0,2787x, R² = 0,80*) de mudas de Tectona grandis irrigadas com água de diferentes condutividades elétricas (0, 2, 4, 6 e 8 dS m^-1). *Significativo a 5% de probabilidade.

Figure 3
: Regression equations for specific leaf area “A” (Y= 19.2826 - 0.4291, R² = 0.98*) and total chlorophyll “B” (Y= 11.7116 - 0.2787x, R² = 0.80*) of Tectona grandis seedlings irrigated with water of different electrical conductivity levels (0, 2, 4, 6 and 8 dS m^-1). *Significant at 5% probability.

Thumbnail

Figura 1 Equações de regressão para teor relativo de água “A” (Y = 78,89 - 1,85x, R² = 0,45) e transpiração “B” (Y= 213.9404 - 6,8426x, R² = 0,98 de mudas de Tectona grandis irrigadas com água de diferentes condutividades elétricas (0, 2, 4, 6 e 8 dS m^-1). Significativo a 5% de probabilidade.
Figure 1 Regression equations for relative water content “A” (Y= 78.89 - 1.85x, R² = 0.45) and transpiration “B” (Y = 213.9404 - 6.8426x, R² = 0.98) of Tectona grandis* seedlings irrigated with water of different electrical conductivity levels (0, 2, 4, 6, and 8 dS m^-1). * Significant at 5% probability.

Figura 2 Equações de regressão para biomassa “A” (Y= 24,6388 - 1,0907x, R²= 0,93), largura da folha “B” (Y= 89,9549 - 1,6995, R² = 0,77), diâmetro do caule “C” (Y= 8,8760 - 0,2337x, R² = 0,95) e altura de planta “D” (Y= 21,7632 - 0,3639x, R² = 0,99) de mudas de Tectona grandis irrigadas com água de diferentes condutividades elétricas (0, 2, 4, 6 e 8 dS m^-1). Significativo a 5% de probabilidade.
Figure 2 Regression equations for biomass “A” (Y= 24.6388 - 1.0907x, R² = 0.93), leaf lenght “B” (Y= 89.9549 - 1.6995, R² = 0.77), stem diameter “C” (Y= 8.8760 - 0.2337x, R² = 0.95) andplant height “D” (Y= 21.7632 - 0.3639x, R² = 0.99) of Tectona grandis* seedlings irrigated with water of different electrical conductivity levels (0, 2, 4, 6 and 8 dS m^-1). *Significant at 5% probability.

Figura 3 Equações de regressão para área foliar específica “A” (Y= 19,2826 - 0,4291, R² = 0,98) e clorofilas totais “B” (Y= 11,7116 - 0,2787x, R² = 0,80) de mudas de Tectona grandis irrigadas com água de diferentes condutividades elétricas (0, 2, 4, 6 e 8 dS m^-1). Significativo a 5% de probabilidade.
Figure 3 : Regression equations for specific leaf area “A” (Y= 19.2826 - 0.4291, R² = 0.98) and total chlorophyll “B” (Y= 11.7116 - 0.2787x, R² = 0.80) of Tectona grandis* seedlings irrigated with water of different electrical conductivity levels (0, 2, 4, 6 and 8 dS m^-1). *Significant at 5% probability.

E T P = E V T x k t

E T A = E T P x k c

How to cite

copy

Universidade Federal de Santa Maria Av. Roraima, 1.000, 97105-900 Santa Maria RS Brasil, Tel. : (55 55)3220-8444 r.37, Fax: (55 55)3220-8444 r.22 - Santa Maria - RS - Brazil
E-mail: cienciaflorestal@ufsm.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

Versão para download de PDF

PDF

Inglês

Versões e tradução automática

Versão original do texto

English

Tradução automática

Google Translator
Microsoft Translator

Como citar

RIS

BIBTEX

Outros formatos de citação e exportação:

SciELO - Scientific Electronic Library Online
Rua Dr. Diogo de Faria, 1087 – 9º andar – Vila Clementino 04037-003 São Paulo/SP - Brasil
E-mail: scielo@scielo.org

Leia a Declaração de Acesso Aberto

Métricas

GROWTH OF <i>Tectona grandis</i> SEEDLINGS IRRIGATED WITH SALINE WATER

PlumX