USO DE FOTOGRAFIAS HEMISFÉRICAS PARA AVALIAÇÃO DA QUALIDADE AMBIENTAL NA MATA DE SANTA GENEBRA, CAMPINAS-SP, BRASIL

Garcia, Joice Machado; Longo, Regina Márcia; Penereiro, Júlio César; Mendes, Deborah Regina; Mantovani, Paloma

doi:10.5902/1980509831651

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigos • Ciênc. Florest. 28 (1) • Jan-Mar 2018 • https://doi.org/10.5902/1980509831651 copiar

USO DE FOTOGRAFIAS HEMISFÉRICAS PARA AVALIAÇÃO DA QUALIDADE AMBIENTAL NA MATA DE SANTA GENEBRA, CAMPINAS-SP, BRASIL

USE OF HEMISPHERIC PHOTOGRAPHS FOR THE EVALUATION OF ENVIRONMENTAL QUALITY IN MATA DE SANTA GENEBRA, CAMPINAS/SP STATE, BRAZIL

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMO

Atualmente, o desenvolvimento de grandes centros tem exercido pressão constante em remanescentes florestais localizados em áreas urbanas. O estudo dos impactos ambientais aos quais estes são expostos permite a melhor gestão e conservação de remanescentes florestais localizados nestas áreas. Nesse contexto, o presente trabalho teve por objetivo avaliar os impactos da degradação em áreas de borda e do interior da Mata de Santa Genebra, um remanescente florestal constituído 85 % em floresta estacional semidecidual, localizada no distrito de Barão Geraldo (Campinas - SP). Tomaram-se 19 pontos no interior do remanescente, obtendo-se três fotografias para cada ponto, equidistantes 200 metros entre si e cada um a uma distância de 5 metros das trilhas percorridas. Adicionalmente, tomaram-se 40 pontos na área das bordas do remanescente, também abordados em triplicata, equidistantes 200 metros entre si e cada um a uma distância de 10 metros do limite da borda do remanescente florestal. Os resultados permitem concluir que, no inverno, por meio de análises do Índice de Área Foliar, a borda do remanescente florestal encontra-se mais degradada que o seu interior, inclusive apontando os locais cuja degradação apresentou-se mais pronunciada, necessitando de ações mais emergenciais para sua recuperação. Esses resultados são provavelmente decorrentes das influências antropogênicas sofridas nos trechos trabalhados da mata estudada.

Palavras-chave:
degradação ambiental; índice de área foliar; remanescente florestal

TABELA 1 Localização dos pontos selecionados no interior da Mata de Santa Genebra

		Coordenadas	em UTM -	Fuso 23 S
Trilha	Ponto	E (Longitude)	N (Latitude)	Elev. (m)
	A	7473667	283803	609
	B	7473806	283716	611
I	C	7473967	283605	612
	D	7474127	283480	620
	E	7474298	283353	621
	F	7474454	283229	617
	G	7475003	283530	620
	H	7474787	283502	618
II	I	7474610	283443	616
	J	7474527	283255	612
	K	7474446	283073	614
	L	7474659	283195	607
	M	7474844	283181	608
	N	7475049	283154	599
III	O	7475179	283022	588
	P	7475297	282850	595
	Q	7475421	282688	597
	R	7475521	282513	597
	S	7475607	282324	593

TABELA 2 Localização dos pontos selecionados na borda da Mata de Santa Genebra

Trecho	Ponto	E (Longitude)	N (Latitude)	Elev. (m)	Trecho	Ponto	E (Longitude)	N (Latitude)	Elev. (m)
	1	7474637	283985	600		11	7473537	283605	610
	2	7474448	283922	606		12	7473672	283451	613
	3	7474250	283928	613		13	7473820	283301	614
	4	7474002	283935	618		14	7473949	283175	612
a	5	7473753	283919	621	b	15	7474117	283105	611
	6	7473550	293914	619		16	7474261	282980	616
	7	7473344	283914	614		17	7474453	282979	615
	8	7473167	283995	603		18	7474661	283010	604
	9	7473227	283841	600		19	7474839	282922	596
	10	7473378	283735	604		20	7474975	282775	601
	21	7474957	282583	610		31	7475900	282487	598
	22	7474939	282404	613		32	7475652	282652	603
	23	7474923	282181	614		33	7475671	282814	608
	24	7474880	282000	613		34	7475569	282970	607
	25	7474941	281859	607		35	7475451	283156	607
c	26	7475115	281953	601	d	36	7475341	283325	610
	27	7475293	282048	589		37	7475235	283492	613
	28	7475468	282153	588		38	7475113	283650	611
	29	7475671	282284	594		39	7474930	283775	612
	30	7475836	282368	597		40	7474789	283904	611

TABELA 3 Registros de IAF, MO e RR medidos nos pontos do interior na Mata de Santa Genebra

Trilha	Ponto	IAF (m²/m²)	MO (g/dm³)	RR
	A	1,328	43	5,000
	B	3,522	31	3,333
I	C	1,876	33	9,000
	D	2,741	47	7,500
	E	1,717	45	5,000
	F	1,864	45	10,000
Média		2,175	40,667	6,639
Mediana		1,87	44,000	6,250
Desvio Padrão		0,806	6,860	2,604
Coef. de Variação (%)		37,06	16,870	39,230
	G	2,556	32	10,000
	H	2,094	40	5,000
II	I	1,816	37	7,500
	J	2,766	56	7,500
	K	0,955	39	11,250
Média		2,037	40,800	8,250
Mediana		2,094	39,000	7,500
Desvio Padrão		0,711	9,039	2,437
Coef. de Variação (%)		34,91	22,150	29,540
	L	1,946	45	5,000
	M	1,166	35	6,667
	N	2,733	74	2,000
III	O	1,885	38	1,000
	P	2,285	30	2,500
	Q	2,953	25	1,875
	R	1,823	25	7,500
	S	1,812	21	3,750
Média		2,075	36,625	3,786
Mediana		1,916	32,5	3,125
Desvio Padrão		0,568	17,029	2,385
Coef. de Variação (%)		27,38	46,49	62,990

TABELA 4 Registros de IAF, MO e RR medidos nos pontos da borda da Mata Santa Genebra

Trecho	Ponto	IAF	MO	RR	Trecho	Ponto	IAF	MO	RR
		(m²/m²)	(g/dm³)				(m²/m²)	(g/dm³)
	1	1,830	44	3,750		11	1,482	51	10,000
	2	2,167	43	5,000		12	1,536	45	10,000
	3	2,092	54	5,000		13	1,058	51	9,000
	4	2,200	53	5,000		14	1,122	50	10,000
	5	1,776	48	5,000		15	1,356	56	10,000
a	6	1,683	40	5,000	b	16	1,495	58	10,000
	7	1,032	50	1,667		17	0,741	34	2,500
	8	1,539	51	6,667		18	1,187	63	5,000
	9	2,228	67	5,000		19	1,002	61	7,500
	10	1,793	55	5,000		20	1,247	66	7,500
Média		1,834	50,500	4,708	Média		1,223	53,500	8,150
Mediana		1,812	50,500	5,000	Mediana		1,217	53,500	9,500
Desvio padrão		0,369	7,649	1,273	Desvio padrão		0,253	9,466	2,593
Coef. de Variação (%)		20,11	15,15	27,05	Coef. de Variação (%)		20,71	17,69	31,82
	21	0,754	52	8,333		31	1,656	37	2,500
	22	1,479	55	1,875		32	2,055	53	15,000
	23	1,383	67	9,000		33	1,598	54	2,500
	24	0,829	64	5,000		34	1,669	43	5,000
	25	3,120	53	10,000		35	2,049	60	10,000
c	26	2,087	42	5,000	d	36	1,993	56	10,000
	27	1,659	57	1,250		37	1,904	53	10,000
	28	2,055	45	3,333		38	2,346	55	6,667
	29	1,856	39	3,333		39	1,434	51	5,000
	30	2,534	36	7,500		40	1,749	46	5,000
Média		1,776	51,000	5,462	Média		1,845	50,800	7,167
Mediana		1,758	52,500	5,000	Mediana		1,827	53,000	5,834
Desvio padrão		0,727	10,371	3,084	Desvio padrão		0,272	6,861	3,991
Coef. de Variação (%)		40,96	20,34	56,46	Coef. de Variação (%)		14,76	13,50	55,68

TABELA 5 Valores obtidos aplicando o teste H e o teste valor “p” para IAF, MO e RR

Teste	Região	IAF	MO	RR
H	Trilhas	0,011	2,266	7,279
	Trechos	13,256	0,704	9,286
valor “p”	Trilhas	0,941	0,789	0,016
	Trechos	0,009	0,859	0,048

TABELA 6 Coeficientes de correlação entre IAF, MO e RR medidos na Mata de Santa Genebra

Região	Posição	IAF x MO	IAF x RR	MO x RR
Trilhas	I	0,45	0,341	0,256
	II	0,36	0,325	0,304
	III	0,298	0,664	0,271
	Todas	0,124	0,362	0,017
Trechos	a	0,301	0,517	0,121
	b	0,311	0,752	0,232
	c	0,525	0,218	0,121
	d	0,53	0,621	0,562
	Todas	0,149	0,112	0,279

Universidade Federal de Santa Maria Av. Roraima, 1.000, 97105-900 Santa Maria RS Brasil, Tel. : (55 55)3220-8444 r.37, Fax: (55 55)3220-8444 r.22 - Santa Maria - RS - Brazil
E-mail: cienciaflorestal@ufsm.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[TFN1] Em que: E e N representam as coordenadas em UTM; Elev. representa a elevação do local.