DEMANDA DE MADEIRA PARA SERRARIAS E POTENCIAL DE INVESTIMENTO FLORESTAL NA BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO PARDO, RS, BRASIL

Farias, Jorge Antonio de; Biali, Leonardo Job; Welter, Carline Andréa; Souza, Pábulo Diogo de; Schneider, Paulo Renato

doi:10.5902/1980509835126

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigos • Ciênc. Florest. 28 (4) • Oct-Dec 2018 • https://doi.org/10.5902/1980509835126 copiar

DEMANDA DE MADEIRA PARA SERRARIAS E POTENCIAL DE INVESTIMENTO FLORESTAL NA BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO PARDO, RS, BRASIL

TIMBER DEMAND FOR SAWMILLS AND FOREST INVESTMENT POTENTIAL IN THE RIO PARDO WATERSHED, RS, BRAZIL

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMO

O trabalho teve como objetivo geral avaliar a demanda de madeira para as serrarias no Vale do Rio Pardo e, ainda, analisar a viabilidade financeira de implantar uma base florestal que supra a capacidade ociosa de processamento dessa região. O estudo foi desenvolvido na área central do Rio Grande do Sul, abrangendo 13 municípios que compõem a Bacia Hidrográfica do Rio Pardo. Para a obtenção dos dados foram realizadas entrevistas semiestruturadas com proprietários de serrarias da região. Essas foram avaliadas quanto ao seu consumo e capacidade instalada, que, respectivamente, foram de 7.005 m³.mês^-1 e 12.330 m³.mês^-1, apresentando uma capacidade ociosa na ordem de 63.900 m³.ano^-1. O abastecimento de 30.336 m³.ano^-1 ocorre através de fornecedores de fora da região. Com isso, verificou-se a necessidade de 1.836 ha para suprir a demanda anual destas serrarias. A substituição da importação de matéria-prima e o incremento da capacidade ociosa seriam responsáveis por gerar 55 empregos nas atividades de produção florestal e 471 empregos na indústria. Conforme análise financeira pelo Método de Monte Carlo, a receita anual gerada pelo empreendimento seria na ordem de R$ 1.756.347,00, correspondente a uma área de colheita estimada em 122,40 ha, distribuída nos municípios da região.

Palavras-chave:
desenvolvimento regional; fomento florestal; políticas públicas; economia florestal

Tabela 1 Critérios de análise econômica para avaliação dos projetos de Eucalyptus grandis, Hill ex Maiden.

Critério	Fórmula
Valor presente líquido (VPL)	$V P L = \sum_{j = 0}^{n} R j {(1 + i)}^{- j} - \sum_{j = 0}^{n} C j {(1 + i)}^{- j}$
Razão benefício/custo (B/C)	$\frac{B}{C} = \frac{\sum_{j = 0}^{n} R_{j} (1 + i)^{- j}}{\sum_{j = 0}^{n} C_{j} (1 + i)^{- j}}$
Taxa interna de retorno (TIR)	$\sum_{j = 0}^{n} R j {(1 + i)}^{- j} - \sum_{j = 0}^{n} C j {(1 + i)}^{- j} = 0$
Valor anual equivalente (VAE)	$V A E = \frac{V P L [{(1 + i)}^{t} - 1] {(1 + i)}^{n t}}{{(1 + i)}^{n t} - 1}$
Custo médio de produção (CMPr)	$C M P r = \frac{\sum_{j = 0}^{n} C T j}{\sum_{j = 0}^{n} Q T j}$

Tabela 2 Número de serrarias estabelecidas e com registro regular junto ao órgão florestal, nos municípios da Bacia Hidrográfica do Rio Pardo.

Municípios	Número de serrarias registradas (un)	Número de serrarias pesquisadas (un)	Capacidade instalada (m³)	Produção atual (m³)
Barros Cassal	4	4	880	253
Boqueirão do Leão	7	7	1.570	1.070
Candelária	5	5	640	305
Gramado Xavier	1	1	250	250
Herveiras	1	1	200	100
Lagoão	1	1	80	60
Passa Sete	2	2	400	206
Rio Pardo	3	0	0	0
Santa Cruz do Sul	20	17	3.360	2.420
Sinimbu	5	3	590	250
Vale do Sol	6	6	1.100	385
Venâncio Aires	19	10	2.400	1.435
Vera Cruz	6	6	860	271
Total	75	63	12.330	7.005

Tabela 3 Volume de recursos necessários para implantação do projeto florestal para uma área de 1.836 hectares, com espaço vital de 6 m2.

Insumo	Quantidade (und)	Valor unitário (R$)	Valor total (R$)	Valor (R$.ha^-1)
Mudas de Eucalipto (muda)	3.121.200	0,18	561.816,00	306
Formicida (kg)	5.508	9,35	51.499,80	28,05
Fertilizantes (sc)	6.242	83	518.119,20	282,2
Herbicidas (l)	6.885	27	185.895,00	101,25
Mão de obra¹ (ha)	1.836	700	1.285.200,00	700
Preparo de solo (ha)	1.836	250	459.000,00	250
Total			3.061.530,00	1.667,50

Tabela 4 Indicadores econômicos pela análise determinística.

Indicadores Econômicos	Cenário 1 (alto fuste)	Cenário 2 (energia)
Valor Presente Líquido (R$.ha^-1)	14.703,98	9.606,55
Taxa Interna de Retorno (%.ano^-1)	30,31	37,69
Relação Benefício/Custos	9,82	3,57
Valor Equivalente Anual (R$.ha^-1.ano)	1.589,02	1.038,15
Custo Médio de Produção (R$.m^-3)	4,75	10,64

Tabela 5 Indicadores econômicos, considerando-se análise de risco (Método de Monte Carlo) para a avaliação dos projetos de Eucalyptus grandis, Hill ex Maiden.

Cenários	Critérios		Alto	fuste			Energia
Cenários	Critérios	Média	Máximo	Mínimo	Desvio	Média	Máximo	Mínimo	Desvio
TMA 20% a.a.	VPL	2.386,68	4.700,32	228,95	727,55	2.585,82	6.836,78	-677,98	1.360,54
	TIR	30,40%	40,26%	21,15%	3,01%	37,51%	63,77%	14,63%	8,43%
	VAE	510,47	1.005,31	48,97	155,61	553,06	1.462,27	-145,01	290,99
	B/C	2,51	5,01	1,11	0,61	2,29	5,28	0,89	0,71
	CMPr	16,99	28,44	9,9	3,26	9,32	16,68	4,88	2,34
Taxa aleatorizada 1 a 15% a.a.	VPL	14.349,24	47.741,84	2.404,05	8.156,18	9.324,30	33.184,22	31,82	5.143,44
	TIR	30,42%	39,85%	20,90%	3,06%	37,53%	63,41%	13,78%	8,43%
	VAE	1.496,29	3.459,96	404,61	524,18	995,35	2.434,07	5,2	392,34
	B/C	9,91	37,32	2,14	5,45	4,65	15,82	1,19	1,91
	CMPr	5,91	15,98	1,55	2,75	6,2	14,35	2,37	1,97

Universidade Federal de Santa Maria Av. Roraima, 1.000, 97105-900 Santa Maria RS Brasil, Tel. : (55 55)3220-8444 r.37, Fax: (55 55)3220-8444 r.22 - Santa Maria - RS - Brazil
E-mail: cienciaflorestal@ufsm.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[TFN1] Em que: Cj = custo no final do ano j; Rj = receita no final do ano j; i = taxa de desconto; n = duração do projeto, em anos; CTj = custo total atualizado; QTj = produção total equivalente; t = número de períodos de capitalização.