Divergências funcionais e estratégias de resistência à seca entre
               espécies decíduas e sempre verdes tropicais

Souza, Bruno Cruz de; Oliveira, Rafael Silva; Araújo, Francisca Soares de; Lima, André Luiz Alves de; Rodal, Maria Jesus Nogueira

doi:10.1590/2175-7860201566102

Bruno Cruz de Souza ⁶6Autor para correspondência: brunoecologo@gmail.com

Universidade Federal do Ceará, Programa de Pós-Graduação em Ecologia e Recursos Naturais, Depto. Biologia, 60455-970, Fortaleza, CE, Brasil.

Rafael Silva Oliveira

Universidade Estadual de Campinas, Inst. Biologia, Depto. Biologia Vegetal, 13083-970, Campinas, SP, Brasil.

Francisca Soares de Araújo

Universidade Federal do Ceará, Programa de Pós-Graduação em Ecologia e Recursos Naturais, Depto. Biologia, 60455-970, Fortaleza, CE, Brasil.

André Luiz Alves de Lima

Universidade Federal Rural de Pernambuco, Unidade acadêmica de Serra Talhada, 56900-000, Serra Talhada, PE, Brasil.

Maria Jesus Nogueira Rodal

Universidade Federal Rural de Pernambuco, Depto. Biologia, 52171-900, Recife, PE, Brasil.

6Autor para correspondência: brunoecologo@gmail.com

Figuras (5)
Tabelas (2)

Thumbnail

Figura 1
Mapa do Brasil com a localização do estado do Ceará na região nordeste (a. © 2009 Google, Map Data © 2009 Europa Technologies) e localização do território da cidade de Pentecoste (b. © 2009 Google, Map Data © 2009 Europa Technologies). Fotografias da área de estudo na (1/2 hectare) fazenda experimental Vale do Curú no período chuvoso (c) e seco (d).

Figure 1 – Map of the Brazil with the Ceará state localization on the Northeast region (a. © 2009 Google, Map Data © 2009 Europa Technologies) and territorial location of the Pentecoste city (b. © 2009 Google, Map Data © 2009 Europa Technologies). Photographs of the study area in (1/2 hectare) experimental farm Vale do Curú in wet (c) and dry seasons (d).

Thumbnail

Figura 2
Diagrama climático Walter e Lieth (1960) para a fazenda experimental Vale do Curu, Pentecoste, Ceará, Brasil. Dados climáticos (temperatura máxima, mínima e precipitação) da última década (2000–2010).

Figure 2 – Climatic diagram Walter and Lieth (1960) for Experimental Farm Vale of Curu, Pentecoste, Ceará, Brazil. Climatic data (maximum and minimum temperature and precipitation) of the last decade (2000–2012).

Thumbnail

Figura 3
Ordenação de 17 traços funcionais foliares ao longo de dois eixos de componentes principais (a). Distribuição das espécies decíduas e sempre verdes no espaço ao longo do eixo 1 e 2 (b).

Figure 3 – Ordination of the 17 leaf functional traits along two principal component axes (a). Distribution of the species deciduous and evergreen in space along axis 1 axis 2 (b).

Thumbnail

Figura 4
Regressão linear entre taxa de fotossíntese por unidade de massa (A_massa) e longevidade foliar (LF) em (a), condutância estomática (gs) em (b) e área foliar específica (AFE) em (c). Nota: Média de cinco indivíduos por espécie; Círculos pretos - espécies decíduas; triângulos abertos - espécies sempre verdes.

Linear regression between assimilation rate based mass (Amass) and leaf lifespan (LLS) in (a), stomatal conductance (gs) in (b) and specific leaf area (SLA). Note: Mean of five individuals for specie; Black circles – deciduous species; open triangles – evergreen species

Thumbnail

Figura 5
Comparação entre eficiência intrínseca no uso da água (EUA) e eficiência instantânea no uso da água (EUAi) em espécies decíduas e sempre verdes. Nota: Barras pretas - espécies decíduas; barras brancas – espécies sempre verdes; Letra iguais indicam que não diferenças entre os grupos (Teste de Tukey 5% de significância).

Figure 5 – Comparison between water use efficiency intrinsic (WUE) and water use efficiency instantaneous (WUEi) in deciduous and evergreen species. Note: Black bars – deciduous species; white bars – evergreen species; Equal letters indicate no difference between groups (Tukey test 5% significance).

Thumbnail

Tabela 1
Grupos fenológicos e formas de crescimento das espécies selecionadas para amostragem de traços funcionais foliares

Table 1 - Phenology groups and growth form of the species selected for sampling of the leaf functional traits.

Thumbnail

Tabela 2
Comparação de traços foliares entre 17 espécies decíduas e cinco sempre verdes (médias ± erro padrão)

Table 2 - Comparison of the leaf traits between 17 species deciduous and five evergreens (mean ± standard error).

Espécies	Grupo Fenológico	Forma de Crescimento
Aspidosperma pyrifolium Mart.	Decídua	Árvore
Cordia oncocalyx Allemão	Decídua	Árvore
Cordia trichotoma (Vell.) Arrabida ex Steudel.	Decídua	Árvore
Cynophalla flexuosa L.	Sempre Verde	Arbusto
Manihot carthaginensis (Jacq.) Müll. Arg.	Decídua	Arbusto
Cochlospermum vitifolium (Willd.) Spreng.	Decídua	Árvore
Amburana cearensis (Allemão) A.C. Sm.	Decídua	Árvore
Commiphora leptophloeos (Mart.) J.B. Gillett	Decídua	Árvore
Combretum leprosum Mart.	Decídua	Arbusto trepador
Croton blanchetianus Baill.	Decídua	Árvore
Sebastiania macrocarpa Müll. Arg.	Decídua	Árvore
Anadenanthera colubrina (Vell.) Brenan	Decídua	Árvore
Bauhinia cheilantha (Bong.) D. Dietr.	Decídua	Árvore
Libidibia ferrea (Mart.) L.P.Queiroz	Sempre Verde	Árvore
Mimosa caesalpiniifolia Benth.	Decídua	Árvore
Piptadenia stipulacea (Benth.) Ducke	Decídua	Árvore
Piptadenia viridiflora (Kunth) Benth.	Sempre Verde	Árvore
Poincianella bracteosa (Tul.) L.P.Queiroz	Decídua	Árvore
Lafoensia pacari A.St.-Hil	Decídua	Árvore
Helicteres heptandra L.B.Sm.	Decídua	Arbusto
Zizyphus joazeiro Mart.	Sempre Verde	Árvore
Ximenia americana L.	Sempre Verde	Árvore

Traços foliares	Unidades	Decíduas	Sempre Verdes	t	P
LF	dias	159,0±10,7	326,8±17,4	-7,61	0,001
AF	cm²	85,0±16,6	33,4±13,0	2,12	0,046
AFE	mm mg^-2	28,3±2,31	11,3±1,3	5,93	0,001
TP	cm	27,8±9,5	10,7±6,0	1,03	0,313
MFE	mg^-1mm²	0,03±0,0	0,09±0,0	-6,79	0,001
EF	mm	0,21±0,02	0,21±0,05	-0,02	0,981
DF	g cm^-3	0,23±0,03	0,53±0,09	-3,95	0,001
MSF	mg g^-1	315,2±19,7	463,3±28,9	-3,71	0,001
CSA	g g¹	2,48±0,2	1,22±0,15	3,17	0,004
SF	g m^-2	90,8±32,4	114,9±24,3	-1,24	0,225
C_área	μmol m²	32,0±1,5	43,3±6,4	-2,61	0,016
A_área	μmol CO₂ m^-2 s^-1	8,29±0,6	7,38±0,9	0,65	0,518
A_massa	nmol CO₂ g^{-1 s-}¹	232,2±25,6	80,8±10,9	3,12	0,005
gs	mol H₂O m^{-2 s-}¹	0,37±0,02	0,31±0,03	1,18	0,255
EUA	μmol CO₂ mol^-1 H₂O	23,0±1,7	24,8±3,8	-0,46	0,645
N_massa	mg g^-1(%)	2,48±0,1	2,19±0,1	1,17	0,254
F_massa	mg g^-1(%)	0,20±0,02	0,17±0,02	0,49	0,629

[1] 6Autor para correspondência: brunoecologo@gmail.com

Brasil

Brasil

Divergências funcionais e estratégias de resistência à seca entre espécies decíduas e sempre verdes tropicais ¹ 1 Parte da tese de doutorado do primeiro autor.

Functional divergences and strategies of resistance to drought between tropical deciduous and evergreen species

Brasil

Brasil

Divergências funcionais e estratégias de resistência à seca entre espécies decíduas e sempre verdes tropicais 1 1 Parte da tese de doutorado do primeiro autor.

Functional divergences and strategies of resistance to drought between tropical deciduous and evergreen species

Divergências funcionais e estratégias de resistência à seca entre espécies decíduas e sempre verdes tropicais ¹ 1 Parte da tese de doutorado do primeiro autor.