SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número80Extradição na Itália Fascista (1922-1943) e no Brasil de Getúlio Vargas (1930-1945) entre a Ascensão do “Direito Penal do Fascismo” e a Sobrevivência da Tradição Liberal do Direito PenalPolifonia e Verdade nas Narrativas Processuais índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

Compartilhar


Sequência (Florianópolis)

versão impressa ISSN 0101-9562versão On-line ISSN 2177-7055

Resumo

TORRES, Dennis José Almanza. Logical Analysis of Law and Postpositivism - A Dialogue from the Theories of Alchourron/Bulygin and Atienza/Manero. Sequência (Florianópolis) [online]. 2018, n.80, pp.31-50. ISSN 2177-7055.  https://doi.org/10.5007/2177-7055.2018v39n80p31.

For Carlos Alchourron and Eugenio Bulygin, a judicial sentence is justifiable according to law only if it contains a logical sequence of rules and the description of a case. Manuel Atienza and Juan Ruiz Manero deny the application of this theory to the legal reasoning. They assert that a different conceptual apparatus is needed that understands law as an activity where society participates and the jurist has the function of deploying it. This article examines and confronts the main theses of the authors mentioned, emphasizing characters that should not be ignored when a judicial decision is justified.

Palavras-chave : Logical analysis of law; System; Post-positivism.

        · resumo em Espanhol     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )