Capacidade de Retenção Hídrica do Estoque de Serapilheira de Eucalipto

Santos, Anne Francis Agostini; Carneiro, Antonio Carlos Pedro; Martinez, Diego Tyszka; Caldeira, Sidney Fernando

doi:10.1590/2179-8087.030315

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Original Article • Floresta Ambient. 24 • 2017 • https://doi.org/10.1590/2179-8087.030315 copiar

Capacidade de Retenção Hídrica do Estoque de Serapilheira de Eucalipto

Eucalyptus Litter Capacity of Stock and Water Retention

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMO

Objetivou-se avaliar o estoque e a retenção hídrica da serapilheira de 15 clones de espécies e de híbridos de Eucalyptus, aos três anos de idade. Foram coletadas amostras de 1 m² da serapilheira acumulada por repetição. Cada amostra foi separada em frações galhos, folhas e material amorfo. As frações foram secas em estufa de ventilação forçada até peso constante e, posteriormente, foi determinada sua massa seca. A capacidade de retenção hídrica foi determinada com a técnica estabelecida em 1955 por Blow. Não houve diferenças significativas em relação ao estoque de serapilheira, contudo a média de acúmulo foi de 4,96 Mg.ha^–1, com variação entre 3,34 e 4,96 Mg.ha^–1. As frações contribuíram na seguinte ordem decrescente: folha > material amorfo > galhos. A capacidade de retenção hídrica (CRH) média foi de 249,58%, tendo havido valor significativamente menor para os clones S-0208, S-0303 e S-0412. A frações contribuíram na seguinte ordem decrescente: material amorfo > folhas > galhos. Apesar da diferença significativa entre a CRH das frações, todas contribuem para a retenção hídrica total da serapilheira.

Palavras-chave:
espécie exótica; acúmulo; umidade

Tabela 1 Relação dos clones de espécies e de híbridos de Eucalyptus no plantio experimental na Chapada dos Guimarães (MT).

Código do clone	Espécie ou híbrido
S-0102	E. urophylla
S-0103	E. urophylla x E. grandis
S-0108	E. urophylla
S-0201	E. urophylla
S-0206	E. urophylla
S-0304	E. urophylla
S-0401	E. camaldulensis
S-0402	E. urophylla x E. grandis
S- 0403	E. urophylla x E. grandis
S-0406	E. urophylla x E. camaldulensis
S-0408	E. urophylla x E. camaldulensis
S-0119	E. urophylla x E. camaldulensis
S-0410	E. urophylla x E. camaldulensis
S-0411	E. urophylla x E. camaldulensis
S-0413	E. camaldulensis x E. grandis

Tabela 2 Massa média (Mg.ha–1) das frações galhos, folhas e material amorfo e os respectivos percentuais, na composição do estoque de serapilheira de clones das espécies e híbridos de Eucalyptus plantados na Chapada dos Guimarães (MT).

Clones	Total	Galhos		Folhas		Amorfo
Clones	Mg.ha^–1	Mg.ha^–1	%	Mg.ha^–1	%	Mg.ha^–1	%
S-0102	3,34b	0,60 aB	22,14	1,67 abcA	47,44	1,07 cAB	30,41
S-0103	4,35ab	0,78 aB	17,92	2,30 abA	52,87	1,27 abcAB	29,20
S-0108	4,48 ab	1,23 aA	27,43	1,75 abcA	39,16	1,49 abcA	33,39
S-0201	5,51 ab	0,78 aB	15,99	1,81 abcA	37,22	2,28 abcA	46,78
S-0206	5,26 ab	0,73 aC	13,94	2,91 abA	55,40	1,61 abcB	30,65
S-0208	4,85 ab	0,75 aB	15,64	2,56 abA	52,96	1,52 abcAB	31,39
S-0302	5,15 ab	1,60 aAB	31,06	2,52 abA	48,89	1,03 cB	20,03
S-0304	3,51 b	1,00 aB	28,52	0,54 cB	15,55	1,96 abcA	55,91
S-0401	4,73 ab	0,94 aB	19,86	2,11 abA	44,64	1,68 abcA	35,48
S-0402	5,41 ab	1,77 aAB	32,69	2,56 abA	47,39	1,07 bcB	19,91
S- 0403	4,78 ab	1,73 aA	36,25	1,59 abcA	33,41	1,45 abcA	30,32
S-0406	4,53 ab	0,77 aB	17,02	1,42 bcAB	31,57	2,32 abcA	51,40
S-0408	5,28 ab	1,13 aB	21,40	1,54 bcAB	29,22	2,60 abA	49,37
S-0119	5,09 ab	1,16 aA	22,78	1,94 abcA	38,18	1,98 abcA	39,02
S-0410	6,43 a	1,28 aB	19,93	3,07 aA	47,84	2,07 abcAB	32,21
S-0411	6,24 a	1,42 aB	22,82	1,79 abcB	28,81	3,01 aA	48,35
S-0412	5,46 ab	0,93 aB	17,15	2,37 abA	43,43	2,15 abcA	39,40
S-0413	4,90 ab	0,82 aB	16,86	2,68 abA	54,78	1,39 abcB	28,34
Média	4,96	1,09 C	22,19	2,06 A	41,60	1,77 B	36,20
CV₁ (%)	20,45	CV (%) 9,56
F1	2,36^* * significativo a 5% de probabilidade;	2,35^ significativo a 1% de probabilidade.
F2		57,97^ significativo a 1% de probabilidade.
F1xF2		3,45^ significativo a 1% de probabilidade.

Tabela 3 Capacidade de retenção hídrica (%) das frações galhos, folhas e material amorfo na composição da serapilheira de clones de espécies e híbridos de Eucalyptus plantados na Chapada dos Guimarães (MT).

Clones	Capacidade de retenção hídrica (%)
Clones	Total	Galhos	Folhas	Amorfo
S-0102	238,32 b	52,20 aB	67,32 deB	118,79 abA
S-0103	243,83 b	37,00 abcB	95,32 cdA	104,67 abA
S-0108	278,75 ab	40,96 abcB	121,12 abcA	116,67 abA
S-0201	334,01 a	56,56 aB	143,38 aA	134,06 aA
S-0206	281,38 ab	42,37 abcB	118,49 abcA	120,50 abA
S-0208	88,65 c	10,15 cB	29,89 fAB	48,61 dA
S-0302	85,43 c	12,93 bcB	17,31 fB	55,17 cdA
S-0304	265,35 ab	52,58 aB	107,92 abcA	104,83 abA
S-0401	289,24 ab	34,67 abcB	120,93 abcA	133,63 aA
S-0402	259,10 b	34,6 abcB	107,36 bcA	117,13 abA
S- 0403	292,57 ab	44,01 abB	118,61 abcA	129,94 aA
S-0406	291,52 ab	46,49 abB	118,49 abcA	126,52 aA
S-0408	266,60 ab	32,62 abcB	113,77 abcA	120,2 abA
S-0119	277,49 ab	38,41 abcB	130,83 abcA	108,24 abA
S-0410	284,98 ab	41,18 abcB	137,91 abA	105,88 abB
S-0411	302,64 ab	42,02 abcB	128,91 abcA	131,7 aA
S-0412	138,01 c	9,95 cC	39,31 efB	88,74 bcA
S-0413	274,64 ab	37,72 abcB	117,12 abcA	119,79 abA
Media	249,58	37,06 C	101,92 B	110,28 A
CV (%)	11,07	CV (%) 17,20
F1	26,44^ significativo a 1% de probabilidade.	32,95^ significativo a 1% de probabilidade.
F2		566,31^ significativo a 1% de probabilidade.
F1XF2		4,99^ significativo a 1% de probabilidade.

Tabela 4 Correlação de Pearson entre as variáveis altura total (Ht), diâmetro à altura do peito (DAP), e as massas acumuladas de serapilheira, total (Mt) e das frações galho (Mg), folha (Mf) e material amorfo (Mma), e a capacidade de retenção hídrica, total (CRHt) e das frações galho (CRHg), folha (CRHf) e material amorfo (CRHma), para clones de espécies e de híbridos de Eucalyptus plantados na Chapada dos Guimarães (MT).

Variável	Ht m	DAP cm	Mt Mg.ha^–1	Mg Mg.ha^–1	Mf Mg.ha^–1	Mma Mg.ha^–1	CRHt %	CRHg %	CRHf %	CRHma %
Ht	1,0	-	-	-	-	-	-	-	-	-
DAP	0,3^ significativo a 1% de probabilidade.	1,0	-	-	-	-	-	-	-	-
Mt	0,30ns	0,09ns	1,0	-	-	-	-	-	-	-
Mg	0,4ns	0,23ns	0,40ns	1,0	-	-	-	-	-	-
Mf	–0,14ns	-0,02ns	0,55^* * significativo a 5% de probabilidade;	0,03ns	1,0	-	-	-	-	-
Mma	0,30ns	0,08ns	0,46ns	–0,06ns	–0,32ns	1,0	-	-	-	-
CRHt	0,09ns	-0,22ns	0,07ns	–0,01ns	–0,30ns	0,36ns	1,0	-	-	-
CRHg	0,18ns	-0,14ns	-0,25ns	–0,15ns	–0,48^* * significativo a 5% de probabilidade;	0,18ns	0,86^ significativo a 1% de probabilidade.	1,0	-	-
CRHf	0,06ns	-0,25ns	0,22ns	0,06ns	–0,19ns	0,42ns	0,96^ significativo a 1% de probabilidade.	0,77^ significativo a 1% de probabilidade.	1,0	-
CRHma	0,08ns	-0,16n^s	0,02ns	–0,02ns	–0,32ns	0,33ns	0,93^ significativo a 1% de probabilidade.	0,78^ significativo a 1% de probabilidade.	0,84^ significativo a 1% de probabilidade.	1,0

Instituto de Florestas da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro Rodovia BR 465 Km 7, CEP 23897-000, Tel.: (21) 2682 0558 | (21) 3787-4033 - Seropédica - RJ - Brazil
E-mail: floram@ufrrj.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] *Anne Francis Agostini Santos Departamento de Engenharia Florestal, Universidade do Estado de Mato Grosso – UNEMAT, Avenida Perimetral Rogério Silva, s/n, Jardim Flamboyant, CEP 78580-000, Alta Floresta, MT, Brasil e-mail: annef_168@hotmail.com