Campos et al. (2014)3
|
Brasil |
Transversal |
Usuários de AASI experientes: 37 Novos usuários de AASI: 37 |
HHIA e HHIE |
Não houve diferença da habilidade de manipulação do AASI entre novos usuários e usuários experientes de AASI. As habilidades de manipulação estão relacionadas ao benefício geral obtido com o uso do dispositivo. |
Chiossi et al. (2014)6
|
Brasil |
Transversal |
72 |
HHIE-S |
A autopercepção do impacto auditivo na vida diária correlacionou-se com o índice de desvantagem vocal. A qualidade de vida foi influenciada negativamente pelo aumento da autopercepção de dificuldades auditivas e vocais no cotidiano. |
Silva et al. (2013)7
|
Brasil |
Transversal |
34 |
HHIA e HHIE |
Foi verificada redução com significância estatística nas dificuldades causadas pela privação auditiva após a adaptação do AASI. |
Guarinello et al. (2013)8
|
Brasil |
Longitudinal |
29 |
HHIA |
Verificou-se diferença significativa entre a média da avaliação da restrição à participação antes e após a adaptação do AASI. Houve diminuição da percepção da restrição à participação auditiva após uso da prótese auditiva no grupo estudado. |
Fuente et al. (2013)9
|
Chile |
Longitudinal |
Grupo de estudo: 48 Grupo controle: 48 |
AIADH |
A exposição a solventes está associada com as dificuldades da vida diária relacionadas com as funções do sistema auditivo periférico e central. |
Tomioka et al. (2013)10
|
Japan |
Longitudinal |
Homens: 781 Mulheres: 950 |
HHIE-S |
O HHIE-S teve alta confiabilidade e foi específico na detecção da restrição à participação auditiva. O instrumento foi sensível para avaliar o impacto da restrição à participação auditiva na qualidade de vida. |
Håkan et al. (2013)11
|
Suécia |
Transversal |
Audição normal: 20 Perda auditiva: 20 |
HHIA |
Os trabalhadores com deficiência auditiva relataram boa qualidade de vida em relação à população com audição normal, porém com menor funcionamento físico e maior esforço percebido no ruído que seus pares com audição normal. |
Yamamoto e Ferrari (2012)12
|
Brasil |
Retrospectivo |
200 |
HHIA e HHIE |
O tempo entre o início da queixa auditiva e o momento para procura do tratamento foi de, em média, 7,6 anos. Houve correlações fracas ou inexistentes entre os dados audiométricos, demográficos, percepção da restrição à participação e tempo para procura de tratamento. |
Magalhães e Iório (2012)13
|
Brasil |
Coorte |
50 |
HHIE |
A análise do HHIE revelou que houve redução da restrição de participação nas escalas Emocional e Social no período pós-intervenção. |
Fuente et al. (2012)14
|
Chile |
Transversal |
Audição normal: 20 Perda auditiva: 20 |
AIADH |
A versão em idioma espanhol do AIADH apresentou boa validade de critério. Diferenças com significância estatística para todas as respostas aos itens do questionário foram observadas entre indivíduos com audição normal e com deficiência auditiva. |
Deepthi e Kasthuri (2012)15
|
Índia |
Transversal |
175 |
HHIE-S |
A sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo e valor preditivo negativo das ferramentas de triagem foram comparados com médias tonais superiores a 25, 40 e 55 dB de nível de audição. O HHIE-S produziu uma sensibilidade de 26,2% e especificidade de 95,9%. |
Holanda et al. (2011)16
|
Brasil |
Transversal |
43 |
HDHS |
O instrumento foi considerado de fácil compreensão e aplicação e obteve confiabilidade e validade aceitáveis. O HDHS precisa ser testado em amostras representativas da população de trabalhadores brasileiros com perda auditiva induzida por ruído. |
Magalhães e Iório (2011)17
|
Brasil |
Retrospectivo |
50 |
HHIE |
O HHIE revelou que a Escala Emocional e a Social no período pós-adaptação do AASI foram significantes, no gênero e faixa etária. |
Aiello et al. (2011)18
|
Brasil |
Prospectivo |
Audição normal: 30 Perda auditiva: 113 |
HHIA |
As perguntas do questionário foram consideradas de fácil leitura. Alta consistência interna geral e dos itens. Não foi observada diferença entre as pontuações no teste e reteste. |
Menegotto et al. (2011)19
|
Brasil |
Retrospectivo |
51 |
HHIA-S e HHIE-S |
Os instrumentos revelaram baixa sensibilidade e alta especificidade. Não houve significância estatística entre o grau da perda auditiva e o grau de restrição de participação. |
Luz et al. (2011)20
|
Brasil |
Longitudinal |
Grupo Adultos: 17 Grupo Idosos: 27 |
HHIA e HHIE |
Houve redução das limitações de atividades e da restrição de participação em atividades de vida diária em adultos e idosos com o uso de AASI. |
Silverman et al. (2011)21
|
EUA |
Longitudinal |
Idosos |
HHIA e HHIE |
Não houve significância estatística no acompanhamento cego na aplicação dos protocolos. |
Solheim et al. (2011)22
|
Noruega |
Transversal |
84 |
HDHS |
Houve significância estatística na associação entre limitações de atividades e aumento do grau da perda auditiva e na restrição de participação relacionada com a menor satisfação com as condições de vida geral. |
Araújo et al. (2010)23
|
Brasil |
Transversal |
52 |
HHIA |
Foram pontuadas as subescalas dos aspectos emocionais e sociais/situacionais, sendo encontrados 73,1% de presença do handicap. A aplicação do questionário mostrou-se um procedimento eficiente. |
Preminger e Meeks (2010)24
|
EUA |
Ensaio clínico randomizado |
Perda auditiva: 36 Cônjuge: 36 |
HHIA, HHIE, HHIE-SP |
O individuo com perda auditiva que participou de programa de reabilitação auditiva apresentou melhora na qualidade de vida, o que também ocorreu com o cônjuge. O principal impacto do programa foi a melhor compreensão do cônjuge nas experiências vividas pelos seus pares. |
Noble et al. (2009)25
|
Austrália |
Ensaio clínico randomizado |
68 |
HHIE e HHQ |
Os grupos mostraram benefício após a implantação. Não foram observadas diferenças em pacientes com implante unilateral e bilateral. A coorte mais jovem mostrou aumentos no desempenho e autoavaliação e habilidades. |
Calviti e Pereira (2009)26
|
Brasil |
Clínico prospectivo |
71 |
HHIE e HHIE-S |
Tanto a pontuação do HHIE-S quanto do HHIE apresentou correlação com os limiares auditivos. Os dois instrumentos apresentaram boa sensibilidade e média especificidade. |
Rosis et al. (2009)27
|
Brasil |
Transversal |
Audiologia: 55 Geriatria/ Gerontologia: 23 |
HHIE-S |
Houve relação com significância estatística entre a restrição à participaçãoe o grau de perda auditiva nos dois grupos estudados. Ocorreu associação positiva entre o grau de perda auditiva e a restrição à participaçãoreferida em ambos os grupos. |
Collins et al. (2009)28
|
EUA |
Ensaio clínico randomizado |
Individual: 329 Grupo: 330 |
HHIE |
A maior parte da amostra foi composta por sujeitos do gênero masculino. Não ocorreu diferença entre os grupos e resultados com significância estatística na relação entre perda auditiva e autopercepção auditiva. |
Metselaar et al. (2009)29
|
Holanda |
Exploratório |
247 |
HHDI |
Ocorreu melhora na percepção da restrição à participação em indivíduos adaptados com AASI. Esta percepção durou meses enquanto a percepção sobre a deficiência auditiva durou mais de um ano com o acompanhamento da adaptação. |