Indicação química de possível ocorrência de Florencita-(Y) em Bom Sucesso (Minas Gerais, Brasil)

Chaves, Alexandre de Oliveira

doi:10.5327/Z23174889201400040001

Alexandre de Oliveira Chaves ^**Autor correspondente

Centro de Pesquisas Manoel Teixeira da Costa, Departamento de Geologia, Instituto de Geociências, Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG, Belo Horizonte (MG), Brasil. E-mail: alex2010@ufmg.br

*Autor correspondente

Figuras (2)
Tabelas (5)

Thumbnail

Figura 1.
Localização do granitoide de Bom Sucesso (MG), no qual foi encontrada a suposta florencita-(Y), em seu contexto geológico regional do setor sul do Craton São Francisco. Fonte: modificado de Romano et al. 2013Romano R., Lana C., Alkmim F.F., Stevens G.S., Armstrong, R. 2013. Stabilization of the southern portion of the São Francisco Craton, SE Brazil, through a long-lived period of potassic magmatism. Precambrian Research, 224:143-159.

Thumbnail

Figura 2.
Imagem de elétrons retro-espalhados da suposta florencita-(Y) bordejada pela churchita-(Y), no interior de microclínio do granitoide potássico peraluminoso de Bom Sucesso (MG). A textura rugosa em toda a imagem indica que o polimento, infelizmente, não foi muito bem sucedido sobre esta diminuta área da seção. F1, F2, C1 e C2 são os pontos analisados.

Thumbnail

Tabela 1.
Elementos químicos e vacâncias (símbolo do quadrado) que podem ocupar os sítios cristalográficos D, G, T e X das espécies minerais do supergrupo da alunita, DG3(TX4)2X'6. Em cada sítio, eles estão listados em ordem decrescente de valência (Bayliss et al. 2010Bayliss P., Kolitsch U., Nickel E.H., Pring A. 2010. Alunite supergroup: recommended nomenclature. Mineralogical Magazine, 74(5):919-927.).

Thumbnail

Tabela 2.
Espécies de florencita conhecidas e as fórmulas químicas teóricas de seus termos extremos.

Thumbnail

Tabela 3.
Parâmetros empregados nas microanálises dos cristais estudados.

Thumbnail

Tabela 4.
Composição química do granitoide de Bom Sucesso, expressa em porcentagem dos óxidos de seus elementos maiores (percentagem em peso).

Thumbnail

Tabela 5.
Composições químicas, em termos de percentagem em peso de óxidos, da suposta florencita-(Y) e da churchita-(Y) e seus respectivos cátions por unidade de fórmula, obtidos a partir da média das análises de cada mineral

Método = WDS (espectrometria por dispersão de comprimento de onda)
Voltagem de aceleração da coluna eletrônica = 25Kv
Intensidade da corrente = 50nA
Diâmetro do feixe de elétrons = 2 micrômetros
Elemento	Raio-X	Cristal	Tempo de contagem		Ofsets background		Padrão analítico
Elemento	Raio-X	Cristal	Pico	Background	Bg L	Bg U	Padrão analítico
Y	La	TAP	20,0	10,0 (seg)	1,12	0,84	YAG - Granada de Y e Al
Dy	Lb	LIF	20,0	10,0 (seg)	0,84	0,00	DyPO₄
P	Ka	PETJ	10,0	5,0 (seg)	0,70	0,70	Monazita
Si	Ka	TAP	10,0	5,0 (seg)	1,38	0,84	ThSiO₄thorita sintética
Gd	Lb	LIF	20,0	10,0 (seg)	0,84	0,98	GdPO₄
Pb	Mb	PETJ	20,0	10,0 (seg)	1,64	0,64	Crocoita
Fe	Ka	LIF	10,0	5,0 (seg)	0,70	0,84	Hematita
Th	Ma	PETJ	20,0	10,0 (seg)	1,95	0,84	ThSiO₄thorita sintética
Sm	Lb	LIF	20,0	10,0 (seg)	0,55	0,53	REE2
U	Mb	PETJ	20,0	10,0 (seg)	0,00	2,00	UO₂sintético
Al	Ka	TAP	20,0	10,0 (seg)	1,12	0,84	YAG - Granada de Y e Al
Ca	Ka	PETJ	10,0	5,0 (seg)	0,84	0,70	Ca₂P₂O₇ apatita sintética
Nd	Lb	LIF	20,0	10,0 (seg)	0,84	0,84	NdPO₄
La	La	PETJ	10,0	5,0 (seg)	0,84	0,84	Monazita
Pr	Lb	LIF	20,0	10,0 (seg)	0,84	0,66	PrPO₄
Ce	La	LIF	10,0	5,0 (seg)	0,84	1,12	Monazita

SiO₂	TiO₂	Al₂O₃	FeO	MgO	MnO	CaO	K₂O	Na₂O	P₂O₅	PF	Total
75,03	0,34	13,03	2,04	0,25	0,01	0,33	5,31	1,88	0,10	2,04	100,36

Suposta Florencita-(Y)
Ponto	P₂O₅	SiO₂	Al₂O₃	Y₂O₃	La₂O₃	Ce₂O₃	Pr₂O₃	Nd₂O₃	Sm₂O₃	Dy₂O₃	Gd₂O₃	PbO	ThO₂	UO₂	FeO	CaO	H₂O	Total
F1	26,88	0,99	29,86	10,57	5,93	1,07	0,76	7,78	1,06	1,69	1,31	0,27	0,06	0,04	0,24	0,80	11,0	100,30
F2	27,94	0,76	31,77	10,13	5,27	0,86	0,43	6,61	0,98	1,62	1,06	0,49	0,03	0,04	0,25	1,14	11,0	100,35
média	27,41	0,87	30,81	10,35	5,60	0,96	0,59	7,20	1,02	1,65	1,18	0,38	0,04	0,04	0,24	0,97	11,0	100,32
cations	P	Si	Al	Y	La	Ce	Pr	Nd	Sm	Dy	Gd	Pb	Th	U	Fe	Ca	(OH)	Total
(14 Ox)	1,918	0,078	3,002	0,402	0,171	0,029	0,018	0,213	0,029	0,044	0,032	0,008	0,001	0,001	0,017	0,086	6,073	12,116
Churchita-(Y)
Ponto	P₂O₅	SiO₂	Al₂O₃	Y₂O₃	La₂O₃	Ce₂O₃	Pr₂O₃	Nd₂O₃	Sm₂O₃	Dy₂O₃	Gd₂O₃	PbO	ThO₂	UO₂	FeO	CaO	H₂O	Total
C1	27,07	0,50	0,14	24,56	12,28	0,94	1,49	8,20	1,95	2,11	3,00	0,56	0,13	0,14	0,48	1,08	14,5	99,13
C2	28,74	0,52	0,16	23,96	11,63	1,17	1,58	8,35	1,93	2,28	3,26	0,73	0,33	0,38	0,51	1,40	14,5	101,42
média	27,91	0,51	0,15	24,26	11,95	1,05	1,53	8,27	1,94	2,19	3,13	0,64	0,23	0,26	0,50	1,24	14,5	100,27
cations	P	Si	Al	Y	La	Ce	Pr	Nd	Sm	Dy	Gd	Pb	Th	U	Fe	Ca	H₂O	Total
(6 Ox)	0,984	0,021	0,007	0,475	0,184	0,016	0,023	0,123	0,028	0,029	0,043	0,007	0,002	0,002	0,017	0,055	4,032	6,050

[1] *Autor correspondente

D	Th, Ce, La, Nd, Sm, Bi, Ca, Sr, Ba, Pb, Hg, Na, K, Rb, Ag, Tl, NH₄, H₃O,
G	Sn⁴⁺; Al, Fe³⁺, V³⁺, Cr³⁺, Ga; Cu²⁺, Zn, Mg
T	S⁶⁺, Cr⁶⁺; P, As, Sb; Si
X	O; (OH), F; (H₂O)

Florencita-(Ce)	CeAl₃(PO₄)₂(OH)₆
Florencita-(La)	LaAl₃(PO₄)₂(OH)₆
Florencita-(Sm)	SmAl₃(PO₄)₂(OH)₆
Florencita-(Nd)	NdAl₃(PO₄)₂(OH)₆

Brasil

Brasil

Indicação química de possível ocorrência de Florencita-(Y) em Bom Sucesso (Minas Gerais, Brasil)

Chemical indication of Florencite-(Y) occurrence at Bom Sucesso (Minas Gerais, Brazil)