Acessibilidade / Reportar erro

Análise da Potencialidade de Benefícios pelos Projetos MDL

RESUMO

Objetivo:

Identificar e avaliar informações contidas nos relatórios de sustentabilidade pertinentes à potencialidade de realização de benefícios a partir dos projetos desenvolvidos sob as premissas dos Mecanismos de Desenvolvimento Limpo (MDL) e, captar a percepção de especialistas em elaboração de projetos MDLs sobre as resistências ao mercado de créditos de carbono.

Método:

Pesquisa exploratória, descritiva, bibliográfica e documental e entrevistas.

Fundamentação teórica:

A pesquisa esteve fundamentada nos conceitos de sustentabilidade, notadamente nos aspectos responsabilidade socioambiental (RSC), aos quais se associou a análise de custo-benefício, visto que a venda de créditos de carbono pode ser uma forma de mitigar o trade off entre a satisfação imediata dos acionistas e investimentos em RSC.

Resultados:

A apuração da percepção dos representantes das empresas certificadoras de projetos de crédito de carbono levou à conclusão de que economias de custos, marketing empresarial e certificações são motivadores maiores do que a obtenção de créditos de carbono. Os projetos comentados nos relatórios de sustentabilidade de 2011 teriam capacidade de gerar uma economia de custos com eficiência energética de, aproximadamente, R$ 538 milhões. Adicionalmente, R$ 40 milhões seriam ganhos com a comercialização de créditos de carbono, considerando a cotação do euro e dos referidos títulos em 31 de dezembro de 2014.

Contribuições:

Demonstração do potencial expressivo de ganhos financeiros adicionais que as empresas podem obter com a eficiência energética e reestruturação de habitats, seja aproveitando a redução de CO2 gerada por projetos desse tipo, seja desenvolvendo novos projetos que continuem beneficiando o meio socioambiental como o econômico.

Palavras-chave:
Mecanismo de Desenvolvimento Limpo; Índice de Sustentabilidade Empresarial; Índice de Carbono Eficiente; Benefícios

ABSTRACT

Objective:

The main goal of this study is to identify and assess, within sustainability reports, information concerning potential carbon credits obtained through projects carried out under Clean Development Mechanism (CDM) assumptions, as well as to assess CDM project experts’ perceptions of obstacles to entering carbon credit markets.

Design/methodology/approach:

exploratory, descriptive, bibliographical and documental research, and interviews.

Theoretical basis:

Research was based on the concepts of sustainability, especially as to environmental responsibility (CSR); cost-benefit analysis was also considered, since selling carbon credits can be a way of mitigating the trade off between immediate shareholder satisfaction and investment in CSR.

Findings:

The perceptions of representatives from carbon credit projects’ certifying companies was examined by means of a series of interviews - concluding that savings in costs, business marketing and certifications are even greater motivators than carbon credits themselves. We estimated that, through energy efficiency, the projects discussed in 2011 sustainability reports would be capable of saving approximately 538 million reais in costs. In addition, 40 million reais, considering the rate of the euro and of securities on December 31, 2014, would be gained through the sale of carbon credits.

Practical implications:

Thus, this research helps to demonstrate the significant potential for further financial gains that companies may obtain through energy efficiency and habitat restructuring, whether by taking advantage of CO2 reduction brought about by such projects, or by developing new projects that continue to benefit economy, society and the environment.

Keywords:
Clean Development Mechanism; Corporate Sustainability Index; Carbon Efficient Index; Benefits

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

REFERÊNCIAS

  • Agência Nacional de Energia Elétrica (2015). Relatórios do sistema de apoio à decisão Recuperado de http://www.aneel.gov.br/area.cfm?idArea=550
    » http://www.aneel.gov.br/area.cfm?idArea=550
  • Burgos-Jiménez, J., Vázquez-Brust, D., Plaza-Úbeda, J. A., & Dijkshoorn, J. (2013). Environmental protection and financial performance: An empirical analysis in Wales International Journal of Operations and Production Management, 33(8), 981-1018.
  • Centro de Gestão de Estudos Estratégicos. (2010). Manual de capacitação : Mudança climática e projetos de mecanismo de desenvolvimento limpo Recuperado de http://www.cgee.org.br/publicações/mudancadoclima.php
    » http://www.cgee.org.br/publicações/mudancadoclima.php
  • Costa, A., Jr., Pasini, K., & Andrade, C. (2013). Clean development mechanism in Brazil: An instrument for technology transfer and the promotion of cleaner technologies? Journal of Cleaner Production, 46, 67-73.
  • Das, D., & Sengupta, P. (2011). Social cost of environmental pollution and application of counter measures through clean development mechanism: In the context of developing countries, environment. Development and Sustainability, 13(5), 833-844. doi:http://dx.doi.org/10.1007/s10668-011-9293-9
    » https://doi.org/10.1007/s10668-011-9293-9
  • Davis, S., Lukomnik, J., & Pitt-Watson, D. (2008). Os novos capitalistas: A influência dos investidores-cidadãos nas decisões das empresas Rio de Janeiro: Elsevier.
  • Decreto n. 7.390, de 9 de dezembro 2010 (2010). Regulamenta os arts. 6o, 11 e 12 da Lei n. 12.187, de 29 de dezembro de 2009, que institui a Política Nacional sobre Mudança do Clima - PNMC, e dá outras providências. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2010/Decreto/D7390.htm
    » http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2010/Decreto/D7390.htm
  • Eletrobrás, Procel. Gestão energética: Guia técnico Rio de Janeiro, 2005. Recuperado de http://arquivos.portaldaindustria.com.br/app/conteudo_18/2014/04/22/6281/GuiaGestaoEnergetica.pdf
    » http://arquivos.portaldaindustria.com.br/app/conteudo_18/2014/04/22/6281/GuiaGestaoEnergetica.pdf
  • Elkington, J. (1994). Towards the sustainable corporation: Win-Win-Win business strategies, for sustainable development. California Management Review, 36(2), 90-100.
  • Fearnside, P. M. (2013). What is at stake for Brazilian Amazonia in the climate negotiations. Climatic Change, 118(3), 509-519.
  • Gomes, G. A., Gonçalves, C. A., Pardini, D. J., & Muniz, R. M. (2010). Responsabilidade socioambiental corporativa e indicador de maturidade mediando desempenho estratégico para as organizações. Revista de Ciências da Administração, 12(26), 244-269. Recuperado de https://periodicos.ufsc.br/index.php/adm/article/view/2175-8077.2010v12n26p244/17411
    » https://periodicos.ufsc.br/index.php/adm/article/view/2175-8077.2010v12n26p244/17411
  • Hepburn, C. (2010). Environmental policy, government and the market. Oxford Review of Economic Policy, 26(2), 117-136. Recuperado de http://oxrep.oxfordjournals.org/content/26/2/117.full.pdf+html
    » http://oxrep.oxfordjournals.org/content/26/2/117.full.pdf+html
  • Irffi, G., Ferreira, R. T., & Linhares, F. C. (2013). Mercado de carbono Pós-Quioto: Cotas de emissão apenas para os países desenvolvidos? Revista EconomiA 14(1c), 587-606. Recuperado de http://www.anpec.org.br/revistaeletronica/14c/#/27/zoomed
    » http://www.anpec.org.br/revistaeletronica/14c/#/27/zoomed
  • Kolk, A., Levy, D., & Pinkse, J. (2008). Corporate responses in an emerging climate regime: The institutionalization and commensuration of carbon disclosure. European Accounting Association, 17(4), 719-745.
  • Lacerda, J. S., Couto, H.T. Z., Hirota, M.M., Pasishnyk, N., & Polizel, L. (2009). Estimativa de Biomassa e Carbono em Áreas Restauradas com Plantio de Essências Nativas. METRVM - Emendabis Mensvram Silvarvm (5). Recuperado de http://cmq.esalq.usp.br/wiki/doku.php?id=publico:metrvm:start
    » http://cmq.esalq.usp.br/wiki/doku.php?id=publico:metrvm:start
  • Mattila, M. (2009). Corporate social responsibility and image in organizations: For the insiders or the outsiders. Social Responsibility Journal, 5(4), 540-549. Recuperado de http://ideas.repec.org/a/eme/srjpps/v5y2009i4p540-549.html
    » http://ideas.repec.org/a/eme/srjpps/v5y2009i4p540-549.html
  • Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. (2015). Status atual das atividades de projeto no âmbito de Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL) no Brasil e no Mundo Recuperado de http://www.mct.gov.br/upd_blob/0232/232099.pdf
    » http://www.mct.gov.br/upd_blob/0232/232099.pdf
  • Nossa, V., Nunes, J. G., Teixeira, A. J. C., & Galdi, F. C. (2010). Análise das variáveis que influenciam a adesão das empresas ao índice BM&F BOVESPA da sustentabilidade empresarial. Revista da Administração e Contabilidade Unisinos, 7(4), 328-340. Recuperado de http://www.base.unisinos.br/index.php?e=8&s=9&a=113
    » http://www.base.unisinos.br/index.php?e=8&s=9&a=113
  • Pearce, D. (2003). The social cost of carbon and its policy implications. Oxford Review of Economic Policy, 19(3), 362-384. Recuperado de http://www.climateactionproject.com/docs/SOCIAL_COST_OF_CARBON.pdf
    » http://www.climateactionproject.com/docs/SOCIAL_COST_OF_CARBON.pdf
  • Poudyal, N. C., Siry, J. P., & Bowker, J. M. (2012). Stakeholders’ engagement in promoting sustainable development: Businesses and urban forest carbon. Business Strategy and the Environment, 21(3), 157-169.
  • Puppim De Oliveira, J. A., Dolll, C. N., Kurniawan, T. A., Gebg, Y., Kapshe, M., & Huisingh, D. (2013). Promoting win-win situations in climate change mitigation, local environmental quality and development in Asian cities through co-benefits.Journal of Cleaner Production,58, 1-6.
  • Rover, S., Borba, J. A., & Murcia, F. D. R. (2009). Características do disclosure ambiental de empresas brasileiras potencialmente poluidoras: Análise das demonstrações Financeiras e dos relatórios de sustentabilidade do período de 2005 a 2009. Contextus: Revista Contemporânea de Economia e Gestão, 7(1), 23-36.
  • Rover, S., & Murcia, F. D. R. (2010, junho). Influência do disclosure voluntário econômico e socioambiental no custo de capital próprio de empresas brasileiras. Anais do Congresso ANPCONT, Natal, RN, Brasil, 4.
  • Segreti, J. B., & Bito, N. S. (2006). Crédito de carbono: Um estudo de caso da empresa NovaGerar. RBGN - Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 8(21), 82-91. Recuperado de http://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/63
    » http://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/63
  • Silva, A. C., Jr. (2011). Projetos de Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL): Promotores de transferência de tecnologia e tecnologias mais limpas no Brasil (Tese de doutorado). Universidade Federal da Bahia, Bahia, Brasil. Recuperado de http://www.pei.ufba.br/novo/uploads/biblioteca/Tese_MDL_Versao_Final.pdf
    » http://www.pei.ufba.br/novo/uploads/biblioteca/Tese_MDL_Versao_Final.pdf
  • Silva, L. S., Freire, W. R., Jr., & Basseto, L. I. (2012). Mercado de carbono e instituições: Oportunidades na busca por um novo modelo de desenvolvimento. Interciência 37(37), 8-13.
  • Souza, A. L., Paiva, D. S., Andrade, J. C. S., Silva, A. C., Jr., & Goulart, R. C. (2012). O mercado internacional de créditos de carbono: Estudo comparativo entre as vertentes regulada e voluntária no Brasil no período de 2004 a 2011. Revista Eletrônica Sistemas & Gestão, 8(4), 526-544. Recuperado de http://www.revistasg.uff.br/index.php/sg/article/viewFile/V7N4A2/V7N4A2
    » http://www.revistasg.uff.br/index.php/sg/article/viewFile/V7N4A2/V7N4A2
  • Vellani, C. L., Albuquerque, A. A., & Fava, L. (2009, setembro). Uma tentativa de mensuração de relação entre valor de mercado e sustentabilidade empresarial nas ações listadas no ISE da Bovespa. Anais do Encontro da ANPAD, São Paulo, SP, Brasil, 33.
  • 2
    Processo de avaliação: Double Blind Review

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    Apr-Jun 2015

Histórico

  • Recebido
    19 Fev 2014
  • Aceito
    17 Jun 2015
Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado, Av. da Liberdade, 532, 01.502-001 , São Paulo, SP, Brasil , (+55 11) 3272-2340 , (+55 11) 3272-2302, (+55 11) 3272-2302 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: rbgn@fecap.br