Acessibilidade / Reportar erro

Fatores de risco e classificação clínica associados à soropositividade para leishmaniose visceral canina

Risk factors and clinical classification associated with seropositivity for canine visceral leishmaniasis

Resumos

Com o objetivo de avaliar os fatores de risco e a classificação clínica associados à soropositividade para Leishmaniose Visceral Canina (LVC) no município de Colares, estado do Pará, foram coletadas e analisadas 435 amostras de soro sanguíneo de cães de ambos os sexos, idade a partir de 4 meses, com ou sem de raça definida e com ou sem sintomatologia clínica sugestiva da doença, dos bairros e das localidades da zona rural. A sorologia foi realizada empregando-se os métodos Ensaio Imunoenzimático (ELISA/S7) e Reação de Imunofluorescência Indireta (RIFI), em lâminas fixadas com antígenos de Leishmania infantum. O sexo não apresentou significância estatística (P > 0,05). Observou-se prevalência significativa de LVC com relação à faixa etária e classificação clínica (P < 0,05). A prevalência foi maior para cães na faixa etária menor de 2 anos e para os classificados clinicamente como sintomáticos, sendo que Onicogrifose e alterações cutâneas foram as alterações clínicas mais frequentes.

cães; Estado do Pará; fatores de risco; leishmaniose visceral; soropositividade


In order to evaluate the risk factors and clinical classification associated with seropositivity for Canine Visceral Leishmaniasis (CVL) in the city of Colares, Pará State, 435 serum samples were collected from dogs of both sexes, aged from 4 months, with or without standard breed and with or without clinical symptoms suggestive of disease, from the neighborhoods and the rural areas, and analyzed. Serology was performed using immunoenzymatic assay (ELISA/S7) and Immunofluorescence Assay (IFA) methods in fixed slides with antigens from Leishmania infantum. Sex did not present statistic significance (P>0.05). There was significant prevalence of LVC regarding age and clinical classification (P < 0.05). The prevalence was higher for dogs aged less than 2 years and for those classified as clinically symptomatic, and onychogryphosis and skin changes were the most common clinical changes.

dogs; Pará State; risk factors; seropositivity; visceral leishmaniasis


  • 1
    Solano-Gallego L, Koutinas A, Miró G, Cardoso L, Pennisi MG, Ferrer L, Bourdeau P, Oliva G, Baneth G. Directions for the diagnosis, clinical staging, treatment and prevention of canine leishmaniosis. Veterinary Parasitology. 2009;165(1-2):1-17.
  • 2
    Dantas-Torres F e Brandão-Filho SP. Visceral leishmaniasis in Brazil: revisiting paradigms of epidemiology and control. Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo. 2006;48(3):151-156.
  • 3
    Baneth G, Koutina AF, Solano-Gallego L, Bourdeau P, Ferrer L. Canine leishmaniosis: new concepts and insights on an expanding zoonosis, part one. Trends in Parasitology. 2008; 24(7):324-330.
  • 4
    Solano-Gallego L, Miró G, Koutinas A, Cardoso L, Pennisi MG, Ferrer L, Bourdeau P, Oliva G, Baneth G. LeishVet guidelines for the practical management of canine leishmaniosis. Parasites & Vectors. 2011;4(86):1-16.
  • 5
    Dantas-Torres F. Canine leishmaniosis in South America. Parasites & Vectors. 2009;2(1):1-8.
  • 6
    IDESP Instituto do Desenvolvimento Econômico, Social e Ambiental do Pará. Secretaria de Estado de Planejamento. Estatística Municipal - Colares, 2012. Disponível em: < http://www.idesp.pa.gov.br/paginas/produtos/EstatisticaMunicipal/pdf/Colares.pdf >
  • 7
    Reis AB, Martins-Filho OA, Teixeira-Carvalho A, Giunchetti RC, Carneiro CM, Mayrink W, Tafuri WL, Corrêa-Oliveira R. Systemic and compartmentalized imune response in canine visceral leishmaniasis. Veterinary Immunology and Immunopathology. 2009;128(1-3)y:87-95.
  • 8
    Camargo ME. Introdução às técnicas de imunofluorescência. Revista Brasileira de Patologia Clínica. 1974;10(1):143-169.
  • 9
    Ayres M, Ayres Jr M, Ayres DL, Santos AAS. Bioestat: aplicações estatísticas nas áreas das Ciências Biomédicas. Versão 5.0. Belém, Pará: Sociedade Civil Mamirauá, MCT-CNPq, 2007. 324 p.
  • 10
    Almeida ABPF, Mendonça AJ, Sousa VRF. Prevalência e epidemiologia da leishmaniose visceral em cães e humanos, na cidade de Cuiabá, Mato Grosso, Brasil. Ciência Rural. 2010;40(7):1610-1615.
  • 11
    Santos JML, Dantas-Torres F, Mattos MRF, Lino FRL, Andrade LSS, Souza RCA, Brito FLC, Brito MEF, Brandão-Filho SP, Simões-Mattos L. Prevalência de anticorpos anti-Leishmania spp em cães de Garanhuns, Agreste de Pernambuco. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical. 2010;43(1):41-45.
  • 12
    Julião FS, Souza BMPS, Freitas DS, Oliveira LS, Laranjeira DF, Dias-Lima AG, Souza VMM, Barrouin-Melo SM, Moreira Jr ED, Paule BJA, Franke CR. Investigação de áreas de risco como metodologia complementar ao controle da leishmaniose visceral canina. Pesquisa Veterinária Brasileira. 2007;27(8):319-324.
  • 13
    Medeiros CFO, Melo AGC, Lima AKF, Silva ING, Oliveira LC, Silva MC. Perfil hematológico de cães com leishmaniose visceral no município de Fortaleza, Ceará. Ciência Animal. 2008;18(1):33-40.
  • 14
    Amóra SSA, Santos MJP, Alves ND, Costa SCG, Calabrese KS, Monteiro AJ, Rocha MFG. Fatores relacionados com a positividade de cães para leishmaniose visceral em área endêmica do Estado do Rio Grande do Norte, Brasil. Ciência Rural. 2006;36(6):1854-1859.
  • 15
    Dantas-Torres F, Brito MEF, Brandão-Filho SP. Seroepidemiological survey on canine leishmaniasis among dogs from an urban area of Brazil. Veterinary Prasitology. 2006;140(1-2):54-60.
  • 16
    Silva FTS, Santos JT, Netto EM, Bavia ME, Nakatani M, Souza FDP, Cardim LL, Carneiro DDMT. Aspectos clínicos da Leishmaniose Visceral canina no Distrito de Monte Gordo, Camaçari (BA). Revista Baiana de Saúde Pública. 2010;34(4):783-795.
  • 17
    França-Silva JC, Costa RT, Monteiro EM, Machado-Coelho GLL, Vieira EP, Prata A, Mayrink W, Nascimento E, Forte-Dias CL, Silva JC, Dias ES. Epidemiology of canine visceral leishmaniosis in the endemic area of Montes Claros Municipality, Minas Gerais State, Brazil. Veterinary Parasitology. 2003;111(2-3):161-173.
  • 18
    Sousa VRF e Almeida ABPF. Co-infecção entre leishmaniose visceral e ehrlichiose monocítica em cães de Cuiabá, Mato Grosso. Acta Scientiae Veterinarie. 2008;36(2):113-117.
  • 19
    Baneth G e Aroch I. Canine leishmaniasis: a diagnostic and clinical challenge. The Veterinary Journal. 2008;175(1):14-15.
  • 20
    Moshfe A, Mohebali M, Edrissian G, Zarei Z, Akhoundi B, Kazemi B, Jamshidi S, Mahmoodi M. Canine visceral leishmaniasis: Asymptomatic infected dogs as a source of L. infantum infection. Acta Tropica. 2009;112(2):101-105.
  • 21
    Azevedo MAA, Dias AKK, De Paula HB, Perri SHV, Nunes CM. Avaliação da Leishmaniose Visceral Canina em Poxoréo, Estado do Mato Grosso, Brasil. Revista Brasileira de Parasitologia Veterinária. 2008;17(3):123-127.
  • 22
    Dias EL, Batista ZS, Guerra RMSNC, Calabrese KS, Lima TB, Abreu-Silva AL. Canine visceral leishmaniasis (CVL): seroprevalence, clinical, hematological and biochemical findings of dogs naturally infected in an endemic area of São José de Ribamar municipality, Maranhão state, Brazil. Ciência Animal Brasileira. 2008;9(3):740-745.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    14 Abr 2014
  • Data do Fascículo
    Mar 2014

Histórico

  • Recebido
    26 Jun 2013
  • Aceito
    14 Nov 2013
Universidade Federal de Goiás Universidade Federal de Goiás, Escola de Veterinária e Zootecnia, Campus II, Caixa Postal 131, CEP: 74001-970, Tel.: (55 62) 3521-1568, Fax: (55 62) 3521-1566 - Goiânia - GO - Brazil
E-mail: revistacab@gmail.com