Correlação entre perda auditiva e indicadores de risco em um serviço de referência em triagem auditiva neonatal

Correlation between hearing loss and risk indicators in a neonatal hearing screening reference service

Resumos

OBJETIVO: Verificar a ocorrência de perda auditiva e a sua correlação com os indicadores de risco, em bebês de um Serviço de Referência de Triagem Auditiva Neonatal. MÉTODOS: Estudo retrospectivo com casuística composta por 3151 prontuários de bebês, dos quais 803 apresentaram indicadores de risco para a deficiência auditiva. O estudo foi realizado em um Serviço de Referência em Triagem Auditiva Neonatal de um Hospital Universitário na cidade de Belo Horizonte (MG). A coleta dos dados abrangeu o período de janeiro de 2009 a dezembro de 2010. RESULTADOS: No grupo sem indicadores de risco, a ocorrência de perda auditiva foi de 1,04%, sendo 0,04% do tipo neurossensorial e 0,99% do tipo condutiva. No grupo com indicadores de risco, a ocorrência de perda auditiva foi de 8,38%: 3,10% do tipo neurossensorial e 5,27% do tipo condutiva. Na etapa de acompanhamento, uma criança (0,33%) obteve diagnóstico de perda auditiva neurossensorial de grau moderado bilateral. Os indicadores de risco mais frequentes na população estudada foram a permanência em UTI neonatal por mais de cinco dias, com 43,47%, seguido de uso de ototóxicos, 29,81% e ventilação mecânica, 28,88%. Foi observado que crianças com suspeita de síndromes têm 18 vezes mais chance de apresentar perda auditiva neurossensorial. CONCLUSÃO: A ocorrência de perda auditiva foi maior no grupo de crianças com indicadores de risco. O indicador de risco que apresenta correlação com a presença de perda auditiva neurossensorial é a suspeita de síndromes. Verifica-se a necessidade de desenvolvimento de ações de promoção da saúde para diminuição dos indicadores de risco encontrados na população atendida.

Triagem Neonatal; Audição; Perda Auditiva; Indicador de Risco; Audiologia

PURPOSE: To investigate the correlation between risk indicators and hearing impairment in infants of a Newborn hearing screening program METHODS: A retrospective study with 3151 newborn records with and without risk indicator for hearing loss, followed-up by a Newborn hearing screening program at a Public Hospital in the city of Belo Horizonte (MG). RESULTS: In the group without risk indicators, the incidence of hearing loss was 1.04%: 0.04% were sensorineural and 0.99% were conductive. In the group with risk indicators, the incidence of hearing loss was 8.38% (5.27% conductive and 3.1% sensorineural). In the high risk group one child (0.33%), who passed the screening, was diagnosed during the follow up with bilateral sensorineural mild hearing. The most common risk indicators were neonatal intensive care of >5 days (43.47%) followed by use of ototoxic drugs, (29.81%) and mechanical ventilation (28.88%). It was observed that children with suspected syndromes have 18 times more chance of acquiring sensorineural hearing loss. CONCLUSION: The risk indicator which correlated to hearing loss was suspicion of syndromes. Health promotion actions are necessary to reduce the presence of risk indicators found in the served population.

Neonatal Screening; Hearing; Hearing Loss; Risk Index; Audiology

• ¹
  Vohr BR, Carty LM, Moore PE, Letourneau K. The Rhode Island hearing assessment program: experience with statewide hearing screening (1993-1996). J Pediatr. 1998;133(3): 353-7.
• ²
  Joint Committee on Infant Hearing - 1994 Position Statement. American Academy of Pediatrics Joint Committee on Infant Hearing. Pediatrics. 1995;95(1): 152-6.
• ³
  Joint Committee on Infant Hearing. Year 2000 position statement: principles and guidelines for early hearing detection and intervention programs. Audiology Today, Special Issue, Reston, VA.: American Academy of Audiology, August 2000.
• ⁴
  Comitê Brasileiro sobre Perdas Auditivas na Infância (CBPAI). Recomendação 01/99 do Comitê Brasileiro Sobre Perdas Auditivas Na Infância. Jornal do Conselho Federal de Fonoaudiologia. 2000;5(2): 3-7.
• ⁵
  Lewis DR Marone SAM, Mendes BCA, Cruz OLM, Nóbrega M. Comitê multiprofissional em saúde auditiva: COMUSA. Braz J Otorhinolaryngol. 2010;76(1): 121-8.
• ⁶
  Baroch KA. Universal newborn hearing screening: fine-tuning the process. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2003;11(6): 424-7.
• ⁷
  Leão LL, Aguiar MJB. Triagem neonatal: o que os pediatras deveriam saber. J Pediatr. 2008;10: 110-6.
• ⁸
  Borges CAB, Moreira LMO, Pena GM, Fernandes FR, Borges BCB, Otani BH. Triagem auditiva neonatal universal. Arq Int Otorrinolaringol. 2006;10(1): 28-34.
• ⁹
  Yoshinaga-Itano C, Sedey AL, Coulter DK, Mehl AL. Language of early- and later- identified children with hearing loss. Pediatrics.1998;102(5): 1161-71.
• ¹⁰
  Botelho FA, Resende LM, Silva CFX, Oliveira EA, Bouzada MCF. Prevalência de alterações auditivas em crianças de risco. Braz J Otorhinolaryngol. 2010;76(6): 739-44.
• ¹¹
  Tiensoli LO, Goulart LMHF, Resende LM, Colosimo EA. Triagem auditiva em hospital público de Belo Horizonte, Minas gerais, Brasil: deficiência auditiva e seus fatores de risco em neonatos e lactentes. Cad Saúde Pública. 2007;23(6): 1431-41.
• ¹²
  Onoda RM, Azevedo MF, Santos AMN. Triagem auditiva neonatal: ocorrência de falhas, perdas auditivas e indicadores de riscos. Braz J Otorhinolaryngol. 2011;77(6): 775-83.
• ¹³
  van Dommelen P, Mohangoo AD, Verkerk PH, van der Ploeg CP, van Straaten HL. Risk indicators for hearing loss in infants treated in different neonatal intensive care units. Acta Paediatr. 2010;99(3): 344-9.
• ¹⁴
  Eras Z, Konukseven O, Aksoy HT, Canpolat FE, Genç A, Sakrucu ED, et al. Postnatal risk factors associated with hearing loss among high-risk preterm infants: tertiary center results from Turkey. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2013 Aug 6. [Epub ahead of print]
• ¹⁵
  Secretaria de Estado de Saúde. Resolução SES nº. 1321, de 18 de outubro de 2007. Institui o Programa Estadual de Triagem Auditiva Neonatal, define critérios, normas operacionais e procedimentos para a prestação de serviços de Triagem Auditiva Neonatal. Imprensa Oficial do Estado de Minas Gerais; 2007.
• ¹⁶
  Year 2007 position statement: principles and guidelines for early hearing detection and intervention programs. American Academy of Pediatrics, Joint Committee on Infant Hearing. Pediatrics. 2007;120(4): 898-921.
• ¹⁷
  Matas CG, Leite RA, Magliaro FC, Gonçalves IC. Audiological and eletrophysiological evaluation of children with acquired immunodeficiency syndrome (AIDS). Braz J Infect Dis. 2006;10(4): 264-8.
• ¹⁸
  Azevedo MF, Vilanova lCP, Vieira RM. Desenvolvimento auditivo de crianças normais e de alto risco. São Paulo: Plexus; 1995.
• ¹⁹
  Barreira-Nielsen C, Futuro Neto HA, Gattaz G. Processo de implantação de Programa de Saúde Auditiva em duas maternidades públicas Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2007;12(2): 99-105.
• ²⁰
  Sokol J, Hyde M. Hearing screening. Pediatr Rev. 2002;23(5): 155-62.
• ²¹
  Botelho MSN, Silva VB, Arruda LS, Kuniyoshi IC, Oliveira LLR, Oliveira AS. Caracterização da triagem auditiva neonatal da Clínica Limiar em Porto Velho – Rondônia. Braz J Otorhinolaryngol. 2010;76(5): 605-10.
• ²²
  Mattos WM, Cardoso LF, Bissani C, Pinheiro MMC, Viveiros CM, Carreirão Filho W. Análise da implantação de programa de triagem auditiva neonatal em um hospital universitário. Rev Bras Otorrinolaringol. 2009;75(2): 237-44.
• ²³
  Gaffney M, Green DR, Gaffney C. Newborn hearing screening and follow-up: are children receiving recommended services? Public Health Rep. 2010;125(2): 199-207.
• ²⁴
  Pereira PKS, Martins AS, Vieira MR, Azevedo MF. Programa de triagem auditiva neonatal: associação entre perda auditiva e fatores de risco. Pro-Fono. 2007;19(3): 267-78.
• ²⁵
  Azevedo MF Programa de prevenção e identificação precoce dos distúrbios da audição. In: Schocht E. Processamento auditivo. São Paulo: Lovise; 1996. p.75-100.
• ²⁶
  Balbani APS, Krawczyk AL. Impacto do uso do telefone celular na saúde de crianças e adolescentes. Rev Paul Pediatr. 2011;29(3): 430-6.
• ²⁷
  Câmara MFS, Azevedo MF, Lima JWO, Sartorato EL. Efeito de fármacos ototóxicos na audição de recém-nascidos de alto risco. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2010;15(3): 376-82.
• ²⁸
  Weichbold V, Nekahm-Heis D, Welzl-Mueller K. Universal newborn hearing screening and postnatal hearing loss. Pediatrics. 2006;117(4): 631-6.
• ²⁹
  Vieira EP, Miranda EC, Azevedo MF, Garcia MV. Ocorrência dos indicadores de risco para a deficiência auditiva infantil no decorrer de quatro anos em um programa de triagem auditiva neonatal de um hospital público. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2007;12(3): 214-20.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  24 Jan 2014
• Data do Fascículo
  Dez 2013

Histórico

• Recebido
  10 Jan 2013
• Aceito
  14 Out 2013