SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.61 issue1Macular hole epidemiologyThe effect of the proparacaine hydrochloride 0.5% on the isometric force of the horizontal rectus muscles in strabismus patients author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

Share


Arquivos Brasileiros de Oftalmologia

Print version ISSN 0004-2749On-line version ISSN 1678-2925

Arq. Bras. Oftalmol. vol.61 no.1 São Paulo Feb. 1998

https://doi.org/10.5935/0004-2749.19980104 

Artigos Originais

Retratamento em cirurgias refrativas com excimer laser

Retreatment in photorefractive surgery with excimer laser

Mercedes Vázquez1 

Paulo Schor2  3 

Wallace Chamon4 

Norma Allemann2  5 

Mauro Campos4 

1Setor de cirurgia refrativa do Departamento de Oftalmologia da Universidade Federal de São Paulo - Escola Paulista de Medicina (UNIFESP-EPM).

2Setor de cirurgia refrativa do Departamento de Oftalmologia da UNIFESP-EPM.

3Setor de bioengenharia ocular do Departamento de Oftalmologia da UNIFESP-EPM.

4Setor de cirurgia refrativa do Departamento de Oftalmologia da UNIFESP-EPM.

5Setor de ultra-sonografia ocular do Departamento de Oftalmologia da UNIFESP-EPM.


RESUMO

Propósito:

Avaliar a segurança e eficácia do retratamento da miopia e astigmatismo com excimer laser.

Métodos:

Foram estudados onze olhos de dez pacientes, com idade variando de 20 a 46 anos. A técnica de reoperação foi a ceratectomia fotorrefrativa (PRK) em seis olhos (54,54%), a ceratectomia foto-terapêutica epitelial (PTK-e) seguida de PRK em dois olhos (18,18%), e a ceratectomia fotoastigmática (PARK) em dois olhos (18,18%). O retratamento foi realizado de 5 a 16 meses após o primeiro tratamento (média de 9,3 ± 3,4 meses). O seguimento pós-operatório variou de 6 a 23 meses (média de 9,2 ± 5,4 meses). Foi utilizado o excimer laser Apex plus Summit, e avaliada a refração, a acuidade visual e a opacidade sub-epitelial, ou "haze".

Resultados:

O equivalente esférico (EE) médio inicial foi de -8,50 ± 3,66D. Após o primeiro tratamento houve uma diminuição de 55% no EE médio inicial para -4,04 ± 2,42D, que foi estatisticamente significante (p = 0,0004). Após o retratamento houve uma diminuição de 28% no EE médio em relação ao primeiro tratamento, não sendo estatisticamente significante (p=0,09). O astigmatismo médio pre-operatório foi de -2,41 ± -1,84. Após o primeiro tratamento (média de -2,30 ± 1,70) e retratamento (média de -2,10 ± 0,8) não houve mudança estatisticamente significante (p=0,19 e p=0,30 respectivamente). Após o retratamento, 36,36% dos olhos apresentaram AV sc ≥ 20/40 e 63,63% AV sc ≥ 20/60. Trinta e seis por cento dos olhos apresentaram uma refração entre ± 1D da emetropia e 54,54% entre ± 2D da emetropia. Em relação ao pré-operatório, 45,55% perderam entre 1 e 5 linhas da melhor acuidade visual corrigida por óculos após o retratamento.

Conclusão:

O retratamento com excimer laser é pouco eficaz no caso de altas ametropias residuais, podendo induzir a opacidade sub-epitelial e perda de linhas de visão.

Palavras-chaves: Ceratectomia fotorrefrativa; Córnea; Cirurgia; Miopia; Reoperações; Complicações

SUMMARY

Purpose:

To evaluate the safety and efficacy of repeated excimer laser for treatment of residual myopia and astigmatism.

Methods:

Eleven eyes (ten patients) with age ranging from 20 to 46 years underwent reablation with excimer laser. Six eyes (54.54%) were treated using photorefractive keratectomy (PRK), two (18.18%) epithelial phototherapeutic keratectomy (PTK-e) followed by PRK, and two (18.18%) with photoastigmatic keratectomy (PARK). Retreatment was done 5 to 16 month after the first treatment (average 9.3 ± 3.4 months) and follow-up ranged from 6 to 23 months (average 9.2 ± 5.4 months). The laser used was the Apex plus Summit excimer laser. Refractive changes, visual acuity and corneal haze were evaluated.

Results:

Mean preoperative spherical equivalent was -8.50 ± 3.66D. After the first treatment there was a reduction in the mean spherical equivalent of 55%, -4.04 ± 2.42D, statistically significant (p = 0.0004). After retreatment there was a reduction in the mean spherical equivalent of 28%o compared to the first treatment but this reduction was not statistically significant (p = 0.09). Pre-operative astigmatism was -2.41 ± 1.84. After the first (-2.30 ± 1.70) and second treatment (-2.10 ± 0.80) there was no significant reduction (p = 0.19 e p = 0.30 respectively). After retreatment 36.36% of the eyes presented an uncorrected visual acuity ≥ 20/40 and 63.63% ≥ 20/60. Thirty three percent were within ±1 diopter of emmetropia and 54.54% within 2 diopters. Five eyes (45.54%) lost between one to five lines of the best spectacle-corrected visual acuity after retreatment when compared to preoperative.

Conclusion:

Excimer laser retreatment lacks efectivity in cases of high refractive residual ametropies. Decrease in the best corrected visual acuity may be expected as a side effect in these cases.

Key words: Photorefractive keratectomy; Myopia; Cornea; Surgery; Re-intervention; Complication

Texto completo disponível apenas em PDF.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1 Salz J. Corneal Laser Surgery. St Louis L: Mosby - Year Book; 1995. [ Links ]

2 Snibson G, Carson C, Aldred G, Taylor H. One-year evaluation of excimer laser photorefractive keratectomy for myopia and myopic astigmatism. Arch Ophthalmol 1995; 113:994-1000. [ Links ]

3 Dutt S, Steinert R, Raizman M, Puliafito C. One year result of excimer laser photorefractive keratectomy for low to moderate myopia. Arch Ophthalmol 1994; 112:1427-36. [ Links ]

4 Krueger R, Talamo J, McDonald M, Vamell R, Wagoner M, Me Donnel P. Clinical analysis of excimer laser photorefractive keratectomy using a multiple zone technique for severe myopia. Am J Ophthalmol 1995;119:263-74. [ Links ]

5 Seiler T, Derse M, Pham T. Repeated excimer laser treatment after photorefractive keratectomy. Arch Ophthalmol 1992;110:1230-3. [ Links ]

6 Corbett M, O'Brart D, Warburton F, Marshall J. Biologic and environmental risk factors for regression after photorefractive keratectomy. Ophthalmology 1996;103:1381-91. [ Links ]

7 Kim JH, Hahn TW, Young CL. Photorefractive keratectomy in 202 myopic eyes: on year results. Refract. Corneal Surg. 9(suppl):s11-s16, 1993. [ Links ]

8 Epstein D, Tengroth B, Fagerholm P, Hamberg-Nystrom H. Excimer retreatments ofregression after photorefractive keratectomy. Am J Ophthalmol 1994;117:456-61. [ Links ]

9 Sher N, Hardten D, Fudingsland B, Demarchi J, Carpel M, Doughman D, Lane S, Ostrow C, Eiferman R, Frantz J, Robin J, Telfair W, Lindstrom R. 193-nm excimer photorefractive keratectomy in high myopia. Ophthalmology 1994;101: 1575-82. [ Links ]

10 Snibson G, McCarty C, Alfred G, Levin S, Taylor H Retreatment after excimer laser photorefractive keratectomy. Am J Ophthalmol 1996; 121:250-7. [ Links ]

11 Spadea L, Bianco G, Balestrazzi E. Four techniques for retreatment after excimer laser photorefractive keratectomy. J Refract Surg 1996;12:693-6. [ Links ]

12 Lawless M, Cohen P, Rogers C. Retreatment ofundercorrected photorefractive keratectomy for myopia. J Refract Corneal Surg 1994;10(suppl):174-7. [ Links ]

13 Pop M, Aras M. Photorefractive Keratectomy retreatments for regression. Ophthalmology 1996; 103: 1979-84. [ Links ]

14 Sutton G, Kalski R, Lawless M, Rogers C. Excimer retreatment for scarring and regression after photorefractive keratectomy for myopia. Br J Ophthalmol 1995;79:756-9. [ Links ]

Endereço para correspondência: Dr. Mauro Campos - Rua Botucatú, 824, Vila Clementino. São Paulo (SP) CEP 04023-062.

Creative Commons License Este é um artigo publicado em acesso aberto (Open Access) sob a licença Creative Commons Attribution, que permite uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, sem restrições desde que o trabalho original seja corretamente citado.