Acessibilidade / Reportar erro

Cirurgia ambulatorial em proctologia: análise retrospectiva de 437 casos

Outpatient surgery for anorectal diseases: the experience of the Clinics Hospital of the Medical School, Botucatu, SP, Brazil, in 437 cases

Resumos

RACIONAL: O número de cirurgias ambulatoriais realizadas em hospitais, como em clínicas particulares, cresce a cada dia. Hoje, em alguns países, como a França, há predomínio das cirurgias ambulatoriais em relação às hospitalares. OBJETIVO: Avaliar retrospectivamente os pacientes operados no Serviço de Cirurgia Ambulatorial do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de Botucatu, SP. CASUÍSTICA E MÉTODO: Foram estudados retrospectivamente 437 casos clínicos de patologias orificiais, analisando a distribuição por faixa etária, por sexo, por patologias e as complicações pós-operatórias. RESULTADOS: Notou-se predomínio de pacientes com idade inferior a 45 anos (62,8%), prevalência do sexo feminino (56%), sendo a doença hemorroidária (45,1%) a principal patologia e a dor e sangramento as complicações mais freqüentes (9,8% e 7,3%). CONCLUSÕES: Os resultados satisfatórios observados demonstram a possibilidade de realização, em ambulatório, de diversos procedimentos simples em patologias anorretais freqüentes, a baixo custo e poucas complicações, sendo estas não superiores às observadas em cirurgia hospitalar.

Intestino grosso; Procedimentos cirúrgicos ambulatóriais


BACKGROUND: The number of outpatient surgical procedures performed in hospitals, as well as in private clinics, increases daily. In some countries, such as France, outpatient operations outnumber inpatient operations. OBJECTIVE: To evaluate results obtained at the Surgical Outpatient Clinic of the Clinics Hospital of the Medical School, Botucatu, SP, Brazil. PATIENTS AND METHODS: A retrospective study of 437 clinical cases of anorectal anomalies, analyzing the variables age bracket, gender, pathology, and postoperative complications. RESULTS: We observed predominance of patients younger than 45 (62.8%) and of females (56%). The most common ailment was hemorrhoids (45.1%) and the most frequent postoperative complications were pain (9.8%) and bleeding (7.3%). CONCLUSIONS: Our results demonstrate that it is possible to perform various simple procedures related to the treatment of anorectal abnormalities at the outpatient level and therefore at a lower cost. The number of postoperative complications was no higher than that resulting from inpatient surgery.

Intestine large; Ambulatory surgical procedures


ARTIGO ORIGINAL ORIGINAL ARTICLE

Cirurgia ambulatorial em proctologia: análise retrospectiva de 437 casos

Outpatient surgery for anorectal diseases: the experience of the Clinics Hospital of the Medical School, Botucatu, SP, Brazil, in 437 cases

Rogério Saad-Hossne; Renê Gamberini Prado; Alexandre Bakonyi-Neto

Departamento de Cirurgia e Ortopedia - Disciplina de Gastroenterologia Cirúrgica - Faculdade de Medicina de Botucatu – UNESP

Endereço para correspondência Endereço para correspondência Prof. Rogério Saad Hossne Disciplina de Gastroenterologia Cirúrgica Faculdade de Medicina de Botucatu 18618-970 – Botucatu, SP

RESUMO

RACIONAL: O número de cirurgias ambulatoriais realizadas em hospitais, como em clínicas particulares, cresce a cada dia. Hoje, em alguns países, como a França, há predomínio das cirurgias ambulatoriais em relação às hospitalares.

OBJETIVO: Avaliar retrospectivamente os pacientes operados no Serviço de Cirurgia Ambulatorial do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de Botucatu, SP.

CASUÍSTICA E MÉTODO: Foram estudados retrospectivamente 437 casos clínicos de patologias orificiais, analisando a distribuição por faixa etária, por sexo, por patologias e as complicações pós-operatórias.

RESULTADOS: Notou-se predomínio de pacientes com idade inferior a 45 anos (62,8%), prevalência do sexo feminino (56%), sendo a doença hemorroidária (45,1%) a principal patologia e a dor e sangramento as complicações mais freqüentes (9,8% e 7,3%).

CONCLUSÕES: Os resultados satisfatórios observados demonstram a possibilidade de realização, em ambulatório, de diversos procedimentos simples em patologias anorretais freqüentes, a baixo custo e poucas complicações, sendo estas não superiores às observadas em cirurgia hospitalar.

Descritores: Intestino grosso, cirurgia. Procedimentos cirúrgicos ambulatóriais.

ABSTRACT

BACKGROUND: The number of outpatient surgical procedures performed in hospitals, as well as in private clinics, increases daily. In some countries, such as France, outpatient operations outnumber inpatient operations.

OBJECTIVE: To evaluate results obtained at the Surgical Outpatient Clinic of the Clinics Hospital of the Medical School, Botucatu, SP, Brazil.

PATIENTS AND METHODS: A retrospective study of 437 clinical cases of anorectal anomalies, analyzing the variables age bracket, gender, pathology, and postoperative complications.

RESULTS: We observed predominance of patients younger than 45 (62.8%) and of females (56%). The most common ailment was hemorrhoids (45.1%) and the most frequent postoperative complications were pain (9.8%) and bleeding (7.3%).

CONCLUSIONS: Our results demonstrate that it is possible to perform various simple procedures related to the treatment of anorectal abnormalities at the outpatient level and therefore at a lower cost. The number of postoperative complications was no higher than that resulting from inpatient surgery.

Headings: Intestine, large, surgery. Ambulatory surgical procedures.

INTRODUÇÃO

O número de cirurgias ambulatoriais cresce a cada dia em todo o mundo; somente nos Estados Unidos são anualmente realizados, aproximadamente, 30 milhões destes procedimentos (7, 10, 11).

Em alguns países como a França, a cirurgia ambulatorial foi estruturada e regulamentada no início dos anos 90; nesse país observou-se a partir de 1994, o predomínio das cirurgias ambulatoriais em relação às cirurgias em regime de hospitalização(5).

As vantagens da realização dos procedimentos em ambiente ambulatorial, com redução dos custos hospitalares e com benefícios para os pacientes, justificam os incentivos financeiros aplicados nesse setor(1, 4, 6). Apesar destas vantagens, sejam elas sociais e/ou econômicas, ainda há relutância pela maioria dos cirurgiões neste país na indicação dos procedimentos cirúrgicos anorretais em regime ambulatorial; as principais restrições seriam pelo receio das complicações pós-operatórias precoces, possível controle inadequado da dor e pelo valor da remuneração. Em algumas ocasiões a resistência vem do próprio paciente. Com as melhorias das técnicas anestésicas, grande parte das cirurgias, em especial as proctológicas, pode ser realizada com segurança em ambulatório(8, 12, 13, 15, 17). O serviço de cirurgia ambulatorial do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de Botucatu – HC-FMB, Botucatu, SP., criado em 1996, atende a diversas especialidades (Gastrocirurgia, Urologia, Dermatologia, Oftalmologia, Otorrinolaringologia, Vascular, Cirurgia Pediátrica, Ortopedia, Ginecologia e Cirurgia Plástica), conta com quatro salas cirúrgicas, um enfermeiro e quatro auxiliares de enfermagem. Funciona em dois turnos diários de 4 horas de trabalho em dias úteis. Todo o material é preparado no próprio local.

No presente objetivou-se o estudo dos resultados obtidos com o tratamento cirúrgico ambulatorial, de diversas doenças anorretais, num total de 437 cirurgias, analisando sua eficácia, segurança e complicações.

MÉTODO

O estudo retrospectivo dos 437 casos foi realizado através da revisão de prontuários dos pacientes atendidos no Serviço de Cirurgia Ambulatorial do HC-FMB, no período de 1996 a 2000.

Os pacientes chegavam ao centro cirúrgico ambulatorial cerca de meia hora antes do procedimento, em jejum de 8 horas, sendo orientados quanto à realização de enema com fosfato de sódio monobásico e dibásico 3 a 4 horas antes do mesmo. Todos foram submetidos a anestesia local ou raquianestesia.

Após monitorização eletrocardiográfica, foi realizada punção venosa periférica e iniciada sedação intravenosa com 5 a 7 mg de midazolam diluídos em 10 mL de solução aquosa. A posição cirúrgica na maioria dos pacientes foi em decúbito ventral com um coxim sob o púbis. A solução anestésica empregada consistiu de lidocaína a 1%, com ou sem vasoconstrictor, sendo realizada a infiltração perianal e submucosa, em leque.

As técnicas cirúrgicas empregadas foram as mesmas utilizadas nos pacientes em regime de internação: doença hemorroidária (técnica aberta de Fergunson); fissura anal (fissurectomia com esfincterotomia interna lateral); nos condilomas (unidade eletrocirúrgica); cisto pilonidal (técnica de incisão e curetagem) e fístula anal (fistulotomia com curetagem).

Após o procedimento cirúrgico, o paciente era mantido na sala de recuperação por cerca de 1 a 2 horas, quando então recebia alta hospitalar em conjunto com as orientações pós-operatórias.

RESULTADOS



DISCUSSÃO

É cada vez mais freqüente o tratamento em ambulatório das patologias orificiais em coloproctologia em quase todos os serviços especializados. As técnicas cirúrgicas empregadas, habitualmente, são de fácil e rápida execução, o que contribui para o êxito dos procedimentos em ambulatório.

No caso do HC-FMB, a partir de 1996, com a criação do centro cirúrgico ambulatorial, houve aumento progressivo no número desses procedimentos, conforme demonstrado na Tabela 1, o mesmo relatado por diversos autores, no nosso meio(8, 12, 14, 15).

Atualmente, no HC-FMB adotou-se como norma a realização das cirurgias orificiais anorretais de menor complexidade em ambulatório, em vista da rapidez e agilidade no atendimento dos pacientes, diminuindo desta forma, o tempo de espera para a realização dessas cirurgias; outro fato importante reside na dificuldade de internação de doenças de menor complexidade, em contra-posição a pacientes com doenças neoplásicas, que necessitam de internação prolongada. Essas características dos hospitais universitários na realização de cirurgias de pequeno porte já foi relatada por SOBRADO et al.(16).

Quanto à análise das variáveis estudadas, no que diz respeito a sexo e idade, nota-se que a maioria dos pacientes é jovem (62,8%), com menos de 45 anos de idade (Tabela 2), havendo discreta predominância de pacientes do sexo feminino (Tabela 3), predomínio este também evidenciado em outros estudos(10, 11).

Quanto ao tipo de anestesia, na maioria das vezes, utilizou-se somente a local, sendo a lidocaína sem vasoconstrictor a droga mais utilizada, reservando-se para casos isolados a raquianestesia (Tabelas 4, 5); a anestesia loco-regional com lidocaína é, de fato, a mais freqüentemente utilizada nas cirurgias ambulatoriais, chegando a taxas próximas a 90%(11, 17, 19). Este tipo de sedação e de anestesia possibilita a realização segura e eficaz desses procedimentos cirúrgicos, bem como permitem o retorno precoce do paciente ao seu domicílio e recuperação mais rápida.

A doença mais prevalente foi a hemorroidária (45,1%), seguida, em menor número, por fissuras e fistulas (25,6%) (Gráfico 1); esses dados demonstram que essas são as patologias orificiais mais prevalentes em nosso meio, assim como o observado em outros serviços(8, 12, 16), bem como com os dados referidos na literatura(2, 3, 9, 13, 18, 20).

A incidência de complicações precoces (dor, sangramento, infecção,etc.) e tardias (plicomas e mamilos residuais, estenose, etc.) na presente série foi semelhante às relatadas na literatura(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 18, 19, 20, 21). O índice geral de complicações precoces nos 437 procedimentos realizados foi de 15,5%, sendo a maioria delas tratada com medidas clínicas. Quanto à retenção urinária, muito freqüente nesse tipo de procedimento, apenas três pacientes evoluíram com a necessidade de cateterização vesical. No serviço onde foi desenvolvido este estudo, não se realizou a antibioticoprofilaxia para tais procedimentos, embora isto seja rotina em alguns serviços(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16), não apresentando nenhuma complicação séptica nos pacientes operados. Quanto aos demais tipos de complicações, verificou-se que a dor pós-operatória foi a complicação mais freqüente (Gráfico 2), sendo que o uso de dipirona, diclofenaco sódico e/ou inibidores da ciclooxigenase foi suficiente para o alívio da dor na maioria dos pacientes desta série. Resultados semelhantes são encontrados na literatura(10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21).

Segundo estudo feito por SOBRADO et al.(16) para a estimativa de custo, comparando doentes submetidos a hemorroidectomia em unidade ambulatorial com outros submetidos ao mesmo procedimento em esquema de internação hospitalar, conclui-se que os pacientes operados em ambulatório o custo médio foi de 370 dólares americanos, quando comparado com o de 540, quando o procedimento foi realizado em regime de internação, acarretando uma economia de 31,5%. No Serviço de Cirurgia Ambulatorial do HC-FMB não foram realizados esses cálculos, mas provavelmente os custos devam ser semelhantes.

CONCLUSÃO

Os resultados apresentados mostram a boa resolução da cirurgia ambulatorial nas patologias anorretais. Constatou-se que as doenças proctológicas orificiais podem ser tratadas com segurança e baixa morbidade em centro cirúrgico ambulatorial, acarretando diminuição dos custos e agilidade na resolução dos casos. As técnicas cirúrgicas são de fácil execução quando a cirurgia é bem indicada, o nível de complicação é baixo, e a recuperação pós-operatória do paciente se faz em curto espaço de tempo.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Fuhrmann J, Grimm H, Schnettler R. [Is ambulatory surgery at a maximum care clinic justified?] Langenbecks Arch Chir Suppl Kongressbol 1997;114:590-3.

2. Gold G. Unanticipated admission to the hospital following ambulatory surgery. JAMA 1989;21:3008-10.

3. Heino T. Results of 500 general surgery patients operated in the ambulatory surgery unit. Ann Chir Gynaecol 1992;81:295-9.

4. Hosteng T, Solheim K. [Ambulatory surgery and incentives]. Tidsske Nor Laegeforen 1996;116:872-3.

5. Johanet H, Mauckey P, Gaux F. Ambulatory surgery. Organization and results. Chirurgie 1997;122:35-8.

6. Junghanns K. [Efficacy and economics of ambulatory surgery in the hospital]. Langenbecks Arch Chir Suppl Kongressbol 1997;114:594-6.

7. Kozak LJ, Owings MF. Ambulatory and inpatient procedures in United States, 1995. Vital Health Stat 1998;13(135):1-116.

8. Medeiros RR. Tratamento ambulatorial das afecções proctológicas. In: Habr-Gama A, Barone B, editores. Atualização em coloproctologia. 44º Congresso Brasileiro de Coloproctologia. São Paulo: Aquarela; 1995. p.189-91.

9. Nielsen TR, Nielsen BV, Jorgensen PB. [Patients assessment in ambulatory surgery. A questionnaire study]. Ugeskr Laeger 1996;158:1823-6.

10. Owings MF, Kozak LJ. Ambulatory and inpatient procedures in the United States, 1996. Vital Health Stat 1998;13:1-119.

11. Pokras R, Kozak JL, McCarthy E. Ambulatory and inpatient procedures in United States, 1994. Vital Health Stat 1997;3:1-113.

12. Ramos JR, Pinho M, Valory E, Nascimento ML, Souza PCT. Cirurgia ambulatorial em coloproctologia. Rev Bras Coloproctol 1988;8:11-3.

13. Smith LE. Ambulatory surgery for anorectal diseases: an update. South Med J 1986;79:163-6. Sobrado CW, Habr-Gama A. Hook-needle puncture: a new technique of local anesthesia for anorectal surgery. Dis Colon Rectum 1996;39:1330-1.

14. Sobrado CW, Sokol S. Esfincterotomia interna lateral subcutânea em unidade ambulatorial para o tratamento da fissura anal: análise de 265 doentes. Rev Bras Coloproctol 1994;14:235-9.

15. Sobrado CW, Habr-Gama A. Hook-needle puncture. A new technique of local anesthesia for anorectal surgery. Dis Colon Rectum 1996;39:1330-1.

16. Sobrado CW, Nahas SC, Marques CF, Habr-Gama A. Cirurgia ambulatorial sob anestesia local em proctologia: experiência e análise do resultado de 503 operações. Rev bras Coloproctol. 2001;21:228-33.

17. Stern H, McLeod R, Cohen Z, Ross T. Ambulatory procedures in anorectal surgery. Adv Surg 1987;20:217-43.

18. Swan BA, Maeslin G, Trabec KB. Symptom distress and functional status changes during the just seven days after ambulatory surgery. Ahesth Analg 1998;86:739-45.

19. Tagliolatto Jr L. Analgesia de condução na cirurgia anorretal. Aspectos técnicos. Rev Bras Coloproctol 1993;13:113-6.

20. Twerky R, Fishman D, Homel P. What happens after discharge? Return hospital visits after ambulatory surgery. Anesth Analg 1997;84:319-24.

21. Weber M, Angermann P, Milkkelsen J, Helkjaer PE, Bjorn Anderden T. Ambulatory surgery and anesthesia. An inquiry study. Ugeskr Laeger 1993;155:2799-803.

Recebido em 13/9/2004.

Aprovado em 11/3/2005.

  • 1. Fuhrmann J, Grimm H, Schnettler R. [Is ambulatory surgery at a maximum care clinic justified?] Langenbecks Arch Chir Suppl Kongressbol 1997;114:590-3.
  • 2. Gold G. Unanticipated admission to the hospital following ambulatory surgery. JAMA 1989;21:3008-10.
  • 3. Heino T. Results of 500 general surgery patients operated in the ambulatory surgery unit. Ann Chir Gynaecol 1992;81:295-9.
  • 4. Hosteng T, Solheim K. [Ambulatory surgery and incentives]. Tidsske Nor Laegeforen 1996;116:872-3.
  • 5. Johanet H, Mauckey P, Gaux F. Ambulatory surgery. Organization and results. Chirurgie 1997;122:35-8.
  • 6. Junghanns K. [Efficacy and economics of ambulatory surgery in the hospital]. Langenbecks Arch Chir Suppl Kongressbol 1997;114:594-6.
  • 7. Kozak LJ, Owings MF. Ambulatory and inpatient procedures in United States, 1995. Vital Health Stat 1998;13(135):1-116.
  • 8. Medeiros RR. Tratamento ambulatorial das afecções proctológicas. In: Habr-Gama A, Barone B, editores. Atualização em coloproctologia. 44ş Congresso Brasileiro de Coloproctologia. São Paulo: Aquarela; 1995. p.189-91.
  • 9. Nielsen TR, Nielsen BV, Jorgensen PB. [Patients assessment in ambulatory surgery. A questionnaire study]. Ugeskr Laeger 1996;158:1823-6.
  • 10. Owings MF, Kozak LJ. Ambulatory and inpatient procedures in the United States, 1996. Vital Health Stat 1998;13:1-119.
  • 11. Pokras R, Kozak JL, McCarthy E. Ambulatory and inpatient procedures in United States, 1994. Vital Health Stat 1997;3:1-113.
  • 12. Ramos JR, Pinho M, Valory E, Nascimento ML, Souza PCT. Cirurgia ambulatorial em coloproctologia. Rev Bras Coloproctol 1988;8:11-3.
  • 13. Smith LE. Ambulatory surgery for anorectal diseases: an update. South Med J 1986;79:163-6.
  • Sobrado CW, Habr-Gama A. Hook-needle puncture: a new technique of local anesthesia for anorectal surgery. Dis Colon Rectum 1996;39:1330-1.
  • 14. Sobrado CW, Sokol S. Esfincterotomia interna lateral subcutânea em unidade ambulatorial para o tratamento da fissura anal: análise de 265 doentes. Rev Bras Coloproctol 1994;14:235-9.
  • 15. Sobrado CW, Habr-Gama A. Hook-needle puncture. A new technique of local anesthesia for anorectal surgery. Dis Colon Rectum 1996;39:1330-1.
  • 16. Sobrado CW, Nahas SC, Marques CF, Habr-Gama A. Cirurgia ambulatorial sob anestesia local em proctologia: experiência e análise do resultado de 503 operações. Rev bras Coloproctol. 2001;21:228-33.
  • 17. Stern H, McLeod R, Cohen Z, Ross T. Ambulatory procedures in anorectal surgery. Adv Surg 1987;20:217-43.
  • 18. Swan BA, Maeslin G, Trabec KB. Symptom distress and functional status changes during the just seven days after ambulatory surgery. Ahesth Analg 1998;86:739-45.
  • 19. Tagliolatto Jr L. Analgesia de condução na cirurgia anorretal. Aspectos técnicos. Rev Bras Coloproctol 1993;13:113-6.
  • 20. Twerky R, Fishman D, Homel P. What happens after discharge? Return hospital visits after ambulatory surgery. Anesth Analg 1997;84:319-24.
  • 21. Weber M, Angermann P, Milkkelsen J, Helkjaer PE, Bjorn Anderden T. Ambulatory surgery and anesthesia. An inquiry study. Ugeskr Laeger 1993;155:2799-803.
  • Endereço para correspondência

    Prof. Rogério Saad Hossne
    Disciplina de Gastroenterologia Cirúrgica
    Faculdade de Medicina de Botucatu
    18618-970 – Botucatu, SP
  • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      22 Set 2005
    • Data do Fascículo
      Set 2005

    Histórico

    • Aceito
      03 Nov 2005
    • Recebido
      13 Set 2004
    Instituto Brasileiro de Estudos e Pesquisas de Gastroenterologia e Outras Especialidades - IBEPEGE. Rua Dr. Seng, 320, 01331-020 São Paulo - SP Brasil, Tel./Fax: +55 11 3147-6227 - São Paulo - SP - Brazil
    E-mail: secretariaarqgastr@hospitaligesp.com.br