Mielocintilografia com RIHSA no diagnóstico de processos patológicos intra-raqueanos

Dietz, H.; Seixas, V.; Zeitler, E.; Wolf, R.

doi:10.1590/S0004-282X1968000100003

Resumos

O estudo de 214 mielocintilografias feitas em 200 pacientes permitiu aos autores chegar às seguintes conclusões: 1) a mielocintilografia com RIHSA - 131I oferece novas possibilidades no campo do diagnóstico neurológico, principalmente no que tange aos processos expansivos, inflamatorios e malformações, sendo limitadas suas possibilidades no diagnóstico de hérnias dos núcleos pulposos; 2) a mielocintilografia não substitui métodos mielográficos convencionais, os dois métodos devendo ser usados de maneira a se completarem; 3) há casos em que a mielocintilografia com RIHSA apresenta vantagem sobre a mielografia com os meios de contraste positivos, principalmente no diagnóstico de aracnoidites, avulsões de raízes e malformações do canal vertebral; 4) a mielocintilografia com RIHSA tornou-se um método de uso corrente no diagnóstico neurológico, devido à facilidade de execução do exame, à boa tolerância desta substância pelo organismo, à sua rápida absorção e completa eliminação.

Das Studium von 214 Myeloszintigraphien, die in 200 Patienten durchgeführt wurden, làsst feststellen: 1) die Myeloszintigraphie bietet eine Reihe neuer Mõglichkeiten in Neurologie, besonders was die Diagnostik raumbeschrãnkender und arachnoiditischer Prozessen sowie der Missbildungen betrifft; 2) sie kann und will kein Ersatz der Kontrastmittelmyelo-graphie sein, die beiden Methoden Zusammen erweitern das diagnostiche Rüstzeug der Neurologie; 3) in mancher Hinsicht dürfte sie gegenüber der Anwendung von Kontrastmitteln, besonders in der Diagnose von Arachoiditiden, Wurzelausrisse und Missbildungen des Spinalkanals Vorteile haben; 4) sie ist durch technisch leichte Handhabung, gute Vertraglichkeit, rasche Resorption und vollstãndige Elimination der radioaktiven Substanz, und gute diagnostische Leistungsfáhigkeit ein beachtenswertes Verfahren.

The study of 214 myeloscintilographies made on 200 patients have led the authors to the following conclusions: 1) myeloscintilography with RIHSA opens up a series of new possibilities in the field of neurological diagnosis, especially concerning with malformations, inflammatory and expansive processes, its possibilities in cases of disc herniations being of a narrower scope; 2) the method does not intend to substitute the conventional myelography with contrast media, both methods having to be used so as to complement each other; 3) there are cases in which myeioscintilography with RIHSA presents advantages over myelography with the positive means of contrast, especially in the diagnosis of arachnitis, nerve avulsions and malformations of the vertebral canal; 4) myeloscintilography with RIHSA has become a method of current use in neurological diagnosis because of the facility with which the examination is made, by the good tolerance of the drug, by its rapid absorption and complete elimination.

Mielocintilografia com RIHSA no diagnóstico de processos patológicos intra-raqueanos

Myeloscintilography with RIHSA. Value in the diagnosis of pathological processes of the vertebral canal

Myeloszintigraphie mit RIHSA in der Diagnostik intraspinaler Erkrankungen

H. Dietz^I; V. Seixas^II; E. Zeitler^III; R. Wolf^III

^ILivre Docente da Clínica Neurocirúrgica; Clínica Neurocirúrgica da Universidade de Mainz, Alemanha (Diretor: Prof. Dr. K. Schürmann) e do Instituto de Radiologia da Universidade de Mainz (Prof. Dr. L. Diethelm)

^IIAssistente da Clínica Neurocirúrgica; Clínica Neurocirúrgica da Universidade de Mainz, Alemanha (Diretor: Prof. Dr. K. Schürmann) e do Instituto de Radiologia da Universidade de Mainz (Prof. Dr. L. Diethelm)

^IIIAssistentes do Instituto de Radiologia; Clínica Neurocirúrgica da Universidade de Mainz, Alemanha (Diretor: Prof. Dr. K. Schürmann) e do Instituto de Radiologia da Universidade de Mainz (Prof. Dr. L. Diethelm)

RESUMO

O estudo de 214 mielocintilografias feitas em 200 pacientes permitiu aos autores chegar às seguintes conclusões: 1) a mielocintilografia com RIHSA - ¹³¹I oferece novas possibilidades no campo do diagnóstico neurológico, principalmente no que tange aos processos expansivos, inflamatorios e malformações, sendo limitadas suas possibilidades no diagnóstico de hérnias dos núcleos pulposos; 2) a mielocintilografia não substitui métodos mielográficos convencionais, os dois métodos devendo ser usados de maneira a se completarem; 3) há casos em que a mielocintilografia com RIHSA apresenta vantagem sobre a mielografia com os meios de contraste positivos, principalmente no diagnóstico de aracnoidites, avulsões de raízes e malformações do canal vertebral; 4) a mielocintilografia com RIHSA tornou-se um método de uso corrente no diagnóstico neurológico, devido à facilidade de execução do exame, à boa tolerância desta substância pelo organismo, à sua rápida absorção e completa eliminação.

SUMMARY

The study of 214 myeloscintilographies made on 200 patients have led the authors to the following conclusions: 1) myeloscintilography with RIHSA opens up a series of new possibilities in the field of neurological diagnosis, especially concerning with malformations, inflammatory and expansive processes, its possibilities in cases of disc herniations being of a narrower scope; 2) the method does not intend to substitute the conventional myelography with contrast media, both methods having to be used so as to complement each other; 3) there are cases in which myeioscintilography with RIHSA presents advantages over myelography with the positive means of contrast, especially in the diagnosis of arachnitis, nerve avulsions and malformations of the vertebral canal; 4) myeloscintilography with RIHSA has become a method of current use in neurological diagnosis because of the facility with which the examination is made, by the good tolerance of the drug, by its rapid absorption and complete elimination.

ZUSAMMENFASSUNG

Das Studium von 214 Myeloszintigraphien, die in 200 Patienten durchgeführt wurden, làsst feststellen: 1) die Myeloszintigraphie bietet eine Reihe neuer Mõglichkeiten in Neurologie, besonders was die Diagnostik raumbeschrãnkender und arachnoiditischer Prozessen sowie der Missbildungen betrifft; 2) sie kann und will kein Ersatz der Kontrastmittelmyelo-graphie sein, die beiden Methoden Zusammen erweitern das diagnostiche Rüstzeug der Neurologie; 3) in mancher Hinsicht dürfte sie gegenüber der Anwendung von Kontrastmitteln, besonders in der Diagnose von Arachoiditiden, Wurzelausrisse und Missbildungen des Spinalkanals Vorteile haben; 4) sie ist durch technisch leichte Handhabung, gute Vertraglichkeit, rasche Resorption und vollstãndige Elimination der radioaktiven Substanz, und gute diagnostische Leistungsfáhigkeit ein beachtenswertes Verfahren.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Priv. Doz. Dr. H. Dietz: Neurochirurgische Universitãtsklinik 65, Mainz Deutschland.

Dr. V. Seixas: Rua Coimbra 636 São Paulo. SP Brasil.

Trabalho realizado com material da Clínica Neurocirúrgica da Universidade de Mainz, Alemanha (Diretor: Prof. Dr. K. Schürmann) e do Instituto de Radiologia da Universidade de Mainz (Prof. Dr. L. Diethelm)

1. BAGBIO, G. F. & MORGANDO, E. Riv. Pat. Nerv. Ment. 86:7, 1965.
2. BAUER, F. K. & YUHL, F. T. Neurology (Minneapolis) 3:341, 1953.
3. BAUER, F. K. & YUHL, F. T. Int. J. Appl. Rad. 2:52, 1957.
4. BELL, R. L. & HERTSCH, G. H. Int. J. Appl. Rad. 7:19, 1959.
5. DIETZ, H.; WOLF, R. & ZEITLER, E. Acta neurochir. (Viena) 13:575, 1965.
6. DIETZ, H.; WOLF, R. & ZEITLER, E. Excerpta med. (Amsterdam), Int. Congr. Series 93:236, 1965.
7. DIETZ, H.; ZEITLER, E. & WOLF, R. Fortschr. Rőntgentr. 105:537, 1966.
8. DIETZ, H.; ZEITLER, E. & WOLF, R. Neurochirurgia 9:205, 1966.
9. FRANKEL, V. Kh. & SOSONKIN, Z. S. Vop. Neirokhir. (Moscou) 28:16, 1964.
10. GABELOWA, N. A.; ARAKELOW, O. G.; MARTUSOW, E. T. et al. Med. Radiol. (Moscou) 5:61, 1960
11. GROS, Ch. M.; WACKENHEIM, A.; VROUSOS, C. & SUBIRANA, M. VII Symposium Neuroradiologicum, New York, setembro 1964.
12. HÜBNER, M. D. & BROWN, D. W. J. Nucl. Med. 6:465, 1965.
13. KOROLJUK, I. P. Med. Radiol. (Moscou) 7:40, 1962.
14. KRUPIN, E. N. Vop. Neirokhir. (Moscou) 20:18, 1955.
15. LIASS, F. M. Vop Neirokhir. (Moscou) 22:26, 1958.
16. LIASS, F. M. Radiobiol. Radiother. (Berlin) 4:219, 1963.
17. LIASS, F. M. & SMAGIN, B. I. Med. Radiol. (Moscou) 5:51, 1960.
18. PANTAZIS, G. et al. II International Symposium of Isotopes, Atenas, 1964.
19. PECKER, J. & JAVALET, A. Neuro-Chirurgie (Paris) 6:284, 1960.
20. PERRYMAN, Ch. R.; NOBLE, P. R. & BRADGON, F. H. Amer. J. Roentgenol. 80:104, 1958
21. PINTO, F. Zbl. Neurol. Psychiatr. 171:254, 1963.
22. WACKENHEIM, A. J. Méd. de Besançon 1:211, 1955.
23. WACKENHEIM, A. Radiologe 5:484, 1965.
24. ZEITLER, E; DIETZ, H.; SCHÜRMANN, K. & WOLF, R. VII Simpósio Internacional de Bad Gastheim, janeiro 1966. InRadioaktive Isotope in Klinik u. Forschung. Urban & Schwarzenberg Verlag, Berlin, Miinchen, 1966.

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
14 Maio 2013
Data do Fascículo
Mar 1968

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

[1] 1. BAGBIO, G. F. & MORGANDO, E. Riv. Pat. Nerv. Ment. 86:7, 1965.

[2] 2. BAUER, F. K. & YUHL, F. T. Neurology (Minneapolis) 3:341, 1953.

[3] 3. BAUER, F. K. & YUHL, F. T. Int. J. Appl. Rad. 2:52, 1957.

[4] 4. BELL, R. L. & HERTSCH, G. H. Int. J. Appl. Rad. 7:19, 1959.

[5] 5. DIETZ, H.; WOLF, R. & ZEITLER, E. Acta neurochir. (Viena) 13:575, 1965.

[6] 6. DIETZ, H.; WOLF, R. & ZEITLER, E. Excerpta med. (Amsterdam), Int. Congr. Series 93:236, 1965.

[7] 7. DIETZ, H.; ZEITLER, E. & WOLF, R. Fortschr. Rőntgentr. 105:537, 1966.

[8] 8. DIETZ, H.; ZEITLER, E. & WOLF, R. Neurochirurgia 9:205, 1966.

[9] 9. FRANKEL, V. Kh. & SOSONKIN, Z. S. Vop. Neirokhir. (Moscou) 28:16, 1964.

[10] 10. GABELOWA, N. A.; ARAKELOW, O. G.; MARTUSOW, E. T. et al. Med. Radiol. (Moscou) 5:61, 1960

[11] 11. GROS, Ch. M.; WACKENHEIM, A.; VROUSOS, C. & SUBIRANA, M. VII Symposium Neuroradiologicum, New York, setembro 1964.

[12] 12. HÜBNER, M. D. & BROWN, D. W. J. Nucl. Med. 6:465, 1965.

[13] 13. KOROLJUK, I. P. Med. Radiol. (Moscou) 7:40, 1962.

[14] 14. KRUPIN, E. N. Vop. Neirokhir. (Moscou) 20:18, 1955.

[15] 15. LIASS, F. M. Vop Neirokhir. (Moscou) 22:26, 1958.

[16] 16. LIASS, F. M. Radiobiol. Radiother. (Berlin) 4:219, 1963.

[17] 17. LIASS, F. M. & SMAGIN, B. I. Med. Radiol. (Moscou) 5:51, 1960.

[18] 18. PANTAZIS, G. et al. II International Symposium of Isotopes, Atenas, 1964.

[19] 19. PECKER, J. & JAVALET, A. Neuro-Chirurgie (Paris) 6:284, 1960.

[20] 20. PERRYMAN, Ch. R.; NOBLE, P. R. & BRADGON, F. H. Amer. J. Roentgenol. 80:104, 1958

[21] 21. PINTO, F. Zbl. Neurol. Psychiatr. 171:254, 1963.

[22] 22. WACKENHEIM, A. J. Méd. de Besançon 1:211, 1955.

[23] 23. WACKENHEIM, A. Radiologe 5:484, 1965.

[24] 24. ZEITLER, E; DIETZ, H.; SCHÜRMANN, K. & WOLF, R. VII Simpósio Internacional de Bad Gastheim, janeiro 1966. InRadioaktive Isotope in Klinik u. Forschung. Urban & Schwarzenberg Verlag, Berlin, Miinchen, 1966.