Resumos
De folíolos de Hevea brasiliensis Muell.-Arg., isolou-se Periconia manihoticola. O fungo foi levado a folíolos sadíios de seringueiras cultivadas em agar com solução nutritiva e a folíolos de seringueiras sadías, de ripado. O fungo se mostrou ser patógeno fraco para as condições de meio campineiras. Quanto ao nome correto do fungo, verificamos que Haplographium manihoticola Vincens antedata Periconia hevese Stevenson et Imle, e que Haplographium manihoticola não foi colocado em seu gênero certo, devendo ir para o gênero Periconia. Fizemos a necessária sugestão para que se transfira Haplographium manihoticola Vincens para Periconia; disso resultaria Periconia manihoticola (Vincens) n. comb., e o sinônimo Periconia hevese Stevenson et Imle.
Periconia manihoticola was isolated from diseased leaflets of Hevea brasiliensis Muell.-Arg. and inoculated in young healthy plants grown in nutrient agar and in older rubber plants grown in pots. The fungus proved, for the conditions prevailing around Campinas, to be a weak parasite. Out of the thirty-two inoculated young leaflets of the second lot only two took the disease, while the plants were under high humidity. The lesions stopped growth when the humidity decreased. Upon bringing inoculated young plant grown in nutrient agar showing lesion in a leaflet, under conditions of high humidity, the lesion increased, distortion of the leaflet occured, and from the lesion the fungus was reisolated. The fungus was described as Haplographium manihoticola Vincens (11), but proved to belong to Periconia. The transfer of the species to Periconia is suggested, and in this transfer the name Periconia hevese Stevenson et Imle, should be taken as a synonym. Thus the correct name of the fungus should be Periconia manihoticola (Vincens) n. comb..
Mancha da fôlha de Hevea brasiliensis
A leaf disease of Hevea brasiliensis
A. P. Viégas
Engenheiro agrônomo, Ph. D., Seção de Fitopatologia, Instituto Agronômico
RESUMO
De folíolos de Hevea brasiliensis Muell.-Arg., isolou-se Periconia manihoticola. O fungo foi levado a folíolos sadíios de seringueiras cultivadas em agar com solução nutritiva e a folíolos de seringueiras sadías, de ripado. O fungo se mostrou ser patógeno fraco para as condições de meio campineiras.
Quanto ao nome correto do fungo, verificamos que Haplographium manihoticola Vincens antedata Periconia hevese Stevenson et Imle, e que Haplographium manihoticola não foi colocado em seu gênero certo, devendo ir para o gênero Periconia. Fizemos a necessária sugestão para que se transfira Haplographium manihoticola Vincens para Periconia; disso resultaria Periconia manihoticola (Vincens) n. comb., e o sinônimo Periconia hevese Stevenson et Imle.
SUMMARY
Periconia manihoticola was isolated from diseased leaflets of Hevea brasiliensis Muell.-Arg. and inoculated in young healthy plants grown in nutrient agar and in older rubber plants grown in pots. The fungus proved, for the conditions prevailing around Campinas, to be a weak parasite. Out of the thirty-two inoculated young leaflets of the second lot only two took the disease, while the plants were under high humidity. The lesions stopped growth when the humidity decreased. Upon bringing inoculated young plant grown in nutrient agar showing lesion in a leaflet, under conditions of high humidity, the lesion increased, distortion of the leaflet occured, and from the lesion the fungus was reisolated.
The fungus was described as Haplographium manihoticola Vincens (11), but proved to belong to Periconia. The transfer of the species to Periconia is suggested, and in this transfer the name Periconia hevese Stevenson et Imle, should be taken as a synonym. Thus the correct name of the fungus should be Periconia manihoticola (Vincens) n. comb..
Texto completo disponível apenas em PDF.
Full text available only in PDF format.
LITERATURA CITADA
Recebido para publicação em 15 de setembro de 1954.
- 1. COSTA, J. P. (neto). Fungos do Rio Grande do Sul observados durante os anos de 1940-41. Bol. Sec. Agric. Rio Grande do Sul 99:1-11. 1943.
- 2. GRILLO, H. V. S. Lista preliminar dos fungos assignalados em plantas do Brasil. Rodriguesia (n.° especial) 2:39-96. 1936.
- 3. LANJOUW, J., BAEHNI, CH., MERRILL, E. D. [e outros], ed. International Code of Botanical Nomenclature. Utrecht, Holanda, 1952. 228 p.
- 4. MARTIN, W. J. Diseases of Hevea rubber tree in Mexico 1943-1946. Plant Dis. Reptr 3:155-158. 1945.
- 5. MASON, E. W. Annotated account of fungi received at the Imperial Mycological Institute. London, Imperial Mycological Institute, 1933. p. 1-67. (List II, fasc. 2).
- 6. ________ Annotated account of fungi received at the Imperial Mycological Institute. London, Imperial Mycological Institute, 1941. p. 101-144. (List II, fasc. 3).
- 7. ROGERS, D. P. Nomina conservanda proposita and nomina confusa fungi. Farlowia 3:425-493. 1949.
- 8. STEVENSON, J. A. Foreign plant diseases. Washington, Department of Agriculture, 1926. 198 p.
- 9. ________ & IMLE, E. P. Periconia blight of Hevea. Mycologia 37:576-581. 1945.
- 10. VIÉGAS, A. P. Alguns fungos do Brasil. XIII. Hifomicetos. Bragantia 6: [353]-442. 1946.
- 11. VINCENS, F. Une maladie cryptogamique du Manihot glaziovii, arbre à caoutchouc du Ceara. Bull. Soc. Path. vég. Fr. 2:22-25. 1915.
Datas de Publicação
-
Publicação nesta coleção
13 Maio 2010 -
Data do Fascículo
1955
Histórico
-
Recebido
15 Set 1954
