Adubação do milho: VIII - Ensaios com estêrco e adubos minerais

Fertilizer experiments with corn: VIII - Trials with farm manure and mineral fertilizers

Adubação do milho. VIII - Ensaios com estêrco e adubos minerais(^*)

Fertilizer experiments with corn. VIII - Trials with farm manure and mineral fertilizers

G. P. Viégas^I; E. S. FreireII, (^**)

^IEngenheiro-agrônomo, Seção de Cereais

^IIEngenheiro-agrônomo , Seção ãe Fertilidade do Solo, Instituto Agronômico

RESUMO

Neste artigo são apresentados os resultados de três ensaios de adubação do milho realizados em Campinas, Ribeirão Prêto e Engenheiro Hermilo, Estado de São Paulo. No de Campinas, instalado em terra roxa misturada e conduzido por vários anos, foram comparados, além de outros, os seguintes tratamentos: sem adubo; 12,8 t/ha de estêrco; adubação mineral contendo respectivamente 30, 90 e 70 kg/ha de N, na forma de sulfato de amônio, P₂O₅, na de farinha de ossos (ou superfosfato) e K₂O, na de cloreto de potássio; adubação com metade da citada dose de estêrco e metade da mineral. Nos de Ribeirão Prêto e Engenheiro Hermilo se estudou o efeito da adubação com 10 t/ha de estêrco, complementada ou não com farinha de ossos (80 kg/ha de P₂O₅) e cinzas de café (50 kg/ha de K₂O e 20 kg/ha de P₂O₅). O ensaio de Eibeirão Prêto foi conduzido durante seis anos consecutivos, em terra roxa legítima; o de Engenheiro Hermilo, durante quatro anos, em solo do glacial.

Em Campinas as três adubações aumentaram extraordinàriamente a produção. Com pequenas diferenças entre elas, a adubação organo-mineral se colocou em primeiro lugar, vindo em seguida a com estêrco e logo depois a mineral.

Em Ribeirão Prêto o milho não reagiu à adubação fosfatada, ao passo que tanto o estêrco como as cinzas aumentaram consideràvelmente a produção. O tratamento estêrco-cinzas não foi melhor que estêrco, indicando que o potássio contido neste era suficiente. Neste ensaio, o esterco agiu principalmente como adubo potássico.

Em Engenheiro Hermilo as cinzas não aumentaram a produção, mas o estêrco e a farinha de ossos deram magníficos resultados. O aumento devido à combinação estêrco-farinha de ossos foi igual à soma dos incrementos obtidos com cada um dêstes adubos. Nas condições dêste ensaio, em terra bem provida de matéria orgânica e de potássio, o estêrco atuou meramente como fornecedor de fósforo.

SUMMARY

In this paper are reported the results of experiments conducted during several years at three different sites of the State of São Paulo: Campinas, on terra roxa misturada soil; Ribeirão Prêto, on terra roxa legítima soil, and Engenheiro Hermilo, on glacial soil.

In the Campinas experiment, beside other treatments, manure at the rate of 12.8 metric tons per hectare was compared with a mixture containing 30-90-70 kilograms per hectare of N, P₂O₅ and K₂O respectively as sulfate of ammonia, bone meal (occasionally, superphosphate), and potash chloride, (and also with plots which received half the doses of minerals in addition to half the quantity of manure. The materials used and the rates of application per hectare in Ribeirão Prêto and Engenheiro Hermilo were: 10 metric tons of manure; 80 kilograms of P₂O₅ in the form of bone meal, and 50 kilograms of K₂O as coffee bean ash. The asli supplied also 20 kilograms of P₂O_5. Each of these materials was used alone or in the possible combinations. At the three locations the manure and minerals were applied annually, before every corn crop.

The results obtained in the Campinas experiment with each of the fertilizer treatments were excellent. With small differences, their effect increased in the order: minerals alone, manure alone, 1/2 manure + 1/2 minerals.

At Ribeirão Prêto corn gave no response to phosphorus, whereas either manure or coffee bean ash increased considerably the yield. The combination manure-ash was not better than manure alone, showing that the potash content of the later was sufficient for the maximum yield under the conditions of the experiment. Here, manure acted principally as a potash fertilizer.

At Engenheiro Hermilo potash did not affect the yield, but bone meal, as well as manure, brought out substantial increases. T increase due to the combination manure-bone meal corresponded to the addition of the increases caused by each material. Under the conditions of this experiment, on soil fairly supplied with organic matter and potash manure acted practically as a mere phosphorus fertilizer.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

LITERATURA CITADA

Recebido para publicação em 24 de dezembro de 1955.

• 1.  MARTINS, R. CRUZ. Experiência comparativa entre esterco, palha de café e adubo mineral. In Instituto agronomico do Estado de São Paulo em Campinas, Relatorio dos anos agricolas 1926-27 e 1927-28. S. Paulo, Imprensa Oficial do Estado, 1934. p. 103-105.
• 2.  ________ Experiencia comparativa entre esterco, palha de café e adubo mineral. In Instituto agronomico de Campinas, Relatorio do ano agricola 1928-29. S. Paulo, Imprensa oficial do Estado, 1935. p.116-122.
• 3.  ________ Experiencia comparativa entre esterco, palha de café e adubo mineral. In Instituto agronomico de Campinas, Relatorio do anno agricola 1929-30. S. Paulo, Imprensa oficial do Estado, 1935. p.109-114.
• 4.  VIÉGAS, G. P. Adubação do milho. II-Adubação mineral quantitativa. Bragantia 14:[149]-170. 1955.

(*

) Agradecemos ao Sr. Oswaldo Rocha Miranda, pelas facilidades que nos proporcionou durante a realização do ensaio em sua fazenda Santa Albertina, Eng. Hermilo; aos engs. agrs. O. Mamprim e A. Gentil Gomes, que dirigiram a Estação Experimental de Ribeirão Prêto durante a execução do ensaio aí instalado, por sua constante e valiosa colaboração, e aos engs. agrs. C. Fraga Júnior e H. Vaz de Arruda, pelo auxílio prestado na análise estatística dos resultados.

(**

) Contratado mediante subvenção do Sindicato da Indúsíria de Adubos e Colas no Estado de São Paulo ao Fundo de Pesquisas.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  12 Maio 2010
• Data do Fascículo
  1956

Histórico

• Recebido
  24 Dez 1955