Resumos
No presente trabalho é feita a análise das quantidades de chuvas caídas em Campinas no período de 1890 a 1956, e medidas na sede do Instituto Agronômico. Além da análise dos totais anuais, destacaram-se para estudo os meses de janeiro, por ser o mais chuvoso, o de julho, por ser o mais sêco, e o de abril e outubro, por serem intermediários. Pelos resultados conclui-se que no período estudado a incidência dc chuvas, cm cada mês, é uni fenômeno puramente casual, sem nenhuma tendência secular.
A statistical analysis of rainfall data collected at Campinas from 1890 to 1956 was made. In addition to total rainfall, detailed studies were made of data from January and July, the wettest and driest months of the year, respectively, and of August and October, which are intermediary. The results obtained indicated that rainfall for the same months of the year was distributed at random over the period studied and did not show any secular trend.
Análise estatística de dados pluviométricos de campinas
A statistical study of rainfall data collected at campinas
Hernani GodoyI; Izaias Rangel NogueiraII; Frederico Pimentel GomesIII
IEngenheiro-agrônomo, Seção de Climatologia Agrícola, Instituto Agronômico
IIEngenheiro-agrônomo
IIIProfessor, Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", Universidade de São Paulo
RESUMO
No presente trabalho é feita a análise das quantidades de chuvas caídas em Campinas no período de 1890 a 1956, e medidas na sede do Instituto Agronômico. Além da análise dos totais anuais, destacaram-se para estudo os meses de janeiro, por ser o mais chuvoso, o de julho, por ser o mais sêco, e o de abril e outubro, por serem intermediários.
Pelos resultados conclui-se que no período estudado a incidência dc chuvas, cm cada mês, é uni fenômeno puramente casual, sem nenhuma tendência secular.
SUMMARY
A statistical analysis of rainfall data collected at Campinas from 1890 to 1956 was made. In addition to total rainfall, detailed studies were made of data from January and July, the wettest and driest months of the year, respectively, and of August and October, which are intermediary.
The results obtained indicated that rainfall for the same months of the year was distributed at random over the period studied and did not show any secular trend.
Texto completo disponível apenas em PDF.
Full text available only in PDF format.
LITERATURA CITADA
Recebido para publicação em 9 de agôsto de 1960.
- 1. AMARAL, E. & MOTA, F. S. Normais e variabiíidades relativas das precipitações mensais. Pelotas, R. G. S., Instituto Agronômico do Sul, 1956. [12 p.] (Bol. Técn. nş 13).
- 2. FRANCO, C. M. & GODOY, H. Chuvas e umidade relativa do ar em Campinas de 1890 a 1945. Bragantia 6: [217]-222. 1946.
- 3. OLIVEIRA, A. C. Estiagem e erosão. Piracicaba, E.S.A. «Luiz de Queiroz», 1950. p. 49-65. (Tese).
- 4. SCHRÖDER, R. Distribuição e curso anual das precipitações no Estado de São Paulo. Bragantia 15:[ 193]-249. 1956.
-
5Tables of orthogonal polynomial, Values Extended to N=104. Ames, Iowa Agricultural Experimental Station, 1942. p. 595-672. (Research Bulletin 297).
Datas de Publicação
-
Publicação nesta coleção
09 Mar 2010 -
Data do Fascículo
1961
Histórico
-
Recebido
09 Ago 1960
