Acessibilidade / Reportar erro

Estudo, em lisimetros monolíticos, de perdas de água e evapotranspiração em três tipos de solos sob diferentes condições de uso

Study of some characteristics of soil water with monolith lysimeters

Resumos

São apresentados os dados obtidos em solos podzolizado de Lins e Marilia, var. Marilia, podzólico vermelho-amarelo, orto, e latossolo roxo, da bateria de lisímetros e evaporímetros instalada no Centro Experimental de Campinas, do Instituto Agronômico, para determinar as perdas por escoamento superficial, a percolação e a evapotranspiração. Foram efetuadas determinações de perdas por escoamento superficial e por percolação em três profundidades do perfil do solo (0,45 m; 0,90 m; 1,80 m) em solos submetidos a diferentes coberturas: rotação de cultura (algodão, soja, milho, graminea, gramínea); descoberto; cobertura morta; café - trato comum; café - cobertura morta; café - terreno escarificado; café - irrigado. A evapotranspiração foi estudada em evaporímetros de 0,90 m de profundidade. No podzolizado Lins e Marilia var. Marilia, não houve diferença de percolação e escoamento superficial por influência da profundidade do perfil do solo. As perdas por escoamento superficial e por percolação variaram com os diferentes usos do solo. Não houve influência na percolação pelos manejos utilizados em cafezal. A evapotranspiração foi maior nos evaporímetros cultivados com café quando comparados com o solo descoberto ou com cobertura morta. No solo podzólico vermelho-amarelo, orto, com o aumento da profundidade do perfil a percolação diminui e o escoamento superficial aumenta. Há uma estreita relação entre a precipitação e a percolação. As perdas por escoamento superficial e por percolação variam com os diferentes usos do solo e também com as diferentes práticas de manejo utilizadas em cafezal. A evapotranspiração foi maior nos evaporímetros cultivados com café quando comparados com o solo descoberto ou com cobertura morta. No latossolo roxo, com o aumento da profundidade do perfil a percolação aumentou. Há uma estreita relação entre a precipitação e a percolação. As perdas por escoamento superficial e por percolação variam com os diferentes usos do solo e também com as diferentes práticas de manejo utilizadas em cafezal. A evapotranspiração foi maior nos evaporímetros cultivados com café quando comparados com o solo descoberto ou com cobertura morta.


In this paper the authors present the data obtained in podzolic Lins and Marilia v. Marilia soil, ortho-red yellow podzolic soil, and latosolic roxo in the monolith lysimeters located at Campinas Experiment Station of Instituto Agronômico, São Paulo, Brazil. The lysimeter and evaporimeter set up measures the water losses by percolation, surface runoff and evapotranspiration. It has been determined the surface runoff and percolation losses from three soil profile depths (0.45 m; 0.90 m, and 1.80 m) in soils with different soil cover: crop rotation (cotton, soybeans, corn, meadow, meadow); no cover, bare soil; straw mulch; coffee tree; coffee tree + straw mulch; coffee tree + dust mulch; coffee tree + irrigation. In the podzolic Lins and Marilia var. Marilia no difference in percolation and surface runoff was found from the influence of the soil depth profile. The soil surface runoff and the percolation losses varied from the different soil use; no difference in percolation was found from the influence of different coffee practices. The evapotranspiration was greater at the evaporimeters with coffee tree when compared with the ones with bare soil or with straw mulch. In the ortho-red yellow podzolic soil with the increase of the profile depth the percolation decreases and the surface runoff increases; there is a close relationship between precipitation and amount of percolation. The soil surface runoff and the percolation losses varied from the different soil use and with the different coffee practices. The evapotranspiration was greater at the evaporimeters with coffee tree when compared with the ones with bare soil or with straw mulch. In the latosolic roxo with the increase of the profile depth the percolation increases. There is a close relationship between precipitation and amount of percolation; the soil surface runoff and the percolation losses varied from the different soil use and with the different coffee practices. The evapotranspiration was greater at the evaporimeters with coffee tree when compared with the ones with bare soil or with straw mulch.


Estudo, em lisimetros monolíticos, de perdas de água e evapotranspiração em três tipos de solos sob diferentes condições de uso1 1 Os autores agradecem ao Sr Olívio Gomes, industrial do Vale do Paraíba, pela valiosa contribuição financeira que tornou possível a construção da bateria de lisímetros e evaporímetros.

Study of some characteristics of soil water with monolith lysimeters

José Bertoni; Francisco Lombardi Neto; Romeu Benatti Júnior2 2 Com bolsas de suplementação do C.N.Pq.

Seção de Conservação do Solo, Instituto Agronômico

SINOPSE

São apresentados os dados obtidos em solos podzolizado de Lins e Marilia, var. Marilia, podzólico vermelho-amarelo, orto, e latossolo roxo, da bateria de lisímetros e evaporímetros instalada no Centro Experimental de Campinas, do Instituto Agronômico, para determinar as perdas por escoamento superficial, a percolação e a evapotranspiração.

Foram efetuadas determinações de perdas por escoamento superficial e por percolação em três profundidades do perfil do solo (0,45 m; 0,90 m; 1,80 m) em solos submetidos a diferentes coberturas: rotação de cultura (algodão, soja, milho, graminea, gramínea); descoberto; cobertura morta; café — trato comum; café — cobertura morta; café — terreno escarificado; café — irrigado. A evapotranspiração foi estudada em evaporímetros de 0,90 m de profundidade.

No podzolizado Lins e Marilia var. Marilia, não houve diferença de percolação e escoamento superficial por influência da profundidade do perfil do solo. As perdas por escoamento superficial e por percolação variaram com os diferentes usos do solo. Não houve influência na percolação pelos manejos utilizados em cafezal. A evapotranspiração foi maior nos evaporímetros cultivados com café quando comparados com o solo descoberto ou com cobertura morta.

No solo podzólico vermelho-amarelo, orto, com o aumento da profundidade do perfil a percolação diminui e o escoamento superficial aumenta. Há uma estreita relação entre a precipitação e a percolação. As perdas por escoamento superficial e por percolação variam com os diferentes usos do solo e também com as diferentes práticas de manejo utilizadas em cafezal. A evapotranspiração foi maior nos evaporímetros cultivados com café quando comparados com o solo descoberto ou com cobertura morta.

No latossolo roxo, com o aumento da profundidade do perfil a percolação aumentou. Há uma estreita relação entre a precipitação e a percolação. As perdas por escoamento superficial e por percolação variam com os diferentes usos do solo e também com as diferentes práticas de manejo utilizadas em cafezal. A evapotranspiração foi maior nos evaporímetros cultivados com café quando comparados com o solo descoberto ou com cobertura morta.

SUMMARY

In this paper the authors present the data obtained in podzolic Lins and Marilia v. Marilia soil, ortho-red yellow podzolic soil, and latosolic roxo in the monolith lysimeters located at Campinas Experiment Station of Instituto Agronômico, São Paulo, Brazil. The lysimeter and evaporimeter set up measures the water losses by percolation, surface runoff and evapotranspiration.

It has been determined the surface runoff and percolation losses from three soil profile depths (0.45 m; 0.90 m, and 1.80 m) in soils with different soil cover: crop rotation (cotton, soybeans, corn, meadow, meadow); no cover, bare soil; straw mulch; coffee tree; coffee tree + straw mulch; coffee tree + dust mulch; coffee tree + irrigation.

In the podzolic Lins and Marilia var. Marilia no difference in percolation and surface runoff was found from the influence of the soil depth profile. The soil surface runoff and the percolation losses varied from the different soil use; no difference in percolation was found from the influence of different coffee practices. The evapotranspiration was greater at the evaporimeters with coffee tree when compared with the ones with bare soil or with straw mulch.

In the ortho-red yellow podzolic soil with the increase of the profile depth the percolation decreases and the surface runoff increases; there is a close relationship between precipitation and amount of percolation. The soil surface runoff and the percolation losses varied from the different soil use and with the different coffee practices. The evapotranspiration was greater at the evaporimeters with coffee tree when compared with the ones with bare soil or with straw mulch.

In the latosolic roxo with the increase of the profile depth the percolation increases. There is a close relationship between precipitation and amount of percolation; the soil surface runoff and the percolation losses varied from the different soil use and with the different coffee practices. The evapotranspiration was greater at the evaporimeters with coffee tree when compared with the ones with bare soil or with straw mulch.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

LITERATURA CITADA

Recebido para publicação em 4 de outubro de 1975.

  • 1. BEBTONI, J. & BARRETO, G.B. O ciclo hidrológico determinado por uma bateria de lisímetros, 1.° Congresso Pan-americano de Conservação do Solo, S. Paulo, 1966. Anais, p.65-73.
  • 2
    ______ & ______ Monolith lysimeters — construction, features and preliminary hydrological results. International Congress of Soil Science, 8th Adelaide, Australia, 1968. Transactions, p.599-609.
  • 3. DEMOLON A. & BASTISSE, E. M. Etudes lysimetriques, appliques a l'agronomie. Versailles, Ministére de l'Agronomie et du Ravitaillement, 1942.
  • 4. GEERING, J. Lysimeter. Landw. Jb. Schweid 57:107-182, 1943.
  • 5. HAOUET, R. L'evaporation de l'eau par la surface du sol. Annls. Serv. Bot. Agron. Tunisie 19:243-259, 1946.
  • 6. KOHNKE, H.; DREIBELBIS, F. R. & DAVIDSON, J. M. A survey and discussion of lysimeters and a bibliography on their construction and performance. U.S.D.A., 1940, 68p. (Misc. Publ. 372)
  • 7. LEPSCH, I. P. & VALADARES, J. M. A. S. Levantamento pedológico detalhado da Estação Experimental de Pindorama, São Paulo. Bragantia 35:13-40, 1976.
  • 8. LOMBARDI NETO, F. & ARRUDA, F. B. Sistema para determinação do escoamento superficial em estudos de balanço hídrico. Bragantia 35:XV-XVII, 1976. (Nota 4)
  • 9. MASCHAUPT, J. G. Lysimeter investigations in agricultural stations in Germany, Gronmgen and other places. Versl. Rijklandb, Proefsta. Gronin-gen 47:165-528, 1941.
  • 10. MUSGRAVE, G.W. A device for measuring precipitation water lost from the soil as surface runoff, percolation, evaporation and transpiration. Soil Science 40:391-401, 1935.
  • 11. ODELEIN, M. & VIDME, T. Lysimeterforsok, PA As, 1938 43. Meld. Norg. Landbr. Hoish 25:273-362, 1945.
  • 12. OLIVEIRA, J.B. & MONIZ, A.C. Levantamento pedológico detalhado da Estação Experimental de Ribeirão Preto. Bragantia 34:59-113, 1975.
  • 13. ROSEAN, H. Sur la circulation de l'eau dans le sol. Compt. Rend. Conf. Pedol. Mediterr., 1948.
  • 14. ROTTA, C.L.; JORGE, J.A.; OLIVEIRA, J.B. & KÜPPER, A. Levantamento pedológico detalhado da Estação Experimental de Monte Alegre do Sul, S.P. Bragantia 30:215-277, 1971.
  • 15
     SERVIÇO NACIONAL DE PESQUISAS AGRONÔMICAS. Levantamento de reconhecimento dos solos do Estado de São Paulo. Rio de Janeiro, Ministério da Agricultura, 1960. 634p. (Bol. 12)
  • 16. SUAREZ DE CASTRO, F. & RODRIGUES GRANDAS, A. Movimiento de agua en el suelo (estúdio en lisímetros monolíticos). Fed. Nac. Cafet. Colombia, 1958. 42p. (Bol. Tecn n.° 19)
  • 17. ______ & ______ Investigaciones sobre la erosion y ta conservacion de los suelos in Colombia. Fed. Nac. Cafet. Colombia, Bogota, 1962. p.77-114.
  • 18. THERON, J.J. Lysimeter experiments. Union So. Africa Dept. Agr. Sci. Bul. 288. 41p.
  • 1
    Os autores agradecem ao Sr Olívio Gomes, industrial do Vale do Paraíba, pela valiosa contribuição financeira que tornou possível a construção da bateria de lisímetros e evaporímetros.
  • 2
    Com bolsas de suplementação do C.N.Pq.
  • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      11 Mar 2009
    • Data do Fascículo
      1976

    Histórico

    • Recebido
      04 Out 1975
    Instituto Agronômico de Campinas Avenida Barão de Itapura, 1481, 13020-902, Tel.: +55 19 2137-0653, Fax: +55 19 2137-0666 - Campinas - SP - Brazil
    E-mail: bragantia@iac.sp.gov.br