Acessibilidade / Reportar erro
• Bragantia 38 (1) • 1979 • https://doi.org/10.1590/S0006-87051979000100015   copiar

Comportamento de variedades paulistas de algodoeiro em face das colheitas manual e mecânica

Deportment of paulista varieties of cotton through use of hand and mechanical harvesting

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumos

São apresentados e discutidos os resultados de quatro ensaios com algodoeiro, conduzidos nos anos agrícolas de 1970/71 a 1972/73, abrangendo as localidades de Araras, Paranapanema e Santo Antônio da Posse, para estudar os efeitos da colheita manual e mecânica em três variedades paulistas de algodoeiro. Os resultados mostraram que não houve interação entre processo de colheita e variedades, podendo ser considerado como bom o desempenho das variedades paulistas IAC 13-1, IAC RM3 e IAC RM4-SM5, em face da colheita mecânica. O sistema de colheita manual sempre proporcionou melhor rendimento e menor porcentagem de quebra no beneficiamento. Para as características da fibra e do fio, verificaram-se diferenças apenas para micronaire, nos quatro ensaios estudados em conjunto. A colheita mecânica, nesse caso, foi superior a manual. O comportamento da colheita manual foi melhor no que diz respeito à classificação comercial da pluma de algodão, com diferença de 1 1/2 tipo em relação à colheita mecânica.

Effects of harvesting practices on the properties of cotton fibers and yarn, yield and grade were studied for three comercial varieties: IAC 13-1, IAC RM3 and IAC RM4-SM5. The results obtained point out that there was no interation between harvesting practices and varieties. Hand-picked cotton always gave better yield during ginning, with less percentage of breaking. With exception of micronaire, that was better for machine-picked cotton, no difference was observed for the other tecnological properties, when hand-picked cotton and machine-picked cotton were compared. The average grade index for all the experiments was about one grade and a half better for the lint of hand-picked cotton.

ARTIGOS

Comportamento de variedades paulistas de algodoeiro em face das colheitas manual e mecânica1 1 Os autores agradecem a colaboração prestada pelas seguintes pessoas e entidades na instalação e condução dos ensaios: Engenheiros Agrônomos Armando Le Voci e Osvaldo Morato do Amaral; Condessa Renata Crespi Prado, da Fazenda Santa Cruz, em Araras: Senhores Teodoro Schreurs e Harmannus H. Sout, da Cooperativa Holambra 11. em Paranapanema; Dr, Ralph Ribeiro, da Fazenda Jequitibá, em Santo Antônio da Posse; Bolsa de Mercadorias de São Paulo e Cooperativa Central Agropecuária de Campinas.

Deportment of paulista varieties of cotton through use of hand and mechanical harvesting

Carlos A. M. FerrazI, 2 2 Com bolsa de suplementação do CNPq. ; João F. M. FavaII; Ayrton RigitanoII; Nelson P. SabinoIII, 2 2 Com bolsa de suplementação do CNPq. ; Cláudio A. MoreiraIV, 2 2 Com bolsa de suplementação do CNPq. ; Duval S. CostaV

IDivisão de Estações Experimentais, IAC

IISeção de Colheita e Processamento de Produtos Agrícolas, IAC

IIISeção de Tecnologia De Fibras, IAC

IVSeção de Máquinas de Movimentação do Solo, Instituto Agronômico, IAC

VSeção de Plantas Fibrosas, COT-CATI, IAC

SINOPSE

São apresentados e discutidos os resultados de quatro ensaios com algodoeiro, conduzidos nos anos agrícolas de 1970/71 a 1972/73, abrangendo as localidades de Araras, Paranapanema e Santo Antônio da Posse, para estudar os efeitos da colheita manual e mecânica em três variedades paulistas de algodoeiro.

Os resultados mostraram que não houve interação entre processo de colheita e variedades, podendo ser considerado como bom o desempenho das variedades paulistas IAC 13-1, IAC RM3 e IAC RM4-SM5, em face da colheita mecânica.

O sistema de colheita manual sempre proporcionou melhor rendimento e menor porcentagem de quebra no beneficiamento.

Para as características da fibra e do fio, verificaram-se diferenças apenas para micronaire, nos quatro ensaios estudados em conjunto. A colheita mecânica, nesse caso, foi superior a manual.

O comportamento da colheita manual foi melhor no que diz respeito à classificação comercial da pluma de algodão, com diferença de 1 1/2 tipo em relação à colheita mecânica.

SUMMARY

Effects of harvesting practices on the properties of cotton fibers and yarn, yield and grade were studied for three comercial varieties: IAC 13-1, IAC RM3 and IAC RM4-SM5.

The results obtained point out that there was no interation between harvesting practices and varieties.

Hand-picked cotton always gave better yield during ginning, with less percentage of breaking.

With exception of micronaire, that was better for machine-picked cotton, no difference was observed for the other tecnological properties, when hand-picked cotton and machine-picked cotton were compared.

The average grade index for all the experiments was about one grade and a half better for the lint of hand-picked cotton.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

LITERATURA CITADA

Recebido para publicação em 1.0 de março de 1979.

  • 1
     AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS. Standards on textile materials. 34ed. Philadelphia, 1963. 1008p.
  • 2
     CAMPINAS. Instituto Agronômico. Ensaios regionais de variedades paulistas de algodoeiro, II: 1970/71. Campinas, 1972. 38p.
  • 3. CARTER, L. M.; COLWICK, R. F.; NEWTON, F. E.; STEDRONSKY, V. L.; ROSS, J. E. & MULLIKIN, R. A. Spinning quality of cotton harvested with three types of spindle pickers and by hand in California. Washington, USDA Agric. Res. Serv. and Econ. Res. Serv., 1971. 16p. (Marketing Res. Rept 900)
  • 4. GARNER, W. E.; SHANKLIN, E. H. & LAFERNEY, P. E. Fiber quality and ginning performance of machine picked and stripped cotton, Southeastern Area, 1964-66. Washington, USDA Agric. Res. Serv. and Econ. Res. Serv., 1970. 30p. (Res. report, 852)
  • 5. GRIDI-PAPP, I. L. & SABINO, N. P. Maturidade da fibra de algodão determinada por processo óptico Método do fibrógrafo digital. R. bras. Tecnologia, São Paulo, 3:100-106, 1972.
  • 6. LEME, H. A.; OMETTO, D. A. & MULLER, E. Motomecanização da colheita do algodão (Variedade IAC-8). Bol. Div. Mecanização Agrícola, São Paulo, 7(6/7):198-223, 1957/58.
  • 7. LINDSEY, M. M. & HEAGLER, A. M. Cotton harvesting in the Yazoo Mississippi Delta. State College, Mississippi State University, 1967. 24p. (Bulletin, 739)
  • 8. MOORE, V. P. Gins to handle specific types of cotton. In: Handbook for cotton ginners. Washington, USDA Agric. Res. Serv., 1964. p.108-113.
  • 9. WILLIAMSON, E. B.; SHAW, C. C; LOONEY, Z. M. & SHANKLIN, E. H. Comparative effects of mechanical picking spindle and handpicking on cotton quality and spinning performance in Mississippi, 1960-63. Washington, USDA Agric. Res. Serv. and Econ. Res. Serv., 1966. 16p. (Marketing Res. Rept, 730)
  • 1
    Os autores agradecem a colaboração prestada pelas seguintes pessoas e entidades na instalação e condução dos ensaios: Engenheiros Agrônomos Armando Le Voci e Osvaldo Morato do Amaral; Condessa Renata Crespi Prado, da Fazenda Santa Cruz, em Araras: Senhores Teodoro Schreurs e Harmannus H. Sout, da Cooperativa Holambra 11. em Paranapanema; Dr, Ralph Ribeiro, da Fazenda Jequitibá, em Santo Antônio da Posse; Bolsa de Mercadorias de São Paulo e Cooperativa Central Agropecuária de Campinas.
  • 2
    Com bolsa de suplementação do CNPq.

    • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      15 Dez 2007
    • Data do Fascículo
      1979

    Histórico

    • Recebido
      10 Mar 1979
    Creative Common - by-nc 4.0
    This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
    Instituto Agronômico de Campinas Avenida Barão de Itapura, 1481, 13020-902, Tel.: +55 19 2137-0653, Fax: +55 19 2137-0666 - Campinas - SP - Brazil
    E-mail: bragantia@iac.sp.gov.br
    Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS