Influência do sistema de condução e do tipo de solo sobre o crescimento vegetativo da videira

Influence of trellis system and soil type on grapevine vegetative growth

FITOTECNIA

Influência do sistema de condução e do tipo de solo sobre o crescimento vegetativo da videira

Influence of trellis system and soil type on grapevine vegetative growth

Jean Pierre Rosier^I; Alain Carbonneau^II

^IEstação Experimental de Videira/EPAGRI. Caixa Postal 21, 89560-000 Videira (SC)

IIInstitute de Ia Vigne de Bordeaux Station de Recherches de Viticulture, B.P. 81, 33883 Villenave D'Ornon, France

RESUMO

Este trabalho avalia a influência de dois sistemas de condução (lira e espaldeira) e do tipo de solo (arenoso e argiloso) no crescimento do aparelho vegetativo da videira. As diferenças observadas foram maiores no crescimento dos netos do que no dos sarmentos e estão ligadas à precocidade determinada pelo tipo de solo. Os efeitos da poda verde e do estresse hídrico associados aos sistemas de condução foram os responsáveis pelas diferenças na velocidade de crescimento dos sarmentos e dos netos.

Termos de indexação: viticultura, crescimento vegetativo, sistemas de condução, solos.

ABSTRACT

This work evaluates the influence of two trellis-training systems (lyre and vertical), and two soil types (sandy and clay) on grapevine vegetative growth. The observed differences were greater on axillary shoot growth than on main shoots, and they are linked to the precocity determined by soil type. The effects of summer pruning and hydric stress associated to trellis-training systems were responsible for differences on growth speed of shoots and axillary shoots.

Index terms: viticulture, vegetative growth, trellis-training systems, soils.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Recebido para publicação em 20 de abril e aceito em 21 de outubro de 1994

• BERTAMINI, M.; IACONO, R; STEFANINI, M. & SCIENZA, A. Influence of shoots disposition and leaf removal on vegetative growth and strength: effect on photosynthetic efficency in Vitis vinifera L. cv. Chardonnay. In: SIMPÓSIO INTERNAZIONALE DI FISIOLOGIA DELLA VITE, 4., San Michele, 1992. Proceedings. San Michele, Istituto Agrário - San Michele all'Adige Università di Torino, 1992. p.57-62.
• BRANAS, J. La qualité de la vendange. Progres Agricole et Viticole, Montpellier, 94(5/6):139-153, 171-177, 1977.
• CARBONNEAU, A. Recherches sur les systèmes de conduite de la vigne: essai de maitrise du microclimat et de la plante entière pour produire économiquement du raisin de qualité. France, 1980. 235p. Thèse (Docteur Ingénieur) - Université de Bordeaux II, 1980.
• CARBONNEAU, A. Interaction "genotype x milieux": exemples d'interactions "porte-greffe x sol x système du conduite" pour les cépages ranges des appélations de Bordeaux. In: SIMPÓSIO INTERNAZIONALE DI GENÉTICA DELLA VITE, 4., Verona, Italia. Vigne-vini, Bologna, 13(12):191-194, 1986.
• CARBONNEAU, A. Stress modérés sur feuillage induits par le système de conduite et régulation photosynthétique de la vigne. In: SYMPOSIUM INTERNATIONAL SUR LA PHYSIOLOGIE DE LA VIGNE, 3., Bordeaux, 1987. Compte Rendu. Paris, Bordas, 1987. p.378-385.
• CARBONNEAU, A. & CASTERÁN, P. Ecophysiologie du système de conduite interêt des vignes en lyre pour la production et la qualité du vin. Compte Rendu du Groupe Européen détudes des systèmes de conduite, Bordeaux, 4:80-96, 1989.
• CARBONNEAU, A.; CASTÉRAN, P. & LECLAIR, PH. Essai de détermination en biologie de la plante entière, de relations essentielles entre le bioclimat naturel, la physiologie de la vigne et la composition du raisin. Annales de 1'Amélioration des Plantes, Versailles, 28(2):195-221, 1978.
• CHAMPAGNOL, F. Elements de physiologie de la vigne et de viticulture générale. Paris, F. Champagnol, 1984. 351p.
• HUGLIN, P. Influence des pratiques culturales sur la qualité de la vendange dans les régions temperées. Cape Town, RSA, 1977. p.359-372.
• HUGLIN, P. Biologie et ecologie de la vigne. Paris, Payot, Lausanne, 1986. 372p.
• MIELE, A. Recherches sur la composition en acides aminés et en acides gras des feuilles et des raisins de Vitis vinifera L. cv. Cabernet Sauvignon pendant la période de maturation et en fonction du système de conduite. France, 1986. 153p. Thèse (Docteur) -Université de Bordeaux II, 1986.
• OLLAT, N. Les critères majeurs d'appréciation de la valeur d'un système de conduite. In: ACTUALITÉS Viticoles. Paris, Bordas, 1990. p.31-35. (INRA - VITT, 90)
• PIRIE, A.J.G. & MULLINS, M.G. Changes in anthocyanin and phenolics content of grapevine leaf and fruit tissus with sucrose, nitrate and abscisic acid. Plant Physiology, Lancaster, 58:468-472, 1976.
• ROSIER, J.P. Interprétation des caractères analytiques et sensoriels des vins blancs de la région des Graves en fonction de certains facteurs culturaux de la vigne. France, 1992. 266p. Thèse (Docteur) - Université de Bordeaux II, 1992.
• SCHNEIDER, C. Introduction à 1'écophysiologie viticole: application aux systèmes de conduite. Compte Rendu du Groupe Européen détudes des systèmes de conduite, Bordeaux, 4:48-65, 1989.
• SHAULIS, N.J.; AMBERG, M. & CRANE, D. Responses of Concord grapes to light exposure and geneva double curtain training. Proceedings of the American Society for Horticultural Science, Ithaca, 89:268-280, 1966.
• SMART, R.E. Implications of the radiation microclimate for productivity of vineyards. New York, 1970. 174p. Thesis (PhD) - Cornell University Ithaca, 1970.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  16 Out 2007
• Data do Fascículo
  1995

Histórico

• Aceito
  21 Out 1994
• Recebido
  20 Abr 1994