Suscetibilidade do capim-colonião e de cultivares de milho ao flúor

Susceptibility of guineagrass and corn varieties to fluoride

ÁREAS BÁSICAS

Suscetibilidade do capim-colonião e de cultivares de milho ao flúor

Susceptibility of guineagrass and corn varieties to fluoride

Rimena Ramos Domingues^I; Geisa Lima MesquitaI, ^*; Heitor Cantarella^II; Dirceu de Mattos Júnior^III

^IInstituto Agronômico (IAC), Pós-Graduação em Agricultura Tropical e Subtropical, Caixa Postal 28, 13020-902 Campinas (SP), Brasil

^IIIAC, Centro de Solos, Av. Barão de Itapura, 1481, 13020-902 Campinas (SP), Brasil

^IIIIAC, Centro de Citricultura Sylvio Moreira, 13490-970 Cordeirópolis (SP), Brasil

RESUMO

A emissão de fluoretos à atmosfera oriunda da produção de superfosfatos e de cerâmica tem causado preocupação pelo efeito tóxico às plantas, contudo são poucos os estudos desenvolvidos acerca do problema com espécie de interesse econômico agrícola. Desenvolveu-se o estudo para avaliar o efeito do flúor (F) atmosférico em plantas de capim-colonião e de cultivares de milho, utilizando como referência espécies bioindicadoras do tipo sensível e tolerante. As plantas foram expostas à contaminação pelo F atmosférico por curtos períodos durante 32 dias em sistema de nebulização com 0,16 mol L^-1 de ácido fluorídrico no ambiente interno de uma câmara (~0,20 mmol m^-3 de F), havendo um controle não exposto, com quatro repetições. A exposição das plantas ao F causou aumento da concentração do elemento nas folhas até 60 mg kg^-1 para o capim-colonião, e entre 100 mg kg^-1 nas folhas novas e 170 mg kg^-1 nas folhas velhas para quatro cultivares de milho, o que demonstrou o efeito cumulativo do elemento no ambiente. Sintomas visuais da toxicidade foram observados nas plantas e se caracterizaram pela ocorrência de cloroses e necroses na lâmina foliar. O capim-colonião é uma espécie bastante sensível ao poluente no ar. As cultivares de milho DKB 390 e Ômega 8315 também são mais sensíveis ao F quando comparadas às AG7088 e 2B707. Os teores de clorofila a nas plantas foram mais afetados pelo F em relação aos teores de clorofila b.

Palavras-chave: Panicum maximum Jacq.; Zea mays L.; bioindicadoras; fitotoxicidade; clorofila.

ABSTRACT

The emission of fluorides to the atmosphere arising from the production of superphosphate and ceramics has caused concern because of toxic effects on plants. However, few studies have been developed about fluoride (F) pollution with agricultural crops. A study evaluated the effect of atmospheric F in guinea grass and maize plants, using reference bioindicator plants of the type sensitive and tolerant. The plants were exposed to atmospheric contamination by F for short periods during 32 days in a misting system delivering 0.16 mol L^-1 of hydrofluoric acid inside a chamber (~ 0.20 mmol m^-3 of F). Unexposed plants (control) were also evaluated, with four replications. Exposure of plants to F caused an increase in leaf fluoride concentration up to 60 mg kg^-1 for guinea grass and 100 mg kg^-1 in the new leaves and 170 mg kg^-1 in the old leaves for four varieties of maize, which demonstrated the cumulative effect of the element in the environment. Visual symptoms of toxicity were observed in plants and characterized by occurrence of chlorosis and necrosis on leaf blades. The guinea grass proved to be a species very sensitive to air pollution. The maize varieties DKB 390 and Omega 8315 were more sensitive to F when compared to the AG7088 and 2B707 ones. Chlorophyll a in plants was more affected by the F in relation to the contents of chlorophyll b.

Key words:Panicum maximum Jacq.; Zea mays L.; bioindicators; fitotoxicity; chlorophyll content.

1. INTRODUÇÃO

No Brasil, as emissões atmosféricas de F ocorrem mais frequentemente no entorno de polos industriais de grandes incineradoras, fundição de alumínio e outros metais não ferrosos, de produção de adubos fosfatados e de pisos e revestimentos cerâmicos; tais atividades geram compostos reativos, como o ácido fluorídrico (HF) e o tetrafluoreto de silício (SiF₄) que são liberados pelo aquecimento de rochas e materiais terrosos a altas temperaturas (ARNDT et al., 1995; OLIVA e FIGUEIREDO, 2005).

Na atmosfera, o F é absorvido pelas folhas através dos estômatos e, em menores proporções, pela cutícula e lenticelas (ARNDT et al., 1995). O elemento se dissolve na fase aquosa da cavidade substomatal e se move na forma iônica através dos espaços do apoplasto do mesofilo foliar com a corrente transpiratória até as margens das folhas, onde se acumula (ARNDT et al., 1995). O F causa injúrias tipicamente caracterizadas por necroses nos ápices e nas margens das folhas, mas também afeta processos fisiológicos e bioquímicos importantes na planta, como alterações do estado nutricional, diminuição do conteúdo de clorofila, danos nos estômatos. Este conjunto de fatores reduz a fotossíntese das plantas expostas e, consequentemente, o desenvolvimento e a produção (WEINSTEIN, 1977; DIVAN JR. et al., 2007). No solo, o F é encontrado, na sua maior parte, combinado formando espécies químicas insolúveis, fato que explica a baixa absorção pelas raízes (MACÊDO e MORRIL, 2008).

Assim, em decorrência da reatividade do HF no ambiente, prejuízos às plantas foram constatados para gramíneas (OLIVA e FIGUEIREDO, 2005) e soja em Minas Gerais (BUSTAMANTE et al., 1993) e para espécies arbóreas na Mata Atlântica (KLUMPP et al., 1996). Estudos ampliaram a base do conhecimento acerca de outras espécies frutíferas e forrageiras como bioindicadoras da poluição ambiental sob condições de chuva simulada (SANT´ANNA-SANTOS e AZEVEDO, 2007; OLIVA e FIGUEIREDO, 2005; DIVAN JR. et al., 2007; PITA-BARBOSA et al., 2009). Nessas condições ocorre contato direto do ácido e a lâmina foliar, podendo intensificar as injúrias causadas pelo F. No entanto, o assunto continua em foco, devido aos problemas causados em culturas próximas a áreas industriais, como observado sobre a produção de milho (FORTES et al., 2003) e de cana-de-açúcar (OTTO et al., 2007) no campo. Apesar da importância do tema, ainda se dispõe de informações limitadas em condições de baixas concentrações atmosféricas de F e também na distinção de cultivares da mesma espécie de regiões tropicais, que se mostrem mais tolerantes aos danos causados pelo elemento (WEINSTEIN e DAVISON, 2004).

Nesse contexto, o objetivo do trabalho foi avaliar o efeito da exposição do capim-colonião e de cultivares de milho ao F atmosférico sobre o estado nutricional e a produção de massa seca das plantas em condições controladas, utilizando espécies vegetais bioindicadoras ao F como referência.

2. MATERIAL E MÉTODOS

Foram estudados o capim-colonião (Panicum maximum Jacq. Cv. Colonião) e o milho (Zea mays L.). Este último, com duas cultivares consideradas sensíveis (DKB 390 e Ômega NBX8315) e duas tolerantes à toxicidade de F (AG7088 e 2B707), verificado devido à ocorrência de sintomas visuais nas folhas de plantas localizadas próximo a áreas de industriais emitentes de F na atmosfera (DUARTE et al., 2009). O gladíolo (Gladiolus spp. Var. White Goddess) (KLUMPP et al., 1997) e o azevém (Lolium multiflorum Lam.) (FRANZARING et al., 2007) foram utilizados como espécies bioindicadoras sensível e tolerante ao F respectivamente. As plantas foram desenvolvidas em vasos de plástico, com capacidade para 5 L, preenchidos com terra seca ao ar, passada em peneira de malha de 0,4 cm de abertura, coletada da camada arável de um solo do tipo Latossolo Vermelho-Escuro textura média [MO = 34 g dm^-3; pH (CaCl₂) = 5,7, CEC = 88,9 mmol_cdm^-3 e saturação por bases (V) = 69% de acordo com RAIJ et al. (2001), e argila = 300 g kg^-1]. No preparo do solo foi misturado uréia (0,667 g L^-1) disponibilizando 150 mg dm^-3 de N; 2,44 g de superfostato triplo, disponibilizando 79 mg dm^-3 de P. O manejo de nutrientes foi feito com a aplicação de solução nutritiva ao solo, cujas concentrações em mg dm^-3 de solo, foram: P (109), K (160), Ca (160), Mg (60), S (40), B (0,43), Fe (1,8), Mn (3,33), Zn (3,33), Cu (1,00) e Mo (0,10). A aplicação da solução ocorreu 1 a 2 vezes por mês procurando-se adequar a demanda da planta com o crescimento, levando-se em conta o conteúdo de nutrientes na massa seca das plantas estudadas e a análise química inicial do solo. No período inicial, após o plantio das espécies, a umidade dos vasos foi mantida a 70% da capacidade de retenção de água, e posteriormente, a 50%-60% da capacidade de retenção, por reposição diária da água perdida e estimada por pesagem em balança eletrônica até o estabelecimento das plantas.

Após dois meses de crescimento das plantas, iniciaram-se as exposições ao ambiente contaminado com F dentro de duas câmaras de nebulização com 2,4 m de comprimento x 1,5 m de largura x 2,2 m de altura, com volume total de 7,92 m³ e capacidade para oito vasos cada uma. As câmaras foram montadas com tubos PVC de 5 cm de diâmetro, fechada no topo e nas laterais com filme de polietileno transparente com tratamento antiultravioleta. Na parte superior foi acoplado um nebulizador compacto (mod. Pulmosonic Star, Soniclear, São Paulo, SP) para aplicação e distribuição do F no ar, na forma de ácido fluorídrico (HF). O nebulizador foi um gerador ultrassônico de micro partículas homogêneas em forma de aerossol, que transformou aproximadamente 80% da solução depositada em partículas menores que 4 µm. Essas partículas evaporam rapidamente gerando pressão de vapor do gás flúor no interior da câmara. Na parte superior interna da câmara, foi instalada uma tela de malha fina (0,87 x 0,30 mm), para formação de uma antecâmara, para prevenir a injúria das folhas pelo contato direto de eventuais microgotas formadas no processo de nebulização do HF. Na parte imediatamente inferior, em posição diagonal, foram acoplados dois ventiladores (mod. Personal Farm, Fame, São Paulo, SP) de 18 cm de diâmetro, com três pás movimentando a 800 rpm, para circulação do ar em baixa velocidade e distribuição homogênea do F no interior da câmara, conforme descrito em MESQUITA et al. (2011).

Foram utilizados dois delineamentos experimentais, em esquema inteiramente casualisado para azevém, gladíolo e capim-colonião, e fatorial completo para as cultivares de milho, uma exposição ao F atmosférico (0,16 mol L^-1 de HF), mais plantas controles não expostas ao ambiente contaminado, com quatro repetições. A concentração da solução de HF e o ciclo de exposição das plantas nas câmaras de nebulização foram definidos em ensaios que indicaram ser suficientes para causar danos à bioindicadora sensível e quase ou nenhum dano àquela tolerante. Quatorze plantas, duas de cada espécie/cultivar, foram fechadas no interior das câmaras (sete em cada câmera) e nebulizadas com 0,16 mol L^-1 de HF (= 0,20 mmol m^-3 de F), durante 30 minutos e, após esse tempo, as plantas permaneceram nas câmaras por mais 60 minutos até a remoção para o ambiente externo. As exposições ocorreram em dias alternados e após a retirada das plantas das câmaras outras eram colocadas até que todas as quatro repetições fossem nebulizadas. A temperatura no interior da câmara foi comparável àquela do ambiente externo, aproximadamente 25-30 ºC.

Aos 2, 7 e 20 dias após o início das nebulizações, amostras de folhas totalmente expandidas, sem sintomas visuais, do terço médio das plantas foram coletadas para determinação da clorofila pelo método empregado por BARNES et al. (1992), utilizando dimetilsulfóxido (DMSO) para produção do extrato líquido. Os teores de clorofilas a, b e total foram determinados por espectrofotômetro de duplo feixe (mod. U-2000, Hitachi Ltd., Japão) a 646 nm e 663 nm, e avaliado com base nas equações descrita por WHITHAM et al. (1971), C_a = (12,7 A₆₆₃) - (2,69 A₆₄₆), C_b = (22,9 A₆₄₆) - (4,68 A₆₆₃) e C_t= C_a+C_b. No mesmo período foram feitas avaliações da ocorrência de sintomas visuais causados pela toxicidade por F, medindo a área total da folha e da parte necrosada, subtraindo a segunda da primeira, para obter a área foliar afetada pelo poluente.

Após a etapa de exposição controlada ao F, as plantas foram coletadas e separadas em raízes, colmos ou hastes e folhas recém-maduras, com lâmina foliar completamente expandida. Para o milho as folhas velhas também foram coletadas. Em seguida, o material vegetal foi lavado com água deionizada e levado para secar em estufa a 65 ºC até obtenção de massa constante. As amostras secas foram pesadas, moídas e submetidas à análise química para determinação dos teores de F, pelo método recomendado por FRANKERBERGER et al. (1996) e adaptado por CANTARELLA e ABREU(¹). A adaptação refere-se à preparação do ajuste da força iônica total com solução-tampão (TISAB) e o uso de uma curva-padrão de F no lugar da adição do método-padrão para o cálculo de F na amostra. Quinhentos miligramas de amostras secas e moídas foram pesadas em cadinhos de níquel, umedecido com água deionizada e misturadas com 6 mL de solução de NaOH 17 mol L^-1. O cadinho foi levado até a temperatura de 600 °C durante 30 minutos para permitir a fusão da amostra. Após o resfriamento, 10 mL de água foram adicionados e o produto da fusão foi reaquecido até dissolução. Ajustou-se o pH para 8-9 com 6 mol L^-1 de HCl. A solução resultante foi filtrada através de papel de filtro Whatman (n.° 40). Uma alíquota de 25 mL do filtrado foi transferido para um frasco de polietileno de 150 mL e adicionado 25 mL de TISAB. O pH foi novamente ajustado para 5,2, procedimento feito também para as amostras referencias. As amostras foram medidas utilizando um eletrodo íon-sensível (mod. 60.502.150, Metrohm, Suíça), acoplado a um ionmeter (mod. 692, Metrohm, Suíça), contra uma curva-padrão. Para assegurar a qualidade das análises de F foram utilizadas amostras-controle de grama Timóteo (SRM 2695, do National Institute of Standards and Technology - NIST, Gaithersburg, EUA, contendo 64±8 mg kg^-1 e 277±27 mg kg^-1 do elemento).

Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância pelo teste F e os efeitos dos tratamentos avaliados por meio de comparação de médias das quatro repetições pelo teste de Duncan a 5% utilizando o pacote estatístico SAS^®.

3. RESULTADOS E DISCUSSÃO

Concentração de flúor nas folhas e sintomas visuais da toxicidade

Nas concentrações de F nas folhas das plantas-controle das diferentes espécies e cultivares estudadas, os teores de F foram inferiores a 30 mg kg^-1 na massa seca (Figuras 1 e 2), considerado como padrão de referência para proteção de espécies sensíveis ao fluoreto (TRESHOW e ANDERSON, 1989).

Por outro lado, a exposição ao F causou ao gladíolo, bioindicador sensível, aumento do teor foliar até cerca de 50 mg kg^-1 no fim de 32 dias (Figura 1a). A evolução de sintomas visíveis da toxicidade do elemento ocorreu a partir das folhas mais novas das plantas, já aos dois dias do início das nebulizações na câmara, os quais se caracterizaram pelo aspecto murcho na ponta da lâmina e pela descoloração do tecido (Figura 3a). Esta alteração se estendeu rapidamente, após aproximadamente 5 horas, para margens e regiões internervais da folha, seguida de necrose de cor palha (Figura 3b) e presença de manchas, cuja coloração amarronzada (Figura 3c) decorreu provavelmente da oxidação de compostos fenólicos acumulados no tecido, conforme observado por FORNASIERO (2003). No fim do experimento, aproximadamente 70% da área foliar do gladíolo estava necrosada.

Para o azevém, bioindicador tolerante, foram observados teores até de 110 mg kg^-1 de F nas folhas das plantas expostas ao F (Figura 1a), sem que houvesse manifestação de danos visuais. Contudo, MESQUITA et al. (2011) verificaram pequenas alterações anatômicas na ausência de danos visuais, principalmente a ocorrência de perda no contorno das paredes celulares, além da retração do parênquima lacunoso quando esta espécie foi submetida à contaminação pelo F.

No capim-colonião, verificaram-se teores foliares de 60 mg kg^-1 de F nas plantas expostas ao HF (Figura 1c). Sintomas visuais da toxicidade nas folhas ocorreram a partir de 14 dias do início das nebulizações; aquelas superiores, mais expostas ao sol, mostraram lesões na nervura mediana (Figura 3d), que se espalharam por toda a lâmina até atingir a borda (Figura 3e). Aos 30 dias das nebulizações, houve intensificação do sintoma, com surgimento de necroses (Figura 3f). O capim-colonião foi considerado sensível à toxicidade pelo F sob chuva contaminada, uma vez que havia 180 mg kg^-1 do elemento nas folhas, teor bastante superior àquele encontrado para o azevém e para outras diversas gramíneas tropicais nas mesmas condições; os sintomas visuais característicos causados por este poluente desenvolveram-se rapidamente (OLIVA e FIGUEIREDO, 2005). No presente estudo, embora o teor foliar de F observado para o capim-colonião tenha sido menor comparado ao azevém (Figura 1), os sintomas nas folhas foram semelhantes àqueles reportados por OLIVA e FIGUEIREDO (2005); esse fato indica que mesmo não tendo contato direto do elemento, como o fluoreto de potássio (KF), com o tecido foliar, esta espécie é de alta suscetibilidade ao F. Esta suscetibilidade está provavelmente associada a prejuízos devido ao aumento da permeabilidade iônica da membrana celular no tecido foliar, com teores até de 40 mg kg^-1 de F, para plantas em área de monitoramento ambiental onde a concentração do F atmosférico foi registrada entre 0,3-0,6 mmol m^-3 (DIVAN JR. et al., 2007).

As cultivares de milho possuem teores de 60-100 mg kg^-1 de F nas folhas novas e de 150-190 mg kg^-1 de F nas folhas velhas quando expostas ao HF, o que decorreu de forma proporcional ao tempo em que estiveram sujeitas ao ambiente contaminado durante o desenvolvimento do experimento (Figura 2). Segundo COULTER et al. (1985), o acúmulo de F nos tecidos ocorre de forma crônica, o que causa lesões quando altas concentrações são atingidas. No caso do milho, teores até de 160 mg kg^-1 de F foram observados em folhas de cultivares de safrinha avaliadas em experimento de campo instalado próximo à indústria produtora de revestimento cerâmicos, cuja severidade dos sintomas devido à toxicidade do elemento variou dependendo do material genético (FORTES et al., 2003).

Embora não se tenha verificado interação entre tratamentos e cultivares para os teores foliares de F (p <0,05), sintomas visuais da toxicidade causada pelo elemento foram observados como cloroses nas bordas das folhas a partir de sete dias do início das nebulizações para DKB 390 (Figura 4a-b) e Ômega NBX 8315 (Figura 4d-e), consideradas sensíveis, que evoluíram para uma necrose marginal com aumento da exposição ao HF (Figura 4c, f). Nas cultivares AG 7088 e 2B 707, tolerantes, os sintomas apareceram pouco antes do florescimento, dez dias após o início da nebulização, com ocorrência de clorose internerval das folhas mais expostas ao sol (Figura 4g-h, ^j-l) que evoluíram para necrose marginal das folhas na maturação dos grãos, 25 dias após o início das nebulizações (Figura 4i, ^m).

Teor de clorofila nas folhas

Os teores de clorofila a, b e total para o gladíolo diminuíram proporcionalmente cerca de 50% nas plantas expostas ao F, o que pode ser associado à rápida descoloração do tecido foliar causado pela oxidação de complexos enzimáticos responsáveis pela biossíntese da clorofila (WEINSTEIN, 1977).

Por outro lado, os teores de clorofila para o azevém e o capim-colonião não foram afetados (Tabela 1). Embora no capim-colonião tenha ocorrido sintomas visuais pouco severos causados pela contaminação atmosférica depois de sete dias do início das nebulizações na câmara, nota-se que os segmentos das folhas amostrados para determinação da clorofila no presente estudo estavam sem sintomas visuais. Para as plantas de gladíolo, foram retirados trechos das folhas que estavam sem sintomas. Nesta condição, cujo efeito cumulativo do F ainda não foi significativo, é possível que o efeito da poluição atmosférica se assemelhe às exposições pouco prolongadas (<8 dias) como observado para o capim-colonião em condições de campo, cujo estudo ainda demonstrou não haver decréscimos nos teores de clorofila a e b e na razão a:b nas folhas das plantas com teores foliares totais de F até cerca de 70 mg kg^-1 (DIVAN JR. et al., 2007).

Houve redução de 42% dos teores de clorofila a para a cultivares AG 7088, 24% para a 2B707 e 20% para a DKB 390 (Tabela 2) quando as plantas foram expostas ao F; os prejuízos foram relacionados a danos na atividade fotossintética e ao metabolismo de carboidrato das plantas, levando à queda de produção (RATHORE, 1992). Ainda, destaca-se que plantas sujeitas à contaminação com o F atmosférico podem ter menor síntese e maior degradação da clorofila a em relação à clorofila b (LAL e AMBASHT, 1981; IVINSKIS e MURRAY, 1984). Os efeitos metabólicos causados sobre as plantas podem ser explicados devido à interação do F com o magnésio (Mg), uma vez que este último está presente na pectina da parede celular e em quantidade maior que 50% nos cloroplastos (MARSCHNER, 1995). Assim, a formação de compostos, como MgF₂, causa desestruturação na parede e distúrbios na biossíntese da clorofila e na atividade da rubisco (PARRY et al., 1984; WEINSTEIN e DAVISON, 2004). Para Ômega 8315, não foram verificados os mesmos prejuízos, e esta foi a cultivar com o maior teor de clorofila total entre aquelas estudadas (= 1,93 mg g^-1; Tabela 1).

Produção de massa seca

As produções de massa seca pelo gladíolo e capim-colonião foram afetadas pelo F atmosférico, com redução na razão massa seca de raízes: massa seca da parte aérea (MSR/MSPA) de 0,80 nas plantas-controle para 0,50 naquelas mantidas na câmara de nebulização por 32 dias, o que não foi verificado para o azevém, cuja MSR/MSPA foi de aproximadamente 1,00 (Tabela 3). OLIVA e FIGUEIREDO (2005) descreveram o capim-colonião como uma gramínea de crescimento rápido. Neste trabalho, os autores ainda destacam que mais de 90% do F total nas plantas foram encontrados na parte aérea das plantas (soca + rebrota) e houve redução da taxa de fotossíntese de 12 µmol m^-2 s^-1 para 2 µmol m^-2 s^-1 para as plantas expostas à chuva contaminada com o F. Nesta condição, a produção de açúcares totais, açúcares redutores e amido nas folhas diminui (DIVAN JR. et al., 2007) e, consequentemente, a distribuição para o sistema radicular, o que explicaria o decréscimo acentuado na produção de raízes como observado neste trabalho.

Nas cultivares de milho DKB 390 e Ômega NBX 8315 houve maior suscetibilidade ao F, com base na menor produção de massa seca das plantas, em relação a AG 7088 e 2B 707 (Tabela 4), o que confirma as informações técnicas reportadas por DUARTE et al. (2009) em campos de avaliação de desempenho agronômico do milho safrinha. Destaca-se que a variação da razão MSR/MSPA em função da exposição do contaminante para o milho mostrou menor sensibilidade à toxicidade (<30%) se comparado àquela do capim-colonião (>35%) (Tabelas 3 e 4).

Embora as cultivares AG 7088 e 2B 707 tenham proporcionado reduções mais significativas dos teores de clorofila (Tabela 2), é possível que, dada a característica do tecido foliar amostrado para análise (discutido anteriormente), não se tenha evidenciado a extensão total dos prejuízos causados pelo F e que explicassem os menores prejuízos à produção de massa das plantas. Assim, deve-se considerar que a maior ocorrência de áreas necrosadas nas folhas das cultivares DKB e Ômega (Figura 4) que se seguiu à degradação da clorofila tenha afetado a assimilação total de carbono pela redução da área fotossinteticamente ativa e, consequentemente, o crescimento das plantas no fim do período de estudo (DOLEY, 2010).

4. CONCLUSÃO

A exposição das plantas ao flúor atmosférico causou o aumento da concentração do elemento nas folhas até 60 mg kg^-1 para o gladíolo e o capim-colonião, 100 mg kg^-1 para o azevém e entre 100 mg kg^-1 e 170 mg kg^-1, respectivamente, nas folhas novas e velhas, para as cultivares de milho, o que demonstrou o efeito cumulativo da contaminação. As cultivares DKB 390 e Ômega 8315 foram mais sensíveis ao F, quando comparadas às AG7088 e 2B707. Na análise de clorofilas, o teor da clorofila a nas plantas se destacou como o mais afetado pelo F, com exceção ao azevém, com diferentes respostas para as cultivares de milho.

AGRADECIMENTOS

À Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo pelo apoio financeiro (Proc. 2008/09541-6), e ao CNPq/PIBIC/IAC (Proc. 12.213/2008) pela concessão da bolsa de iniciação científica à primeira autora.

Recebido: 25/out./2010

Aceito: 7/jun./2011.

(

• ARNDT, U.; FLORES, F.; WEINSTEIN, L.H. Fluoride effects on plants, diagnose of injury in the vegetation of Brazil. Porto Alegre: UFRGS, 1995. 155p.
• BARNES, J. D.; BALUGUER, L.; MANRIQUE, E.; ELVIRA, S.; DAVISON, A.W. A reappraisal of the use of DMSO for the extraction and determination of chlorophylls a and b in lichens and higher plants. Environmental and Experimental Botany, v.32, p.85-100, 1992.
• BUSTAMANTE, M.; OLIVA, M.A.; SANT'ANNA, R.; LOPES, N.F. Sensibilidade da soja ao flúor. Revista Brasileira de Fisiologia Vegetal, v.5, p.151-157, 1993.
• COULTER, C.T.; PACK, M.R.; SULZBACH, C.W. An evaluation of the dose-response relationship of fluoride injury to Gladiolus. Atmospheric Environment, v.19, p.1001-1007, 1985.
• DIVAN JR., A.M.; OLIVA, M.A.; MARTINEZ, C.A.; CAMBRAIA, J. Effects of fluoride emissions on two tropical grasses: Chloris gayana and Panicum maximum, cv. Colonião. Ecotoxicology and Environmental Safety, v.67, p.247-253, 2007.
• DOLEY, D. Rapid quantitative assessment of visible injury to vegetation and visual amenity effects of fluoride air pollution. Environmental Monitoring and Assessment, v.160, p.181-198, 2010.
• DUARTE, A.P.; CANTARELLA, H.; OTA, E.C. Efeito colateral. Revista Cultivar, v.117, p.6-8, 2009.
• FORNASIERO, R.B. Fluorides effects on Hypericum perforatum plants: first field observations. Plant Science, v.165, p.507-513, 2003.
• FORTES, C.; DUARTE, A.P.; MATSUOKA, S.; HOFFMANN, H.P.; LAVORENTI, N.A. Toxicidade de flúor em culturas de milho em áreas próximas a uma indústria cerâmica, Araras, SP. Bragantia, v.62, p.275-281, 2003.
• FRANKENBERGER JR., W.T.; TABATABAI, M.A.; ADRICANO, D.C.; DONER, H.E. Bromine, chlorine, and fluorine. p.833-867. In: BINGHAM, J.M. (Ed.). Methods of Soil Analysis. Part 3. Chemical Methods. Madison: Soil Science Society of America. 1996. 139p. (SSSA Book Series, 5)
• FRANZARING, J.; KLUMPP, A.; FRANGMEIER, A. Active biomonitoring of airborne fluoride near an HF producing factory using standardized grass cultures. Atmospheric Environment, v.41, p.4828-4840, 2007.
• IVINSKIS, M.; MURRAY, F. Associations between metabolic injury and fluoride susceptibility in two species of Eucalyptus Environmental Pollution, v.34, p.207-223, 1984.
• KLUMPP, A.; DOMINGOS, M.; KLUMPP, G. Assessment of the vegetation risk by fluoride emissions from fertilizer industries at Cubatão, Brasil. The Science of the Total Environment, v.192, p.219-228, 1996.
• KLUMPP, A.; MODESTO, I.F.; DOMINGOS, M.; KLUMPP, G. Susceptibility of various gladiolus cultivars to fluoride pollution and their suitability for bioindication. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.32, p.239-247, 1997.
• LAL, B.; AMBASHT, R.S. Impairment of chlorophyll content in leaves of Diospyros melanoxylon by fluoride pollution. Water, Air and Soil Pollution, v.16, p.361-365, 1981.
• MACÊDO, L.S.; MORRIL, W.B.B. Toxidade dos ametais no solo e nas plantas: uma revisão de literatura. Tecnologia e Ciência Agropecuária, v.2, p.39-42, 2008.
• MARSCHNER, H. Mineral nutrition of higher plants, 2.ed. London: Academic Press, 1995. 889p.
• MESQUITA, G.L.; TANAKA, F.A.O.; CANTARELLA, H.; MATTOS JR., D. Atmospheric absorption of fluoride by cultivated species. Leaf structural changes and plant growth. Water, Air and Soil Pollution, v.219, p.143-156, 2011.
• OLIVA, M.A.; FIGUEIREDO, J.G. Gramíneas bioindicadoras da presença de flúor em regiões tropicais. Revista Brasileira de Botânica, v.28, p.389-397, 2005.
• OTTO, R.; FARIA, M.R.M.; QUEIROZ, F.E.C.; MOURA, T.A.; VITTI, G.C.; CANTARELLA, H. Rendimento da cana-de-açúcar é afetado por flúor. Bragantia, v.66, p.505-509, 2007.
• PARRY, M.A.J.; SCHMIDT, C.N.G.; GUTTERIDGE, S. Inhibition of ribulose-P₂ carboxylase/oxigenase by fluoride. Journal of Experimental Botany, v.35, p.161-198, 1984.
• PITA-BARBOSA, A.; SANT'ANNA-SANTOS, B.; SILVA, K.L.F.; AZEVEDO, A.A.; ROCHA, D.I. Eeitos fitotóxicos do fluoreto na morfoanatomia foliar de Bachiaria brizantha (Hochst. Ex A. Rich) e Brachiaria decumbens Stapf (Poaceae). Acta Botânica Brasílica, v.23, p.1027-1033, 2009.
• RAIJ, B. van; ANDRADE, J.C.; CANTARELLA, H.; QUAGGIO, J.A. Análise química para avaliação da fertilidade de solos tropicais. Campinas: Instituto Agronômico, 2001. 285p.
• RHATORE, S. Effect of fluoride toxicity on leaf area, net assimilation rate and relative growth rate of Hordeum vulgare and Zea mays Fluoride, v.25, p.171-182, 1992.
• SANT'ANNA-SANTOS, B.F.S.; AZEVEDO, A.A. Aspectos morfoanatômicos da fitotoxidez do flúor em duas espécies arbóreas tropicais. Revista Brasileira de Biociências, v.5, p.48-50, 2007.
• TRESHOW, M.; ANDERSON, F.K. Plant stress from air pollution. New York: John Wiley & Sons, 1989. 296p.
• WEINSTEIN, L.H. Fluoride and plant life. Journal of Occupational Medicine, v.1, p.49-78, 1977.
• WEINSTEIN, L.H.; DAVISON, A. Fluoride in the environment. London: Cabi, 2004. 287p.

1

) CANTARELLA, H.; ABREU, M.F. Protocolo analítico para análise de flúor em amostras vegetais: métodos internos do Laboratório de Aná-lise de Solo e Planta. Campinas: Instituto Agronômico, s.d.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  18 Jan 2012
• Data do Fascículo
  2011

Histórico

• Aceito
  07 Jun 2011
• Recebido
  25 Out 2010