SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.80 issue4Multicentric networks and quality of neonatal attention author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

Share


Jornal de Pediatria

Print version ISSN 0021-7557On-line version ISSN 1678-4782

J. Pediatr. (Rio J.) vol.80 no.4 Porto Alegre July/Aug. 2004

http://dx.doi.org/10.1590/S0021-75572004000500001 

EDITORIAIS

 

Crescimento de recém-nascidos pré-termo

 

 

Francisco E. Martinez

Professor titular de Pediatria, Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo (USP), Ribeirão Preto, SP

 

 

Ao final do século XIX e início do século XX, Stephane Tarnier (1828-1897) e seu aluno Pierre Budin (1846-1907), ambos obstetras atuando no L'Hôpital Maternité de Paris, ocupavam-se da sistematização dos cuidados com os recém-nascidos pré-termo1. Em suas lições, cuja leitura recomendo firmemente, mostravam preocupação com controle térmico, prevenção de infecções e nutrição. A adequação nutricional deveria ser verificada pelo ganho de peso das crianças1. Budin considerava que essas crianças deveriam apresentar um ritmo de crescimento semelhante ao intra-uterino. Passados mais de um século, esses princípios continuam atuais.

Em meados do século XX, criaram-se curvas de crescimento intra-uterino, sendo clássicos os dados apresentados por Lubchenco et al., coletados entre 1948 e 19612. Com o tempo, muitas outras curvas de crescimento intra-uterino foram publicadas, e diversos aspectos passaram a ser ponderados. Freqüentemente, considerou-se que as curvas eram oriundas de nascimentos e, por conseguinte, não deveriam ser legítimas representantes das crianças não-nascidas. Os dados eram transversais, coletados de diferentes fontes, com amostras de tamanho nem sempre adequado, com dificuldade de estabelecimento da idade gestacional correta, raças diferentes e mesmo ponderações sobre a influência da altitude do local onde os dados eram coletados3. A despeito de todas as críticas, essas curvas trouxeram muitas informações. Uma constatação importante foi a dificuldade de se conseguir o crescimento planejado para os pré-termos. Comparando-se o crescimento dos pré-termos com o do feto de referência intra-útero, verifica-se que a grande maioria dos pré-termos, mesmo nascendo com peso adequado para a idade gestacional, sofre um processo de perda de peso inicial que os leva abaixo do percentil 10, caracterizando restrição nutricional4. Ainda hoje, continuamos a desnutrir nossos pré-termos no berçário, chegando a quase 90% por ocasião da alta hospitalar5.

Outra abordagem de avaliação do crescimento do pré-termo é o cotejamento com curvas de crescimento pós-natal, como a apresentada no estudo de Anchieta et al., publicado neste número6. Esse tipo de curva, baseada em crianças sobreviventes, traz a vantagem de ser proveniente de dados longitudinais e prever a perda de peso inicial. No entanto, essa abordagem também não é isenta de críticas. Essas curvas, evidentemente, dependem das práticas de cuidados com os pré-termos, especialmente as nutricionais. Como as condutas felizmente evoluem, os resultados ficam obsoletos com o tempo. É importante que se atente para a época de coleta dos dados e as práticas então vigentes. A restrição ao uso de diuréticos e corticosteróides pós-natais e as novas práticas nutricionais devem causar alterações significantes nas futuras curvas7.

Se, por um lado, a carência nutricional leva a conseqüências duradouras, por outro lado, a procura da manutenção de um ritmo de crescimento semelhante ao intra-útero, com excesso de oferta, também pode ter conseqüências. Tem-se sugerido que a aceleração do crescimento com a utilização de fórmulas enriquecidas, quando comparadas com o leite humano, poderia programar a síndrome metabólica com a conseqüente hipertensão, dislipidemia, obesidade e resistência à insulina, atuando como facilitador da emergência de doença cardiocirculatória8.

Assim, curvas de crescimento como a apresentada nesta edição são de grande importância. Colaboram para a melhor compreensão do crescimento pós-natal, podem servir para detectar crianças com problemas de crescimento e mesmo ajudar a desenhar futuros estudos de intervenção. No entanto, precisam ser constantemente redesenhadas, devido à mudança contínua dos cuidados neonatais. Registros multicêntricos sistematizados poderiam constituir uma base de dados contínua, visando à manutenção de curvas de crescimento pós-natais atualizadas para nosso país.

 

Referências

1. Budin PC. Le nourrison: alimentation et hygiene. Enfants debile et enfants nes a terme. Paris: Doin; 1900.( http://www.neonatology.org/classics/default.html )

2. Lubchenco LO, Hansman C, Dressler M, Boyd E. Intrauterine growth as estimated from liveborn birth-weight data at 24 to 42 weeks of gestation. Pediatrics. 1963;32:793-800.

3. Anderson DM. Nutritional assessment and therapeutic interventions for the preterm infant. Clin Perinatol. 2002;29:313-26.

4. Ehrenkranz RA, Younes N, Lemons JA, Fanaroff AA, Donovan EF, Wright LL, et al. Longitudinal growth of hospitalized very low birth weight infants. Pediatrics. 1999;104:280-9.

5. Dusick AM, Poindexter BB, Ehrenkranz RA, Lemons JA. Growth failure in the preterm infant: can we catch up? Semin Perinatol. 2003;27:302-10.

6. Anchieta LM, Xavier CC, Colosimo EA. Crescimento de recém-nascidos pré-termo nas primeiras doze semanas de vida. J Pediatr (Rio J). 2004;80:267-76.

7. Ziegler EE, Thureen PJ, Carlson SJ. Aggressive nutrition of the very low birthweight infant. Clin Perinatol. 2002;29:225-44.

8. Singhal A, Lucas A. Early origins of cardiovascular disease: is there a unifying hypothesis? Lancet. 2004;363:1642-5.

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License