Acessibilidade / Reportar erro

Redes de aprendizado em sistemas complexos de produção

Resumos

Procura-se demonstrar neste artigo que o arranjo inter-organizacional típico dos Sistemas Complexos de Produção é o de rede de firmas, marcada por uma forte especialização dos agentes que a compõem e uma intensa complementaridade entre eles. Nesse tipo de arranjo, a empresa que exerce a governança da rede busca estimular o processo de eficiência coletiva. Essa busca, por sua vez, dada a freqüente heterogeneidade dos agentes, termina por induzir a rede de firmas a transformar-se em uma rede de aprendizado. Apesar do conhecimento sobre essas redes ser ainda muito precário, podem-se levantar, com base na literatura revisada e no exame de uma rede de aprendizado em implantação no Brasil, os seguintes aspectos: ela precisa ter um propósito claro, traduzível em uma meta a ser atingida por intermédio do processo de aprendizado; é necessário criar uma estrutura, que pode tender ao virtual, e definir recursos e mecanismos a serem utilizados em sua implantação e sustentação; e deve-se tentar prever, a partir de outras experiências, as inevitáveis dificuldades que surgirão no planejamento e operacionalização dessas redes.

Sistemas Complexos de Produção; redes de firmas; redes de aprendizado; cadeia de suprimento


This paper is an attempt to demonstrate that firm networks is the typical institutional arrangement of Complex Production Systems, marked by a strong specialization of participating agents and an intense complementarity among them. In this type of arrangement, the firm in charge of network governance needs to stimulate the search for collective efficiency. This search, in turn, given the frequent heterogeneity among agents, ends up inducing the formation of a learning network. In spite of the fact that the accumulated knowledge on learning networks is precarious, it is possible to recommend, based on a literature review and the example of a learning network being implemented in Brazil, the following points: the network needs a clear purpose translatable in a target to be met by a learning process; it is necessary to create a structure, which can be virtual, and define resources and mechanisms to be used in the implementation and support of the network; it should be tried to forecast, departing from other experiences, the inevitable difficulties that would come up in the design and implementation of such networks.

Complex Production Systems; firms networks; learning network; supply chain


GESTÃO DE OPERAÇÕES E LOGÍSTICA

Redes de aprendizado em sistemas complexos de produção

Francisco TeixeiraI; Oswaldo GuerraII

IDoutor em Política Industrial e Tecnológica pela University of Sussex e Professor da UFBA. E-mail: teixeira@ufba.br

IIDoutor em Economia pela Unicamp e Professor da UFBA. E-mail: oguerra@ufba.br

RESUMO

Procura-se demonstrar neste artigo que o arranjo inter-organizacional típico dos Sistemas Complexos de Produção é o de rede de firmas, marcada por uma forte especialização dos agentes que a compõem e uma intensa complementaridade entre eles. Nesse tipo de arranjo, a empresa que exerce a governança da rede busca estimular o processo de eficiência coletiva. Essa busca, por sua vez, dada a freqüente heterogeneidade dos agentes, termina por induzir a rede de firmas a transformar-se em uma rede de aprendizado. Apesar do conhecimento sobre essas redes ser ainda muito precário, podem-se levantar, com base na literatura revisada e no exame de uma rede de aprendizado em implantação no Brasil, os seguintes aspectos: ela precisa ter um propósito claro, traduzível em uma meta a ser atingida por intermédio do processo de aprendizado; é necessário criar uma estrutura, que pode tender ao virtual, e definir recursos e mecanismos a serem utilizados em sua implantação e sustentação; e deve-se tentar prever, a partir de outras experiências, as inevitáveis dificuldades que surgirão no planejamento e operacionalização dessas redes.

Palavras-chave: Sistemas Complexos de Produção, redes de firmas, redes de aprendizado, cadeia de suprimento.

ABSTRACT

This paper is an attempt to demonstrate that firm networks is the typical institutional arrangement of Complex Production Systems, marked by a strong specialization of participating agents and an intense complementarity among them. In this type of arrangement, the firm in charge of network governance needs to stimulate the search for collective efficiency. This search, in turn, given the frequent heterogeneity among agents, ends up inducing the formation of a learning network. In spite of the fact that the accumulated knowledge on learning networks is precarious, it is possible to recommend, based on a literature review and the example of a learning network being implemented in Brazil, the following points: the network needs a clear purpose translatable in a target to be met by a learning process; it is necessary to create a structure, which can be virtual, and define resources and mechanisms to be used in the implementation and support of the network; it should be tried to forecast, departing from other experiences, the inevitable difficulties that would come up in the design and implementation of such networks.

Key words: Complex Production Systems, firms networks, learning network, supply chain.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Artigo recebido em 09/08/2001.

Aprovado em 06/05/2002.

  • ARGYRIS, C., SCHON, D. Organizational learning: a theory of action perspective. Reading : Addison-Wesley, 1978.
  • ARROW, K. J. Rationality of self and others in an economic system. Journal of Business, v. 59, n. 4, p.385-99, 1986.
  • BESSANT, J., FRANCIS, D. Using learning networks to improve manufacturing competitiveness. Technovation, v. 19, p. 373-81, 1999.
  • BESSANT, J., TSEKOURAS, G. Learning networks Centrim. Brigthon : University of Brighton, 1998. Working paper.
  • BESSANT, J., TSEKOURAS, G. Learning about learning networks Centrim. Brigthon : University of Brighton, 1999(a). Working paper.
  • BESSANT, J., TSEKOURAS, G. Developing learning networks Centrim. Brigthon : University of Brighton, 1999(b). Working paper.
  • BRITTO, J. Redes de firmas e eficiência técnico-produtiva: uma análise crítica da abordagem dos custos de transação. In: ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA, 22., 1994, Florianópolis. Anais.. Brasília : ANPEC, 1994. V.1, p. 120-39.
  • CHANDLER, A. D. Scale and scope: the dynamics of industrial capitalism. Cambridge : Harvard University Press, 1990.
  • CHANDLER, A. D. What is a firm? A historical perspective. European Economic Review, North-Holland, 36, p. 483-92, 1992.
  • DAVIES, A. The life cycle of a complex product system. International Journal of Innovation Management, v. 1, n. 3, p.22956, 1997.
  • DOSI, G., TEECE, D., WINTER, S. Toward a theory of corporate coherence: preliminary remarks. In: DOSI, G. et al (Eds.). Technology and enterprise in a historical perspective Oxford : Clarendon Press, 1992.
  • GARVIN, D. Building a learning organization. Harvard Business Review, p. 78-91, July/Aug. 1993.
  • HOBDAY, M. Product complexity, innovation and industrial organization. Research Policy, 26, p. 689-710, 1998.
  • HUMPHREY, J., SCHIMITZ, H. The triple C approach to local industrial policy. World Development, v. 24, n. 12, p. 1859-77, 1996.
  • KOLB, D. Organizational behaviour New York : Prentice Hall, 1991.
  • LEONARD-BARTON, D. Wellsprings of knowledge: building and sustaining the sources of innovation. Boston : Harvard Business School Press, 1995.
  • MAZZALI, L., COSTA, V. M. H. M. As formas de organização em rede: configuração e instrumento. Revista de Economia Política, São Paulo, v. 17, n. 4, p. 121-39, 1997.
  • MILLER, R., HOBDAY, M., LEROUX-DEMERS, T., OLLEROS, X. Innovation in complex system industries: the case of flight simulators. Industrial and Corporate Change, v. 4, n. 2, p. 363-400, 1995.
  • MOWERY, D. C., ROSENBERG, N. Technical change in the commercial aircraft industry. In: Inside the black box: technology and economics. Cambridge : Cambridge University Press, 1982.
  • NADVI, K., SCHIMITZ, H. Industrial clusters in less developed countries: review of experiences and research agenda. Brighton : IDS/University of Sussex, 1994. Mimeo.
  • NELSON, R., WINTER, S. An evolutionary theory of economic change Cambridge : Harvard University Press, 1982.
  • PENROSE, E. The theory of the growth of the firm New York : John Willey & Sons, 1959.
  • PIORE, M., SABEL, C. The second industrial divide New York : Basic Books, 1982.
  • PONDÉ, J. L. Coordenação e aprendizado: elementos para uma teoria das inovações institucionais nas firmas e nos mercados. 1993. Dissertação (Mestrado em Economia) Instituto de Economia, Universidade de Campinas.
  • RICHARDSON, G. B. The organization of industry. Economic Journal, p. 883-96, Sept. 1972.
  • SENGE, P. The fifth discipline New York : Doubleday, 1990.
  • TEECE, D. J. Technological change and the nature of the firm. In: DOSI, G. et al (Eds.). Technical change and economic theory London : Pinter Publishers, 1988.
  • TEECE, D. J. Design issues for innovative firms: bureaucracy, incentives and industrial structure. In: ______. The dynamic firm: the role of technology, strategy, organization and regions. Oxford : Oxford University Press, 1998.
  • WILLIAMSON, O. E. Las instituciones economicas del capitalismo Mexico : Fondo de Cultura Economica, 1985.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    15 Fev 2011
  • Data do Fascículo
    Dez 2002

Histórico

  • Aceito
    06 Maio 2002
  • Recebido
    09 Ago 2001
Fundação Getulio Vargas, Escola de Administração de Empresas de S.Paulo Av 9 de Julho, 2029, 01313-902 S. Paulo - SP Brasil, Tel.: (55 11) 3799-7999, Fax: (55 11) 3799-7871 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: rae@fgv.br