Resumos
OBJETIVOS: Complementar dados de investigação anterior sobre o risco de indução de câncer devido à ingestão de 226Ra, 228Ra e 222Rn em fontes de águas minerais de uma região de altos níveis de radioatividade natural, do Brasil. Desta forma, foi realizada a estimativa de indução de câncer devido à ingestão de 238U e 234U nessas mesmas águas. MÉTODO: O coeficiente de risco para os isótopos naturais de urânio foi considerado como sendo o mesmo daquele utilizado para a indução de sarcoma ósseo pelo 226Ra e que a quantidade depositada no osso corresponde a 25 vezes a ingestão diária de 226Ra e a 11 vezes a ingestão diária dos isótopos de urânio de meia-vida longa. Amostras de água das fontes ultilizadas pela população de Água da Prata, Estado de São Paulo, foram coletadas, num período de um ano, de forma a abranger todas as estações. RESULTADOS: Foram encontradas concentrações variando de 2,0 a 28,4 mBq/L e de 4,7 a 143m Bq/L para 238U e 234U, respectivamente. Baseando-se nessas concentrações foi estimado o risco devido à ingestão dos isótopos de urânio: um total de 0,3 casos de câncer por 10(6) indivíduos expostos. Este dado indica que a ingestão crônica de urânio nas concentrações observadas nas fontes analisadas resultará em um acréscimo no número de casos de câncer fatais de 0,1 %. CONCLUSÕES: Se as incertezas na estimativa dos efeitos carcinogênicos forem levadas em consideração, pode-se concluir que praticamente nenhum caso de câncer ocorrerá devido à ingestão de urânio presente nas águas minerais analisadas.
Águas minerais; Radioatividade; Análise de risco
OBJETIVOS: Complementar dados de investigação anterior sobre o risco de indução de câncer devido à ingestão de 226Ra, 228Ra e 222Rn em fontes de águas minerais de uma região de altos níveis de radioatividade natural, do Brasil. Desta forma, foi realizada a estimativa de indução de câncer devido à ingestão de 238U e 234U nessas mesmas águas. MÉTODO: O coeficiente de risco para os isótopos naturais de urânio foi considerado como sendo o mesmo daquele utilizado para a indução de sarcoma ósseo pelo 226Ra e que a quantidade depositada no osso corresponde a 25 vezes a ingestão diária de 226Ra e a 11 vezes a ingestão diária dos isótopos de urânio de meia-vida longa. Amostras de água das fontes ultilizadas pela população de Água da Prata, Estado de São Paulo, foram coletadas, num período de um ano, de forma a abranger todas as estações. RESULTADOS: Foram encontradas concentrações variando de 2,0 a 28,4 mBq/L e de 4,7 a 143m Bq/L para 238U e 234U, respectivamente. Baseando-se nessas concentrações foi estimado o risco devido à ingestão dos isótopos de urânio: um total de 0,3 casos de câncer por 10(6) indivíduos expostos. Este dado indica que a ingestão crônica de urânio nas concentrações observadas nas fontes analisadas resultará em um acréscimo no número de casos de câncer fatais de 0,1 %. CONCLUSÕES: Se as incertezas na estimativa dos efeitos carcinogênicos forem levadas em consideração, pode-se concluir que praticamente nenhum caso de câncer ocorrerá devido à ingestão de urânio presente nas águas minerais analisadas.
Mineral waters; Radioactivity; Risk assessment
Estimativa de risco devido à ingestão de isótopos de urânio em fontes de águas minerais
Risk due assessment to the intake of uranium isotopes in mineral spring waters
Iara M. C. Camargo e Barbara Mazzilli
Departamento de Radioproteção Ambiental do Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares da Universidade de São Paulo. São Paulo, SP - Brasil
INTRODUÇÃO
O urânio ingerido acumula-se principalmente no osso e no rim. Devido à baixa atividade específica do urânio natural não foi possível, em experimentos com animais, verificar a indução de câncer relacionada à dose de radioatividade liberada, tendo em vista que o efeito da toxicidade química do urânio sobre o rim do animal prevalece sobre o dano radiológico, levando o animal à morte antes que ocorra a indução de câncer. Um experimento conduzido por Finkel3, usando isótopos de urânio artificial, demonstrou que as partículas alfa emitidas pelo urânio não diferem, em termos de seu potencial carcinogênico, das partículas alfa emitidas pelos radionuclídeos radônio e rádio. Considerando a ingestão de urânio em níveis ambientais, a maior parte deste elemento acumulado no esqueleto se distribui uniformemente através do volume do osso mineralizado6. Portanto, o risco de incidência de sarcoma ósseo por unidade de dose de radiação, devido ao acúmulo de urânio (meia-vida superior a 1.000 anos), pode ser considerado como sendo igual ao do radionuclídeo 226Ra.
A quantidade de 226Ra em equilíbrio no esqueleto corresponde a 25 vezes a sua ingestão diária. Portanto, a ingestão diária de 5 pCi produzirá uma carga no esqueleto de 125 pCi de 226Ra6. A energia alfa média liberada pelo 226Ra e seus produtos de decaimento é de cerca de 12,11 MeV por desintegração de 226Ra. Para os isótopos de urânio as energias das partículas alfa podem ser consideradas como sendo aproximadamente 4,5 MeV. Fazendo-se um raciocínio análogo ao do 226Ra para a incorporação de urânio nos ossos, pode-se afirmar que uma ingestão diária de 5 pCi de urânio implicará em uma carga no esqueleto 1 a 35 vezes maior. Uma estimativa da incorporação média do urânio nos ossos seria, portanto, de 55 pCi. Partindo dessas considerações, Mays e col.5 avaliaram o risco cumulativo decorrente da ingestão de 5 pCi de urânio por dia, assumindo que:
A ingestão diária de 5 pCi de 226Ra implica em um aumento de incidência de 9 casos de sarcoma ósseo por milhão de indivíduos expostos;
A razão entre o acúmulo dos isótopos de urânio nos ossos e a ingestão diária desses radionuclídeos é 11;
A razão entre as energias das partículas alfa emitidas pelo 226Ra e seus produtos de decaimento e a energia das partículas alfa emitidas pelos isótopos de urânio é de 12,11:4,5.
De acordo com os resultados de Mays e col.5, são previstos 1,5 casos de sarcoma ósseo induzidos pelo urânio por milhão de indivíduos expostos.
MÉTODO
A região escolhida para o presente estudo, Águas da Prata, Estado de São Paulo, apresenta um dos maiores níveis de radioatividade natural do Brasil. Nessa região, muitas fontes de águas minerais são usadas pelos habitantes da região e de outras localidades, que acreditam em suas propriedades terapêuticas. A área de estudo já foi descrita em trabalho anterior4, no qual foi estimado o risco devido à ingestão de 226Ra, 228Ra and 222Rn nas mesmas fontes de águas minerais.
As amostras de água foram coletadas em 9 fontes durante um período de um ano. Sempre que possível, cada amostra de água foi coletada em todas as estações do ano de forma a se obter resultados estatisticamente significativos. Cada amostra de água foi analisada em duplicata. O pH foi ajustado pela adição de ácido nítrico para evitar perdas por adsorção nos recipientes de coleta. Devido às baixas concentrações dos isótopos de urânio presentes nas águas analisadas, 10 litros de água foram coletados para cada determinação. As amostras foram concentradas e uma alíquota de uma solução de 232U foi adicionada como traçador, para se determinar o rendimento químico do procedimento analítico. A solução foi então percolada em uma resina Dowex 1x8 (100-200 mesh). O urânio adsorvido na coluna foi eluído com HCl diluído, a solução foi evaporada até secura e o resíduo dissolvido em H2SO4. A solução foi então percolada novamente em uma resina Dowex 1x8 (50-100 mesh) para separar o urânio de possíveis elementos interferentes, em particular outros radionuclídeos da série natural que são emissores alfa. O espectro alfa do urânio foi obtido por eletrodeposição e a medida da atividade por meio de um detetor de barreira de superfície, EG&G ORTEC, modelo 576A. Mais detalhes sobre o procedimento experimental adotado podem ser encontrados em publicação anterior2. O limite inferior de detecção obtido foi de 1,1 mBq/L para 238U e de 1,6 mBq/L para 234U. A incerteza total da determinação da concentração dos radionuclídeos para uma mesma fonte variou de 2% a 46%, incluindo as incertezas decorrentes do procedimento experimental adotado e a variabilidade sazonal dos dados.
RESULTADOS E DISCUSSÃO
A média geométrica obtida a partir das medidas nas 9 fontes estudadas variou de 2,0 a 28,4 mBq/L e de 4,7 a 143 mBq/L para o 238U e 234U, respectivamente (Tabela). A razão isotópica 234U/238U variou de 2,0 a 7,2. O risco devido à ingestão de isótopos de urânio presente nas águas das fontes analisadas foi estimado utilizando-se a média geométrica da concentração obtida em todas as fontes. O risco devido à ingestão dos isótopos de tório não foi considerado uma vez que em trabalho anterior verificou-se que a concentração de tório nas fontes analisadas apresentou valores muito baixos, próximos do limite inferior de detecção do sistema de contagem (0,2 mBq/L)2. Usando-se a metodologia proposta por Mays e col.5, avaliou-se um total de 0,3 casos de câncer induzido por urânio por 106 indivíduos expostos. A incidência natural desse tipo de câncer na região Sudeste do Brasil é 7,0x106/ano1, o que significa 455 casos por milhão de indivíduos assumindo uma expectativa de vida de 65 anos. Portanto, um excesso de 0,1% na taxa de incidência natural de câncer devido à ingestão de urânio natural pode ser esperado devido à ingestão das águas minerais analisadas.
A principal fonte de incerteza na avaliação do risco de câncer devido à ingestão de rádio é a forma da curva dose-resposta para indução de câncer ósseo. O número previsto de câncer induzido por isótopos de Ra foi baseado numa curva dose-resposta linear. Entretanto, se a curva dose-resposta verdadeira para indução de câncer devido à ingestão de rádio, em baixas doses, variar com o quadrado da dose, o risco verdadeiro será uma ordem de grandeza inferior ao valor calculado. Uma outra fonte de contribuição para a incerteza é a variabilidade dos parâmetros utilizados. Uma taxa de ingestão de água de 1,2 L/dia foi usada, a incerteza desse valor pode variar de um fator de aproximadamente 2. A incerteza total na determinação da concentração dos radionuclídeos, incluindo as incertezas da técnica de medida e da variabilidade sazonal dos dados, também contribui com um fator de 1,5. Finalmente, poder-se-ia considerar que a previsão de casos de sarcoma ósseo induzido por U foi avaliada considerando-se como a melhor estimativa para a razão entre o acúmulo de U nos ossos e a ingestão diária desse radionuclídeo o valor médio 11. Uma vez que a razão verdadeira varia de 1 a 35, a incerteza correspondente na previsão do número de sarcomas ósseos poderia variar de um fator de 3. Estas considerações sugerem que o risco verdadeiro está dentro de um intervalo duas ordens de grandeza acima ou abaixo do valor encontrado. Portanto, nenhum caso de câncer seria esperado em conseqüência da ingestão de urânio presente nas fontes de águas minerais analisadas. Se esta estimativa for comparada com o incremento de câncer fatal, de 2% e 0,5%, obtido para a ingestão de rádio e radônio presentes nestas mesmas águas minerais4, pode-se concluir que o rádio ainda é o radionuclídeo mais crítico se considerarmos a ingestão crônica das fontes de águas minerais analisadas.
Correspondência para/Correspondence to: Barbara Mazzilli - Caixa Postal 11049 - 05422-970 - São Paulo, SP - Brasil. E-mail: mazzilli@net.ipen.br
Edição subvencionada pela FAPESP (Processo no. 97/09815-2).
Recebico em 16.5.1997. Reapresentado em 26.12.1997. Aprovado em 26.1.1998.
- 1. BRUMINI, R. Câncer no Brasil: dados hispatológicos Brasília. Ministério da Saúde, 1982.
- 2. CAMARGO, I.M.C. & Mazzilli, B. Determination of uranium and thorium isotopes in mineral spring waters. J. Radioanal. Nuclear Chem. Lett., 212: 251-8, 1996.
- 3. FINKEL, M.P. Relative biological effectiveness of radium and other alpha emitters in CF n. 1 female mice. Proc. Soc. Exptl. Biol. Med., 83: 494-8, 1953.
- 4. JACOMINO, V.et al. Estimates of cancer mortality due to the ingestion of mineral spring waters from a highly natural radioactive regions of Brazil J. Environ. Radioact., 33: 319-29, 1996.
- 5. MAYS, C.W. et al. Cancer risk from the lifetime intake of Ra and U isotopes. Health Phys., 48: 635-47, 1985.
- 6. WRENN, M.E. et al. Uranium and radium metabolism. Health Phys., 48: 601-33,1985.
Datas de Publicação
-
Publicação nesta coleção
07 Ago 2001 -
Data do Fascículo
Ago 1998
Histórico
-
Recebido
16 Maio 1997 -
Revisado
26 Dez 1997 -
Aceito
26 Jan 1998
