Resumos
Os autores compararam o desempenho das técnicas de diluição em caldo e diluição em ágar, mediante a determinação da CIM (concentração inibitória mínima) e da CFM (concentração fungicida mínima) de antifúngicos poliênicos e imidazólicos, frente a diversas espécies de Candida. A concordância entre as técnicas foi variável em função do antifúngico utilizado. Os melhores percentuais de concordância ocorreram quando se realizou o teste com poliênicos. Os autores discutem aspectos que envolvem a problemática dos testes de sensibilidade de leveduras a antifúngicos
Leveduras; Sensibilidade; Antifúngicos
The performance of broth dilution method and agar dilution method were compared by MIC (minimal inhibitory concentration) and MFC (minimal fungicidal concentration) from Candida strains to polyene and imizadole anti-fungal agents. The concordance between these methods was drug dependent. The best percent of concordance were showed when the polyenes were tested. The problems of sensitivity test for yeasts to antifungal drugs are discussed
ENSAIOS TÉCNICOS
Estudo comparativo entre as técnicas de diluição em caldo e diluição em ágar, nos antibiogramas para Candida
Broth dilution and agar dilution methods applied to Candida sensitivity tests: a comparative study
Sydney Hartz AlvesI; Ariete Emily CuryII
ILaboratório de Análises Clínicas; Hospital Universitário; Universidade Federal de Santa Maria; Campus da UFSM, Santa Maria, RS. 97.100, Brasil
IIDepartamento de Análises Clínicas; Faculdade de Ciências Farmacêuticas; Universidade de São Paulo. Cx. Postal 30786 - São Paulo, SP, Brasil
RESUMO
Os autores compararam o desempenho das técnicas de diluição em caldo e diluição em ágar, mediante a determinação da CIM (concentração inibitória mínima) e da CFM (concentração fungicida mínima) de antifúngicos poliênicos e imidazólicos, frente a diversas espécies de Candida.
A concordância entre as técnicas foi variável em função do antifúngico utilizado. Os melhores percentuais de concordância ocorreram quando se realizou o teste com poliênicos. Os autores discutem aspectos que envolvem a problemática dos testes de sensibilidade de leveduras a antifúngicos.
Unitermos: Leveduras, Sensibilidade, Antifúngicos.
SUMMARY
The performance of broth dilution method and agar dilution method were compared by MIC (minimal inhibitory concentration) and MFC (minimal fungicidal concentration) from Candida strains to polyene and imizadole anti-fungal agents.
The concordance between these methods was drug dependent. The best percent of concordance were showed when the polyenes were tested.
The problems of sensitivity test for yeasts to antifungal drugs are discussed.
Texto completo disponível apenas em PDF.
Full text available only in PDF format.
Recebido para publicação em 5/8/1991.
Aceito para publicação em 30/3/1992.
- 1. BRASS, C.; SHAINHOUSE, J.Z. & STEVENS, D.A. - Variability ofagar dilution-replicator method of yeast susceptibility testing. Antimicrob. Agents Chemother., 15: 763-768, 1979.
- 2. CURY, A.E.; MICHE, M.P. & MINAMI, P.S. - Leveduras isoladas de pacientes com câncer: incidęncia e sensibilidade a antibióticos polięnicos. Rev. Microbiol. (Săo Paulo), 20: 102-107, 1989.
- 3. DOERN, G.V.; TUBERT, T.A.; CHAPLIN, K. & RINALDI, M.G. - Effect of medium composition on results of macrobroth dilution antifungal susceptibility testing of yeasts. J. clin. Microbiol., 24: 507 511, 1986.
- 4. HOLMBERG, K. - Laboratory tests of antifungal drugs in treatment of systemic mycosis. Scand. J. infect. Dis., 16: 65-73, 1978.
- 5. HOLT, R.J. - Laboratory tests of antifungal drugs. J. clin. Path., 28: 767-774, 1975.
- 6. HOWARTH, W.R.; TEWARI, R.P. & SOLOTOROVSKI, M. - Comparative in vitro antifungal activity of amphotericin B and amphotericin B methyl-ester. Antimicrob. Agents Chemother., 7: 58-63, 1975.
- 7. KOBAYASHI, G.S. & MEDOFF, F. - Measurement of activity of antifungal drugs. In: HOWARD, D.H., ed. Fungi pathogenic for humans and animals. New York, Marcel Dekker, 1983. v. 3, p. 357-371.
- 8. ODDS, F.C. - Laboratory evaluation of antifungal agents: a comparative study of 5 imidazoles derivatives of clinical importance. J. Antimicrob. Chemother.,6: 97-104, 1980.
- 9. REYNOLDS, A.V.; HAMILTON-MILLER, J.M.T. & BRUMFITT, W. - Discrepant behaviour of clotrimazole against Bacteroides fragilis in liquid and solid media. J. Antimicrob. Chemother., 3: 622-623, 1977.
- 10. RYLEY, J.F.; WILSON, R.G.; GRAVESTOCK, M.B. & POYSER, J.P. - Experimental approaches to antifungal chemotherapy. Advanc. Pharmacol. Chemother., 18: 49-176, 1981.
- 11. SHADOMY, S.; ESPINEL-INGROFF, A. & CARTWRIGHT, R. - Laboratory studies with antifungal agents: susceptibility tests and bioassays. In: LENNETTE, E.H.; BALLOWS, A.; HAUSLER, W.J. Jr. & SHADOMY, H.J., ed. Manual of Clinical Microbiology. 4 ed. Washington, American Society of Microbiology, 1985. p. 991-999.
- 12. SCHOLER, H.J. & POLAK, A. - Resistance to systemic antifungal agents. In: BRYAN, L.E., ed. Antimicrobial drug resistance. Orlando, Academic Press, 1984. p. 393-460.
- 13. STEVENS, D.A. - Antifungal drug susceptibility testing: a critical review. Mycopathologia (Den Haag), 87: 135-140, 1984.
Datas de Publicação
-
Publicação nesta coleção
11 Set 2006 -
Data do Fascículo
Jun 1992
Histórico
-
Recebido
05 Ago 1991 -
Aceito
30 Mar 1992
