SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.14 issue1-2Estudo comparativo do balanço hídrico em um clone diplóide (IAN-873) e outro poliplóide (IAC-222) de Hevea brasiliensis Muell. ArgLocal Rainfall Variability - A Potential Bias for Bioecological Studies in the Central Amazon author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

Share


Acta Amazonica

Print version ISSN 0044-5967On-line version ISSN 1809-4392

Acta Amaz. vol.14 no.1-2 Manaus  1984

http://dx.doi.org/10.1590/1809-43921984142158 

ECOLOGIA

Presença e alterações da fauna de Artrópodos durante a preparação de um composto orgânico

Flávio Jesus Luizão *  

Elizabeth Franklin Ribeiro *  

Guido Ranzani *  

João Carlos Bernardi **  

*Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia - Caixa Postal 478 - Manaus-AM

**Publicação póstuma - aluno do Curso de Pós-Graduação do INPA/FUA, responsável pela preparação do composto


RESUMO

No decorrer da preparação de um composto orgânico (150 dias de duração), foram feitas cinco amostragens para estudarem-se a presença e as alterações da fauna de artrópodos, durante algumas das diferentes fases de sua preparação. Foram utilizados, em seis canteiros feitos acima da superfície do solo, três tratamentos diferentes, além da inoculação bacteriana de três dos canteiros, aos 75 dias, e da cobertura de todos os canteiros com plástico durante uma boa parte do tempo de preparação do composto. Em todos os tratamentos, o grupo numericamente mais importante foi Acari (88-99, 5%), seguido por Collembola (0,3- 0%), Coleoptera (0, 1-1, 4%), Diplopoda (0,04-0,3%), Diptera (0,04-0,65%) e Formicidae (0,01-0,03%). O número de grupos taxonômicos e de indivíduos da fauna aumentou gradativamente com o tempo de preparação do composto, em todas os tratamentos. A inoculação bacteriana, aos 75 dias, resultou num incremento da fauna no tratamento 2 (com esterco de galinha), provavelmente em face do anterior fornecimento de uma eficiente fonte de nitrogênio e de microorganismos, representada pela adição inicial de esterco de galinha fresca ao material vegetal. Também a cobertura dos canteiros com plástico parece ter influido bastante na fauna presente no material, provocando uma sensível diminuição de sua densidade. O tratamento com esterco de galinha foi o que apresentou uma mais rápida colonização pela fauna, com uma maior diversidade de grupos taxonômicos e também o que teve uma mais rápida e completa humificação do material.

ABSTRACT

During the preparation oforganic, compost (150 days) five samples were taken of the arthropod fauna in each of three diferent treatments: fresh vegetable material alone (treatment 1); treatment 1 with chicken manure (treatment 2); and treatment 1 with residues of barley (treatment 3). All treatments were inoculated with bacteria after 75 days and all were covered by plastic sheetting for the greater part of the study period. In all of the three treatments, the most numerically important group was the Acari (88-99,5%) fallowed by Collembola (03-01%), Colleoptera (0,1-1,4%), Diplopoda (0,04-0,31%), Diptera (0,4-0,65%), and Formicidae. (0,01 -0,03%). The number individuals, and taxonomic groups, of the fauna increased gradually during the preparation of the compost, in all treatments. The bacterial inoculation at 75 days, produced an increase in the fauna in treatments I and 3, but not in treatment 2, moot likely because the chicken manure already had suffient microorganisms to ensure maximum degradation of the vegetable material. Covering the compost, heaps with plastic clearly decreased the number of arthropods. Uncovered compost treated with chicken manure has the highest taxonomic diversity of arthropods and the fastest rate of decomposition.

Texto disponível apenas em PDF

Creative Commons License This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License, which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.