Como ampliar o debate e a utilidade das comunicações científicas: as revistas de acesso livre

CARTA AO EDITOR

Como ampliar o debate e a utilidade das comunicações científicas: as revistas de acesso livre

Guilherme Ribeiro Camara

Hospital Márcio Cunha, Ipatinga, MG, Brasil

^{Correspondência}

Palavras-chave: Publicações de divulgação científica, acesso à informação, indicadores de produção científica.

Prezado Editor,

As novas tecnologias de comunicação aplicada no ambiente acadêmico estão revolucionando o modo de relacionamento entre os cientistas das mais diversas áreas científicas. O acesso livre a determinado periódico e seus artigos em versão eletrônica tem ampliado e facilitado esse acesso¹. O Brasil, na área de Cardiologia, possui pesquisadores com resultados expressivos em relação à sua participação como autores do conhecimento científico nacional². Por sua vez, a disponibilidade maior das publicações no tocante à sua avaliação suscita novas discussões, especialmente no tema da avaliação da qualidade daquele artigo apresentado. Debatemos a utilização de indicadores quantitativos como o impacto das publicações medidos por meio do seu índice de impacto ou fator H³. Porém, se estamos diante de um novo paradigma para essa comunicação científica, devemos considerar outras formas de avaliar essas publicações e o seu benefício para a comunidade científica.

Os questionamentos sobre o nosso sistema de avaliação de periodicos estão sendo feitos^4,5. Teremos que discutir novas formas de avaliação dessas publicações. Devemos pensar a importância e viabilidade de desenvolvimento de publicações científicas mais regionalizadas, mais localizadas próximo àqueles que estão produzindo o conhecimento científico. Uma instituição acadêmica ou um serviço tem todas as condições para realizar suas pesquisas e dessa forma necessitará de veículos de registro e comunicação dessas pesquisas.

Outro argumento para aumentar a importância das publicações regionais é citar a necessidade de novos espaços no universo editorial. Facilitar o universo editorial sem perder o compromisso da qualidade e o rigor científico é uma forma de valorizar o processo de criação das pesquisas e aprimorar a formação dos nossos pesquisadores.

Estamos criando um ambiente onde poderemos ter diversas publicações baseadas na academia e nos serviços. Facilitaremos o processo de publicação e, com isso, o debate científico ganhará mais vitalidade e aplicabilidade prática na rotina dos profissionais e das pessoas e instituições beneficiadas com as pesquisas no campo da saúde.

Artigo recebido em 27/09/11, revisado recebido em 05/10/11; aceito em 05/10/11.

• 1. Moreno FP, Leite FC. Acesso livre a publicações e repositórios digitais em ciências da informação no Brasil. Perspect ciênc inf. 2006;11(1):82-94.
• 2. Oliveira E, Ribeiro A, Quirino I, Oliveira M, Martelli D, Lima L, et al. Pesquisadores do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico na área de Cardiologia. Arq Bras Cardiol. 2011;97(3):186-93.
• 3. Thomaz PG, Assad RS, Moreira LF. Using the impact factor and H index to assess researchers and publications. Arq Bras Cardiol. 2011;96(2):90-3.
• 4. Benchimol-Barbosa PR. Comments on paper by Thomas et al: how to evaluate" quality of publication". Arq Bras Cardiol. 2011;97(1):87.
• 5. Benchimol-Barbosa PR, Ribeiro RL, Barbosa EC. Additional comments on the paper by Thomas et al: how to evaluate "quality of publication". Arq Bras Cardiol. 2011;97(1):88.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  27 Fev 2012
• Data do Fascículo
  Fev 2012