Prevalência e Fatores Associados à SRAG por COVID-19 em Adultos e Idosos com Doença Cardiovascular Crônica

Resumo

Fundamento

A presença de Doença Cardiovascular (DCV) em indivíduos infectados pela COVID-19 pode implicar em um pior prognóstico.

Objetivo

Descrever a prevalência da Síndrome Respiratória Aguda Grave (SRAG) por COVID-19 e analisar os fatores associados a essa condição em adultos e idosos com doença cardiovascular no Brasil até a 30ª Semana Epidemiológica de 2020.

Métodos

Estudo transversal realizado com dados do Sistema de Informação de Vigilância Epidemiológica da Gripe (SIVEP-Gripe), referente às fichas de notificação de SRAG de indivíduos hospitalizados no Brasil, entre a 1a e 30a Semana Epidemiológica de 2020. Foram incluídos adultos e idosos (≥ 18 anos) com DCV. A variável dependente foi a confirmação de SRAG por COVID-19 e foram analisados fatores relacionados a características sociodemográficas, sinais e sintomas e fatores clínicos. Aplicou-se a regressão de Poisson com variância robusta. O nível de significância adotado foi de 5%.

Resultados

Foram analisadas as notificações de 116.343 indivíduos. Destes, 61,9% obtiveram diagnóstico de SRAG por COVID-19. A prevalência do desfecho foi 4% menor nas mulheres (IC95%: 0,94–0,99) e 18% menor em zonas rurais (IC95%: 0,77–0,87). Observou-se prevalência maior na faixa etária de 50 a 59 anos (IC95%: 1,09–1,48) e na região nordeste (IC95%: 1,72–1,91). Febre, tosse, internação em UTI, uso de suporte ventilatório e caso nosocomial também foram significativamente associados a uma maior probabilidade de SRAG por COVID-19 nesses indivíduos.

Conclusão

Há alta prevalência de SRAG por COVID-19 em adultos e idosos com DCV no Brasil. Associaram-se fatores relacionados a características sociodemográficas, clínicas, sinais e sintomas.

Adulto; Idoso; Doenças Cardiovasculares; COVID-19; Síndrome Respiratória Aguda Grave; SARS-COV2; Epidemiologia; Prevalência; Comorbidades; Hospitalização

Abstract

Background

The presence of Cardiovascular Disease (CVD) in individuals infected with COVID-19 may imply a worse prognosis.

Objective

To describe the prevalence of Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) by COVID-19 and to analyze the factors associated with this condition in adults and the elderly with cardiovascular disease in Brazil until the 30th Epidemiological Week of 2020.

Methods

Cross-sectional study conducted with data from the Influenza Epidemiological Surveillance Information System (Sistema de Informação de Vigilância Epidemiológica da Gripe – SIVEP-Gripe), referring to the SARS notification forms of hospitalized individuals in Brazil, between the 1st and 30th Epidemiological Week of 2020. Adults and the aged (≥ 18 years old) with CVD. The dependent variable was SRAG confirmation by COVID-19 and factors related to sociodemographic characteristics, signs and symptoms, and clinical factors were analyzed. Poisson regression with robust variance was applied. The level of significance adopted was 5%.

Results

Notifications from 116,343 individuals were analyzed. Of these, 61.9% were diagnosed with SARS by COVID-19. The prevalence of the outcome was 4% lower in women (95%CI: 0.94–0.99) and 18% lower in rural areas (95%CI: 0.77–0.87). There was a higher prevalence in the 50 to 59 age group (95%CI: 1.09–1.48) and in the northeast region (95%CI: 1.72–1.91). Fever, cough, admission to the ICU, use of ventilatory support, and nosocomial cases were also significantly associated with a higher probability of SRAS by COVID-19 in these individuals.

Conclusion

There is a high prevalence of SARS by COVID-19 in adults and aged people with CVD in Brazil. Factors associated with sociodemographic and clinical characteristics, signs, and symptoms were associated.

Adult; Aged; Cardiovascular Diseases; COVID-19; Severe Acute Respiratory Syndrome; Epidemiology; Prevalence; Comorbidity; Hospitalization

Introdução

A Síndrome Respiratória Aguda Grave (SRAG) é um dos desfechos relacionados à infecção pelo coronavírus, denominada Sars-CoV-2, e tem se configurado em uma pandemia que tem gerado implicações sociais, financeiras e psicológicas em todo o mundo.¹ A doença foi caracterizada como uma pandemia, com 15.581.009 casos confirmados e 635.173 mortes em todo o mundo até 23 de agosto de 2020.²

A presença de Doença Cardiovascular (DCV) em indivíduos infectados pela COVID-19 pode implicar em um pior prognóstico, além de estar associada a uma maior taxa de letalidade.³ Dados sugerem que a lesão cardíaca aguda, o choque cardiogênico e a arritmia cardíaca estavam presentes, respectivamente, em 7,2, 8,7 e 16,7% dos pacientes após infecção pela COVID-19, e destacam que a estadia em Unidade de Terapia Intensiva (UTI) pode aumentar essa prevalência.⁴

As DCV se destacam como um importante problema de saúde pública nos países de baixa e média renda, tendo em vista o aumento da carga dessas doenças, seja com relação às comorbidades em função do convívio com as mesmas, seja pelos gastos públicos envolvidos.⁵ De acordo com dados da Pesquisa Nacional de Saúde (PNS), a prevalência de DCV entre brasileiros adultos com idade maior ou igual a 18 anos era de 4,2%, apresentando gradiente crescente com o aumento da idade, destacando-se a prevalência de 11,4% nos idosos.⁶

Estudos envolvendo dados nacionais em um momento de pandemia auxiliam no entendimento e no direcionamento de ações mais efetivas e no planejamento a longo prazo. As ações de isolamento social adotadas para o enfrentamento da COVID-19 são distintas entre as macrorregiões brasileiras. Destacam-se as preocupações quanto a morbidades pré-existentes, como é o caso das DCV; os pacientes são orientados a seguir restrições de atividades que impõem limitações que poderão comprometer o controle das complicações advindas do convívio com as DCV, além do acompanhamento médico restrito nesse período.

Diante desse contexto, o objetivo deste estudo foi descrever a prevalência de SRAG por COVID-19 e analisar os fatores associados a essa condição em adultos e idosos com DCV crônica no Brasil até a 30ª Semana Epidemiológica de 2020.

Métodos

Delineamento e fonte de dados

Trata-se de um estudo transversal realizado com dados do Sistema de Informação de Vigilância Epidemiológica da Gripe (SIVEP-Gripe), disponibilizados pela plataforma opendatasus , disponível em https://opendatasus.saude.gov.br/. O Ministério da Saúde (MS), por meio da Secretaria de Vigilância em Saúde (SVS), desenvolve a vigilância da SRAG no Brasil desde 2009. Em 2020, a COVID-19 foi incorporada à rede de vigilância do Influenza e outros vírus respiratórios. Neste estudo, utilizaram-se dados das fichas de notificação de SRAG de indivíduos hospitalizados.

Os casos de SRAG são definidos por indivíduos que atendam os seguintes critérios: (a) febre, mesmo que autorreferida; (b) tosse ou dor de garganta; (c) dispneia ou saturação de O₂ < 95% ou desconforto respiratório; e (d) que tenham sido hospitalizados ou evoluído a óbito independentemente de hospitalização prévia.⁷

Foram incluídos neste estudo adultos e idosos (≥ 18 anos) com DCV hospitalizados com SRAG. Os indivíduos deveriam apresentar diagnóstico completo do caso na ficha de notificação (SRAG ou SRAG por COVID-19). O período de análise ocorreu até a 30^a Semana Epidemiológica de 2020.⁸

Variável dependente

A variável dependente foi a confirmação de SRAG por COVID-19 (não; sim). A variável “classificação final do caso”, presente no banco de dados, apresentava as seguintes categorias de resposta: SRAG por influenza; SRAG por outros vírus respiratórios; SRAG por outro agente etiológico; SRAG não especificado; e COVID-19. Dessa forma, as categorias de SRAG foram agrupadas e a variável dependente foi categorizada em “outros tipos de SRAG” e “SRAG por COVID-19”. Dentre os casos analisados, 95,9% foram diagnosticados laboratorialmente, 0,4% por meio de vínculo epidemiológico e 3,7% de forma clínica.

Variáveis independentes

As variáveis foram analisadas em três blocos distintos: fatores sociodemográficos, sinais e sintomas, e fatores clínicos. Os fatores sociodemográficos compreenderam: sexo (masculino; feminino), faixa etária (18 a 29; 30 a 39; 40 a 49; 50 a 59; 60 a 69; 70 a 79; 80 ou mais), raça (branca; preta; amarela; parda; indígena), macrorregião de residência (Sul; Sudeste; Centro-Oeste; Nordeste; Norte) e zona de residência do paciente (urbana; rural; periurbana). No bloco de sinais e sintomas, foram incluídos: febre (não; sim), tosse (não; sim), dispneia (não; sim) e saturação de O2 <95% (não; sim). Com relação aos fatores clínicos, analisou-se: internação em UTI (não; sim), uso de suporte ventilatório (não; sim, invasivo; sim, não invasivo) e caso nosocomial, ou seja, caso de SRAG com infecção adquirida após internação (não; sim).

Análise de dados

Foi realizada uma análise descritiva de todas as variáveis por meio do cálculo das frequências relativas. Para a identificação dos fatores associados à confirmação de SRAG por COVID-19, inicialmente, foram estimadas as prevalências do desfecho segundo as variáveis da pesquisa, através do teste de X² de Pearson, com nível de significância de 5%. Posteriormente, aplicou-se o modelo de Poisson com variância robusta, tanto bivariado quanto multivariado. Foram estimadas as razões de prevalência (RP) bruta e ajustada dos dados, com seus respectivos intervalos de confiança de 95% (IC 95%). Utilizou-se a RP como medida de associação por se mostrar mais conservadora perante altas prevalências de desfechos.⁹

Para a entrada das variáveis na análise multivariada, considerou-se valor de p menor que 0,20 na análise bivariada. As variáveis foram introduzidas de uma só vez (método direto de seleção de variáveis). No modelo final, foram consideradas associadas as variáveis com valor de p ≤ 0,05. As análises foram efetuadas no software Stata , versão 14.0 (https://www.stata.com).

Aspectos Éticos

Por tratarem-se de dados secundários, de domínio público e sem a identificação dos participantes, dispensou-se a aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa com Seres Humanos (CEPSH), conforme resolução nº 510, de 7 de abril de 2016, do Conselho Nacional de Saúde (CNS).¹⁰

Resultados

As notificações de 116.343 pacientes com DCV foram analisadas neste estudo. Desses, 61,9% foram diagnosticados com SRAG por COVID-19. Com relação à caracterização da amostra, a maioria era do sexo masculino (52,8%), de raça branca (51,3%), da macrorregião sudeste (58,3%) e residia em zonas urbanas (95,7%). Além disso, foi observada maior prevalência de indivíduos com 60 anos ou mais de idade (73,6%). Com relação à análise bivariada, todas as variáveis foram associadas à maior prevalência de SRAG por COVID-19, exceto a faixa etária de 80 anos ou mais e indivíduos que residiam em zonas periurbanas ( Tabela 1 ).

Tabela 1
– Caracterização e análise bivariada dos fatores sociodemográficos associados a confirmação de SRAG por COVID-19 em adultos e idosos com doença cardiovascular crônica. Brasil, 2020. (N=116.343)

Variável	Percentual da amostra total %	Prevalência de SRAG por COVID-19 %	p*	RP bruta (IC95%)
Sexo			<0,001
Masculino	52,8	63,8		1,00
Feminino	47,2	59,8		0,93 (0,92-0,95)
Faixa etária			<0,001
18 a 29	0,7	53,3		1,00
30 a 39	2,8	63,6		1,19 (1,07-1,32)
40 a 49	7,6	67,3		1,26 (1,14-1,39)
50 a 59	15,3	67,4		1,26 (1,14-1,39)
60 a 69	23,4	65,2		1,22 (1,11-1,34)
70 a 79	25,0	61,1		1,14 (1,04-1,26)
80 ou mais	25,2	54,9		1,02 (0,93-1,13)
Raça			<0,001
Branca	51,3	55,0		1,00
Preta	7,7	60,8		1,10 (1,06-1,14)
Amarela	1,6	64,0		1,16 (1,08-1,24)
Parda	39,2	65,1		1,18 (1,16-1,20)
Indígena	0,2	73,3		1,33 (1,12-1,58)
Macrorregião			<0,001
Sul	10,9	39,9		1,00
Sudeste	58,3	61,3		1,53 (1,49-1,58)
Centro-Oeste	5,6	61,8		1,54 (1,48-1,61)
Nordeste	18,8	73,1		1,82 (1,77-1,88)
Norte	6,8	72,0		1,80 (1,73-1,87)
Zona de residência			<0,001
Urbana	95,7	61,7		1,00
Rural	3,9	53,1		0,86 (0,82-0,89)
Periurbana	0,4	57,8		0,93 (0,81-1,07)

• *Teste qui-quadrado de Pearson; valor de p <0,05; IC95%: intervalo de 95% de confiança.

No que se refere aos sinais e sintomas, a maioria apresentou febre (69,5%), tosse (79,3%), dispneia (82,8%) e saturação de O₂ <95% (74,0%). Sobre os fatores clínicos, a maioria não necessitou ser internada em UTI (59,9%) e não se tratou de caso nosocomial (96,7%). Contudo, 50% dos indivíduos necessitou suporte ventilatório invasivo. Os sinais e sintomas associados à maior prevalência de SRAG por COVID-19 foram: febre, tosse e saturação de O₂ <95% ( p <0,05). Com relação aos fatores clínicos, associou-se ao desfecho a internação em UTI, o uso de suporte ventilatório e caso nosocomial ( Tabela 2 ).

Tabela 2
– Caracterização e análise bivariada dos sinais e sintomas e fatores clínicos associados a confirmação de SRAG por COVID-19 em adultos e idosos com doença cardiovascular crônica. Brasil, 2020. (N=116.343)

Variável	Percentual da amostra total %	Prevalência de SRAG por COVID-19 %	p*	RP bruta (IC95%)
Febre			<0,001
Não	30,5	49,3		1,00
Sim	69,5	67,4		1,36 (1,34-1,39)
Tosse			<0,001
Não	20,7	52,1		1,00
Sim	79,3	64,2		1,23 (1,20-1,25)
Dispneia			0,271
Não	17,2	61,6		1,00
Sim	82,8	61,2		0,99 (0,97-1,01)
Saturação 0 2 <95%			<0,001
Não	26,0	57,4		1,00
Sim	74,0	62,3		1,08 (1,06-1,10)
Internado em UTI			<0,001
Não	59,9	58,6		1,00
Sim	40,1	65,7		1,19 (1,10-1,13)
Uso de suporte ventilatório			<0,001
Não	25,7	55,5		1,00
Sim, invasivo	24,3	66,7		1,20 (1,17-1,22)
Sim, não invasivo	50,0	61,7		1,12 (1,09-1,13)
Caso nosocomial			<0,001
Não	96,7	60,0		1,00
Sim	3,3	66,4		1,10 (1,05-1,15)

• *Teste qui-quadrado de Pearson; Em negrito valor de p <0,05; UTI: Unidade de Terapia Intensiva; IC95%: intervalo de 95% de confiança.

No modelo final ajustado, a prevalência de SRAG por COVID-19 foi 4% menor nas mulheres, quando comparadas aos homens (RP=0,96; IC 95%: 0,94–0,99) e 18% menor em indivíduos que residiam em zonas rurais (RP=0,82; IC 95%: 0,77–0,87), quando comparados a indivíduos que residiam em zonas urbanas. Por outro lado, destaca-se a prevalência 1,27 vezes maior na faixa etária de 50 a 59 anos (IC 95%: 1,09–1,48), e 1,81 vezes maior na região nordeste (IC 95%: 1,72–1,91). Febre (RP=1,24; IC 95%: 1,20–1,27), tosse (RP=1,12; IC 95%: 1,09–1,16), internação em UTI (RP=1,08; IC 95%: 1,05–1,11), uso de suporte ventilatório invasivo (RP=1,14; IC 95%: 1,09–1,19), uso de suporte ventilatório não invasivo (RP=1,11; IC 95%: 1,07–1,14) e caso nosocomial (RP=1,12; IC 95%: 1,05–1,20) foram estatisticamente associados a uma maior probabilidade de SRAG por COVID-19 ( Tabela 3 ).

Tabela 3
– Análise multivariada avaliando os fatores sociodemográficos, sinais e sintomas e fatores clínicos associados a confirmação de SRAG por COVID-19 em adultos e idosos com doença cardiovascular crônica. Brasil, 2020

Variável	Modelo final
	RP Ajustada (IC95%)	Valor de p*
Sexo		0,010
Masculino	1,00
Feminino	0,96 (0,94-0,99)
Faixa etária
18 a 29	1,00
30 a 39	1,17 (0,99;1,38)	0,056
40 a 49	1,25 (1,07-1,46)	0,004
50 a 59	1,27 (1,09-1,48)	0,002
60 a 69	1,21 (1,04-1,41)	0,010
70 a 79	1,17 (0,96-1,29)	0,148
80 ou mais	0,99 (0,85-1,16)	0,981
Macrorregião
Sul	1,00
Sudeste	1,45 (1,39-1,51)	<0,001
Centro-Oeste	1,35 (1,26-1,45)	<0,001
Nordeste	1,81 (1,72-1,91)	<0,001
Norte	1,71 (1,62-1,82)	<0,001
Zona de residência
Urbana	1,00
Rural	0,82 (0,77-0,87)	<0,001
Periurbana	0,92 (0,76-1,12)	0,451
Febre
Não	1,00
Sim	1,24 (1,20-1,27)	<0,001
Tosse
Não	1,00
Sim	1,12 (1,09-1,16)	<0,001
Internado em UTI
Não	1,00
Sim	1,08 (1,05-1,11)	<0,001
Uso de suporte ventilatório
Não	1,00
Sim, invasivo	1,14 (1,09-1,19)	<0,001
Sim, não invasivo	1,11 (1,07-1,14)	<0,001
Caso nosocomial
Não	1,00	<0,001
Sim	1,12 (1,05-1,20)

• No modelo final as variáveis foram ajustadas entre si; *Em negrito valor de p <0,05; UTI: Unidade de Terapia Intensiva; IC95%: intervalo de 95% de confiança.

Discussão

Dentre os adultos e idosos hospitalizados que possuíam DCV, 61,9% obtiveram diagnóstico de SRAG por COVID-19. A prevalência do desfecho foi 4% menor nas mulheres e 18% menor em indivíduos que residiam em zonas rurais. Por outro lado, foi observada maior prevalência na faixa etária de 40 a 69 anos e na região nordeste. Febre, tosse, internação em UTI, uso de suporte ventilatório e caso nosocomial foram significativamente associados a uma maior probabilidade de SRAG por COVID-19.

Doenças crônicas podem ser consideradas fatores de risco à infecção por COVID-19 em função de sua susceptibilidade a maior morbimortalidade associada.¹¹ , ¹² Sendo assim, indivíduos com DCV prévias podem estar mais vulneráveis a quadros mais graves da infecção,¹³ considerando a fragilidade do sistema de cada indivíduo, oportunizando assim a ação potencial do vírus e corroborando com os dados encontrados nesta pesquisa, cuja prevalência de diagnóstico confirmado para COVID-19 nos pacientes com DCV hospitalizados foi alta.

Mesmo antes da pandemia, as DCV eram comorbidades comuns em diagnósticos de SRAG, sendo que estas podem elevar em doze vezes o risco de mortalidade associada.¹⁴ , ¹⁵ Embora não tenham sido avaliados os óbitos entre os participantes, um estudo desenvolvido por Zhang,¹⁶ em Wuhan na China, evidenciou que a mortalidade por COVID-19 em pacientes com DCV apresentou prevalência superior (22,2%) em relação à população geral do estudo (9,8%).

Estudos apontam que homens têm maior risco de evoluir para um quadro de maior gravidade da COVID-19,¹⁷ indicando possível influência de fatores biológicos intrínsecos ao sexo como também de fatores socioculturais e comportamentais. Esses dados parecem estar melhor consolidados em estudos populacionais chineses¹⁸ e europeus¹⁹ , ²⁰ nos quais dados desagregados por sexo mostram números absolutos de contaminação semelhantes entre homens e mulheres, porém com pior evolução em homens, principalmente com DCV. Em publicação recente no periódico Biology of Sex Differences , dados epidemiológicos de países como Itália, China, Espanha, França, Alemanha e Suíça foram analisados e reforçaram essa hipótese. Esses dados agrupados indicam, ainda, que essa diferença nas taxas de infecção e pior prognóstico entre os sexos pode ser mais pronunciada em indivíduos de meia idade (50 a 59 anos).¹⁷

Uma das possíveis explicações para menor prevalência de SRAG por COVID-19 em mulheres é a variação entre a resposta imunológica e a susceptibilidade a infecções virais entre os sexos, podendo levar a diferenças na gravidade e na evolução da doença.¹⁷ Além disso, parece haver diferenças significativas na regulação e expressão de proteínas que participam do processo fisiopatológico do SARS-CoV-2 entre os sexos. Dados como a diferença entre nível circulante, atividade e expressão de enzima conversora de angiotensina 2²¹ , ²² e a serina protease transmembrana tipo 2²³ corroboram essa teoria. Além disso, um estudo realizado no Brasil apontou que mulheres com e sem doenças crônicas não transmissíveis (DCNT) utilizam mais os serviços de saúde, quando comparadas aos homens.²⁴ Esse fato pode ser atribuído à maior percepção quanto aos sinais e sintomas de doenças, maior prevalência de realização de exames e maiores práticas de promoção e prevenção à saúde, contribuindo para melhores desfechos em saúde e menores taxas de infecção.²⁴

Apesar de se observar uma prevalência 18% menor de SRAG por COVID-19 em zonas rurais, provavelmente pela baixa densidade populacional, observam-se também incidência e mortalidade elevadas em regiões rurais e remotas, como Amazonas e Amapá, o que pode ser justificado pela dificuldade de acesso a cuidados intensivos.²⁵ , ²⁶ Corroborando esses achados, uma análise epidemiológica realizada nos Estado Unidos identificou uma maior taxa de infecção por SARS-CoV-2 na população urbana; entretanto, indivíduos negros, com idades entre 25 e 49 anos, fumantes e obesos estiveram relacionados a taxas de prevalência de COVID-19 aumentadas em áreas rurais.²⁵

As maiores prevalências observadas nas macrorregiões norte e nordeste podem se apresentar como um problema de saúde pública em potencial, tendo em vista as desigualdades regionais brasileiras.²⁷ Esse quadro pandêmico expõe fragilidades na atenção e assistência à saúde no Brasil e reforça as questões de desigualdade nas regiões norte e nordeste, no que tange à contingência de profissionais, infraestrutura e capacidade para a produção e realização de testes diagnósticos, questões estas anteriores à pandemia e que persistiram no enfrentamento do atual quadro epidemiológico.²⁸

Um relatório produzido pela Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) (2020)²⁹ buscou classificar indicadores de vulnerabilidade (A-menos vulnerável a E-mais vulnerável) em nível municipal, com o intuito de criar estimativa de risco de propagação da COVID-19 nos estados brasileiros. Para isso, foram considerados fatores como expectativa de vida ao nascer, índice de GINI — que mede desigualdade e distribuição de renda —, componente de escolaridade do índice de desenvolvimento humano (IDHedu), % população vivendo em situação de extrema pobreza, % população vivendo em área urbana, % de pessoas em domicílios com abastecimento de água e esgotamento sanitário inadequados, % de domicílios com água encanada e % de domicílios sem energia elétrica. Os dados mostraram que os municípios da região norte e nordeste foram considerados mais vulneráveis, pertencentes às classes C, D e E, e que as capitais menos populosas, como Teresina, Maceió, Aracajú, Palmas, Rio Branco e Porto Velho apresentaram alto potencial de disseminação.

Neste estudo, observou-se que os sinais e sintomas mais frequentes associados à confirmação de SRAG por COVID-19, foram dispneia, tosse e febre, com associação estatisticamente significante apenas para febre e tosse. A análise de dados de 4.203 pacientes chineses identificou que os sintomas mais comuns associados à infecção por COVID-19 foram febre, tosse e dispneia (80,5, 58,3 e 23,8%); com relação às comorbidades, foram hipertensão, DCV e diabetes (16,4, 12,1 e 9,8%).³⁰ Em um estudo retrospectivo desenvolvido por Zhang,¹⁶ com amostra composta por 380 indivíduos e confirmação para COVID-19, verificou-se que a tosse com produção de escarro foi a condição mais comum em pacientes com DCV quando comparados à população geral.

Em um estudo conduzido por Fang,¹² foram considerados fatores associados à maior gravidade da doença na população em geral, com maior chance de pior prognóstico, a admissão em UTI (RR: 5,61, IC 95%: 2,68–11,76) e o uso de ventilação invasiva (RR: 6,53, IC 95%: 2,70–15,84). Já o estudo de Wang⁴ mostrou que indivíduos com comorbidades apresentaram a forma mais grave da doença, com maior necessidade de internação em UTI, além da associação encontrada entre o uso de suporte ventilatório e internação em UTI para pacientes com DCV e infecção confirmada para COVID-19, corroborando os achados deste estudo.

Apesar dos esforços a fim de controlar as infecções por COVID-19 adquiridas em ambiente hospitalar, estudos evidenciam que a infecção nosocomial é um agravante no controle da doença.⁴ , ³⁰ No presente estudo, a infecção nosocomial esteve significativamente associada aos casos confirmados de SRAG por COVID-19. Um estudo realizado em Wuhan, na China, epicentro do início da pandemia, demonstrou uma prevalência de infecção nosocomial de 41% de SRAG atribuída à infecção por COVID-19, tendo maior prevalência em relação aos diagnósticos de SRAG em geral.⁴ , ³⁰ Ainda mais preocupante, no estudo de Zhou,³¹ as proporções de infecções nosocomiais entre os pacientes confirmados para COVID-19 nos surtos iniciais da doença foi de 29,3%, reiterando a importância da proteção adequada, especialmente em ambiente hospitalar.

Destaca-se que algumas limitações devem ser consideradas ao interpretar os resultados deste estudo. Foram analisados os dados de adultos e idosos hospitalizados com DCV e, portanto, os resultados não podem ser generalizados para outras populações. Nesse contexto, a falta de variáveis disponíveis representativas de controle das DCV, como medicação utilizada e dados de estilo de vida, limita o ajuste dos achados para o fator status /controle das DCV. Ainda, há a influência da qualidade do preenchimento das fichas de notificação e da sua heterogeneidade nas regiões brasileiras, assim como a subnotificação de casos. Além disso, 4,1% dos casos não foram diagnosticados em laboratório. Esse fato pode ser atribuído à escassez de testes diagnósticos e laboratórios certificados para sua realização em algumas regiões do país.³² No entanto, foram realizadas outras formas reconhecidas de diagnóstico pelo Ministério da Saúde.³³

O estudo apresentou seus pontos fortes, destacando-se que a análise de bancos de dados secundários é uma das melhores formas de avaliar a situação epidemiológica de determinada população, sobretudo os bancos de abrangência nacional.

Conclusão

Conclui-se que há alta prevalência de SRAG por COVID-19 em adultos e idosos com DCV no Brasil. Foram associadas a essa condição fatores relacionados às características sociodemográficas, características clínicas, sinais e sintomas. Por fim, os dados apresentados neste estudo contribuirão para o enfrentamento dessa pandemia ao apresentar achados provenientes de dados nacionais. Também poderão destacar importantes agravantes associados à confirmação de COVID-19, havendo a possibilidade da realização de ações de monitoramento no público alvo.

Referências

• ¹
  Coronaviridae Study Group of the International Committee on Taxonomy of Viruses, Gorbalenya AE, Baker SC, Baric, RS. The species Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus: classifying 2019-nCoV and naming it SARS-CoV-2. Nat Microbiol. 2020;5(4):536-44.
• ²
  World Health Organization. Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard [Internet]. Geneva:OMS; 2020. [citado 23 de agosto de 2020]. ]. Disponível em: https://covid19.who.int
  » https://covid19.who.int
• ³
  Wu Z, McGoogan JM. Characteristics of and important lessons from the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) outbreak in China: summary of a report of 72314 cases from the Chinese Center for Disease Control and Prevention. JAMA. 2020;323(13):1239-42.
• ⁴
  Wang D, Hu B, Hu C, Zhu F, Liu X, Zhang J, et al. Clinical characteristics of 138 hospitalized patients with 2019 novel coronavirus-infected pneumonia in Wuhan, China. JAMA. 2020;323(11):1061-9.
• ⁵
  Massa KHC, Duarte YAO, Chiavegatto Filho ADP. Analysis of the prevalence of cardiovascular diseases and associated factors among the elderly, 2000-2010. Ciênc. Saúde Coletiva. 2019;24(1):105-14.
• ⁶
  Theme Filha MM, Souza Júnior PRB, Damacena GN, Szwarcwald CL. Prevalence of chronic non-communicable diseases and association with self-rated health: National Health Survey, 2013. . Rev Bras Epidemiol. 2015;18(supl 2):83-96.
• ⁷
  Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde., Ficha de registro individual: casos de síndrome respiratória aguda grave hospitalizado [Internet]. Brasília, DF: OMS; 2020. [citado 23 de agosto de 2020]. Disponível em: http://189.28.128.100/sivepgripe/Ficha_SIVEP_GRIPE_SRAG_Hospital_31_03_2020.pdf
  » http://189.28.128.100/sivepgripe/Ficha_SIVEP_GRIPE_SRAG_Hospital_31_03_2020.pdf
• ⁸
  Sistema de Informação de Agravos de Notificação. Calendário Epidemiológico 2020 [Internet]. Brasília, 2020. [Citado em 25 agosto 2020] Disponível em: http://portalsinan.saude.gov.br/calendario-epidemiologico-2020
  » http://portalsinan.saude.gov.br/calendario-epidemiologico-2020
• ⁹
  Francisco PMS, Donalisio MR, Barros MBA, Cesar CLG, Carandina L, Goldbaum M. Association measures in crosssectional studies with complex sampling: odds ratio and prevalence ratio. Rev Bras Epidemiol. 2008;11(3):347-55.
• ¹⁰
  Brasil. Ministério da Saúde. Resolução Nº 510, de 7 de Abril de 2016 [Internet]. Brasília,2016. [citado 23 de agosto de 2020]. 5 p.Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2016/res0510_07_04_2016.html
  » https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2016/res0510_07_04_2016.html
• ¹¹
  Lian J, Jin X, Hao S, Cai H, Zhang S, Zheng L, et al. Analysis of Epidemiological and clinical features in older patients with Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) outside Wuhan. Clin Infect Dis. 2020;71(15):740-7.
• ¹²
  Fang X, Li S, Yu H, Wang P, Zang Y, Chen Z, et al. Epidemiological, comorbidity factors with severity and prognosis of COVID-19: a systematic review and meta-analysis. Aging. 2020;12(13):12493-503.
• ¹³
  Francesca M, Pinto RD, Ferri C. COVID-19 and cardiovascular diseases. J Cardiol. 2019;76(5):453-8.
• ¹⁴
  Askin L, Tanrıverdi O, Askin HS. The effect of coronavirus disease 2019 on cardiovascular diseases. Arq Bras Cardiol. 2020;114(5):817-22.
• ¹⁵
  Liu PP, Blet A, Smyth D, Li H. The Science Underlying COVID-19: implications for the cardiovascular system. Circulation. 2020;142(1):68-78.
• ¹⁶
  Zhang J, Lu S, Wang X, Jia X, Li J, Lei H, et al. Do underlying cardiovascular diseases have any impact on hospitalised patients with COVID-19?. Heart. 2020;106(15):1148-53.
• ¹⁷
  Gebhard C, Regitz-Zagrosek V, Neuhauser HK, Morgan R, Klein SL. Impact of sex and gender on COVID-19 outcomes in Europe. Biol Sex Differ. 2020;11(1):29.
• ¹⁸
  Guan WJ, Ni ZY, Hu Y, Liang WH, Ou CQ, He JX, et al. Clinical characteristics of coronavirus disease 2019 in China. N Engl J Med. 2020;382(18):1708-20.
• ¹⁹
  Onder G, Rezza G, Brusaferro S. Case-fatality rate and characteristics of patients dying in relation to COVID-19 in Italy. JAMA. 2020;323(18):1775-6.
• ²⁰
  Grasselli G, Zangrillo A, Zanella A, Antonelli M, Cabrini L, Castelli A, et al. Baseline characteristics and outcomes of 1591 patients infected with SARS-CoV-2 admitted to ICUs of the Lombardy Region, Italy. JAMA. 2020;323(16):1574–81.
• ²¹
  White MC, Fleeman R, Arnold AC. Sex differences in the metabolic effects of the renin-angiotensin system. Biol Sex Differ. 2019;10(1):31.
• ²²
  Liu J, Ji H, Zheng W, Wu X, Zhu JJ, Arnold AP, et al.. Sex differences in renal angiotensin converting enzyme 2 (ACE2) activity are 17β-oestradiol-dependent and sex chromosome-independent. Biol Sex Differ. 2010;1(1):6.
• ²³
  Tomlins SA, Rhodes DR, Perner S, Dhanasekaran SM, Mehra R, Sun X-W, et al. Recurrent fusion of TMPRSS2 and ETS transcription factor genes in prostate cancer. 2005;310(5748):644-8.
• ²⁴
  Malta DC, Bernal RTI, Lima MG, Araújo SSC, Silva MMA, Freitas MIF, et al. Noncommunicable diseases and the use of health services: analysis of the National Health Survey in Brazil.Rev Saúde Pública. 2017;51(supl 1):1-10.
• ²⁵
  Floss M, Franco CM, Malvezzi C, Silva KV, Costa BR, Silva VXL, et al. The COVID-19 pandemic in rural and remote areas: the view of family and community physicians on primary healthcare. Cad Saúde Pública. 2020;36(7):e00108920.
• ²⁶
  Paul R, Arif AA, Adeyemi O, Ghosh S, Han D. Progression of COVID-19 from urban to rural areas in the United States: a spatiotemporal analysis of prevalence rates. J Rural Health. 2020;36(4):591-601.
• ²⁷
  Natividade MS, Bernardes K, Pereira M, Miranda SS, Bertoldo J, Teixeira MG, et al. Social distancing and living conditions in the pandemic COVID-19 in Salvador-Bahia, Brazil. Cien Saude Colet. 2020;25(9):3385-92.
• ²⁸
  Oliveira WK, Duarte E, França GVA, Garcia LP. How Brazil can hold back COVID-19. Epidemiol Serv Saúde. 2020;29(2):e2020044.
• ²⁹
  Fundação Osvaldo Cruz. Estimativa de risco de espalhamento da COVID-19 no Brasil e avaliação da vulnerabilidade socioeconômica nas microrregiões brasileiras [Internet]. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2020. [citado 23 de agosto de 2020]. 16 p. Disponível em: https://portal.fiocruz.br/sites/portal.fiocruz.br/files/documentos/2relatorio-procc-emap-covid-19-20200323-vulnerabilidade.pdf
  » https://portal.fiocruz.br/sites/portal.fiocruz.br/files/documentos/2relatorio-procc-emap-covid-19-20200323-vulnerabilidade.pdf
• ³⁰
  Zhang JJY, Lee KS, Ang LW, Leo YS, Young BE. Risk factors of severe disease and efficacy of treatment in patients infected with COVID-19: a systematic review, meta-analysis and metaregression analysis. Clin Infect Dis. 2020;71(16):2199-2206.
• ³⁰
  Jiang W, Lu Z, Shen X. Clinical practice of prevention and treatment of novelcoronavirus infection in the medical personnel and surgical patients in the Department of Thoracic Surgery of Hospitals in Wuhan. Chin J Thoracic Cardiovasc Surg. 2020;27:364-70.
• ³¹
  Zhou Q, Gao Y, Wang X, Liu R, Du P, Wang X, et al. Nosocomial infections among patients with COVID-19, SARS and MERS: a rapid review and meta-analysis. Ann Transl Med. 2020;8(10):629.
• ³²
  Iser BPM, Silva I, Raymundo VT, Poleto MB, Schuelter-Trevisol F, Bobinski F. Suspected COVID-19 case definition: a narrative review of the most frequent signs and symptoms among confirmed cases. Epidemiol Serv Saúde. 2020;29(3):e2019354.
• ³³
  Brasil. Ministério da Saúde. Diretrizes para Diagnóstico e Tratamento da COVID-19 [Internet]. Brasília, 2020. [citado 23 de agosto de 2020]. Disponível em: https://sbim.org.br/images/files/notas-tecnicas/ddt-covid-19-200407.pdf
  » https://sbim.org.br/images/files/notas-tecnicas/ddt-covid-19-200407.pdf

• Vinculação acadêmica
  Não há vinculação deste estudo a programas de pós-graduação.

• Fontes de financiamento: O presente estudo não teve fontes de financiamento externas.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  18 Jun 2021
• Data do Fascículo
  Nov 2021

Histórico

• Recebido
  27 Ago 2020
• Revisado
  22 Out 2020
• Aceito
  11 Nov 2020