Acessibilidade / Reportar erro
• An. Esc. Super. Agric. Luiz de Queiroz 8 • 1951 • https://doi.org/10.1590/S0071-12761951000100031   copiar

Considerações sôbre o emprego de variedades sintéticas no melhoramento do milho: I - sintéticos simples

Resumos

1) Inicialmente foi dado um breve resumo dos métodos básicos do melhoramento no milho os quais podem ser reunidos em dois grupos principais: o processo do milho híbrido, com as suas variantes, e os processos dos sintéticos. Estes últimos podem ainda ser subdivididos em duas categorias: os sintéticos simples e os sintéticos balançados. Na obtenção dos sintéticos simples toma-se inicialmente em consideração a capacidade combinatória das linhagens a serem misturadas, e se executa em cada geração de sintético uma seleção massal de conservação. Nos balançados devemos acrescentar uma forte seleção, na fase preparatória, contra todos os híbridos que dão segregações mendelianas fortes demais. 2) No curso de um breve resumo histórico ficou evidente que a idéia de se aproveitarem os sintéticos no melhoramento do milho, formulada pela primeira vez por Hayes e Garber (1919) deu resultados práticos apreciáveis. Assim Hayes, Rinke e Tsinang (1944) obtiveram produções de sintéticos que eram equivalentes de um híbrido duplo, Minhybrid 403. Lonnquist (1949) registrou produções de sintéticos idênticos ao híbrido duplo, US 13. Roberts, Wellhausen, Palácios e Guaves (1949) e Wellhausen (1950) relataram resultados bastante satisfatórios, obtidos no México. 3) Ficou demonstrado que as fórmulas de Sewall Wright (1932) e de Mangelsdorf (1939) não podem ser consideradas como explicações gerais do método, pois pela sua derivação pode-se mostrar facilmente que elas exigem certas premissas que nem sempre são justificáveis. 4) Para eliminar confusões na terminologia foi desenvolvido um esquema básico da constituição de sintéticos supondo que se parte de linhagens autofecundadas e que foram plantadas em conjunto para a reprodução de cruzamento livre. A geração que consiste das plantas autofecundadas, plantadas em mistura, é denominada SyO. A geração seguinte, a qual contém uma maior percentagem de híbridos simples e uma menor per-centagem de descendentes de cruzamentos dentro de mesma linhagem (descendentes consanguíneos) representa assim a geração Syl. A geração que segue depois de novo cruzamento livre, Sy2, será então composta de híbridos entre quatro linhagens (híbridos duplos"), entre três linhagens ("three way crosses"), entre duas linhagens ("híbridos simples") e descendentes de combinações consanguíneas, ("inbreds"). Porém se houver uma seleção em Sy1 que elimina todos os descendentes de combinações consanguíneas, sobrevivendo apenas híbridos simples, então a geração Sy2 será composta de híbridos entre plantas que não tem nenhuma das linhagens originais em comum, os que têm uma linhagem em comum e finalmente aqueles que têm duas linhagens em comum. 5) Empregando esta classificação das gerações, podemos verificar que a geração Sy1 de Lonnquist corresponde à geração Sy1 do esquema básico, a geração Sy1 deHayes et al corresponde à geração Sy2 do esquema básico é a geração Sy1 de Wellhausen et al corresponde aproximadamente à geração Sy3 do esquema básico. 6) Uma teoria mais correta dos sintéticos deve-se basear nas regras da genética em populações, as quais foram empregadas por Brieger para justificar o processo dos sintéticos balançados. Uma discussão mais detalhada desta teoria será assim dada numa outra publicação que se ocupara especialmente com ossintéticos balançados.

1) The author gives a short resume of the principal breeding methods in maize. Since mass selection cannot be considered as a method for improving corn, two groups of methods remain: the hybrid corn method and the method of the synthetics. Reasons are given why it seems important that the latter should be applied, after a further improvement of the breeding technique and its theoreticsl basis. The method may still be subdivided into the method of simple synthetics and of balanced synthetics. In the preparation of the former, only the following two points have to be considered: selection for combining ability before the constitution of the synthetic, and mass selection aganst weak descendants of consanguineous matings after the establishment of the synthetic. In the case of the balanced synthetics, a third element is added: selection against or rather previous elination of all hybrids which give too strong mendelian segregation in a synthetic. 2) The first proposal to use synthetics has been made by Hayes and Gardner in 1919. Positive results were obtained howewer only much later, since before 1940 the importance of selection for combining ability was not recognized. Hayes, Rinke and Tsiang (1944) obtained a synthetic which equalled the double hybrid Minhybrid 403.Lonnquist (1949) obtained a synthetic which eaqulled the double hybrid US13. Roberts, Wellhausen, Palacios and Cuevas (1949), Roberts and Wellhausen (1948) and Wellhausen (1950) reported on satisfatory results from Mexico. Brieger (1944 and later) produced balanced synthetics of subtropical sweet corn. 3) The author demostrates that the formulae of Sewall Wright (1922) and of P. C. Magelsdorf (1939) cannot be used satisfactorily to explain the composition of synthetics. Both these formulae start from certain assumptions which are not allways satisfeid, and disregard the principles of genetics in populations under selection. 4) In oder to avoid confusion in discussions on the theory of synthetics, a basic scheme is proposed for the identficiation of subsequent generations. The first generation of plants, planted out in mixture and left to free pollinisation should be called So. and it should be composed of the offspring of individual selected plants which had suffered at least one selfing or more. The first generation after free pollinisation, or generation Sy1, consists thus mainly of simple hybrids except for some individuals resulting from consanguineous matings between sister plants. If there were no selection, the next generation Sy2 should be composed of individuals from matings between individuals which may have none,, one, two, three or even four lines in their ancestry in common. Howewer if artificial selection against weaker and less productive plants is carried out in the generations Syl and Sy2, than we may assume that only individuals remain from matings wich had from none up to two ancestral lines in common. 5) Using this classification we can say that the generation Syl in Lonnquist's experiment corresponds to the generation Syl of the basic scheme, Syl of Hayes, Rinke and Tsiang correspond to Sy2 of the basic scheme and Syl of the Mexican authors corresponds to a generation of about the order Sy3. 6) A correct theory of synthetics should take fully into consideration the principals of population genetics, taking furthermore into consideration modern theories on the genetic basis of heterosis in maize.

Secção de Genética

RESUMO

1) Inicialmente foi dado um breve resumo dos métodos básicos do melhoramento no milho os quais podem ser reunidos em dois grupos principais: o processo do milho híbrido, com as suas variantes, e os processos dos sintéticos. Estes últimos podem ainda ser subdivididos em duas categorias: os sintéticos simples e os sintéticos balançados. Na obtenção dos sintéticos simples toma-se inicialmente em consideração a capacidade combinatória das linhagens a serem misturadas, e se executa em cada geração de sintético uma seleção massal de conservação. Nos balançados devemos acrescentar uma forte seleção, na fase preparatória, contra todos os híbridos que dão segregações mendelianas fortes demais.

2) No curso de um breve resumo histórico ficou evidente que a idéia de se aproveitarem os sintéticos no melhoramento do milho, formulada pela primeira vez por Hayes e Garber (1919) deu resultados práticos apreciáveis. Assim Hayes, Rinke e Tsinang (1944) obtiveram produções de sintéticos que eram equivalentes de um híbrido duplo, Minhybrid 403. Lonnquist (1949) registrou produções de sintéticos idênticos ao híbrido duplo, US 13. Roberts, Wellhausen, Palácios e Guaves (1949) e Wellhausen (1950) relataram resultados bastante satisfatórios, obtidos no México.

3) Ficou demonstrado que as fórmulas de Sewall Wright (1932) e de Mangelsdorf (1939) não podem ser consideradas como explicações gerais do método, pois pela sua derivação pode-se mostrar facilmente que elas exigem certas premissas que nem sempre são justificáveis.

4) Para eliminar confusões na terminologia foi desenvolvido um esquema básico da constituição de sintéticos supondo que se parte de linhagens autofecundadas e que foram plantadas em conjunto para a reprodução de cruzamento livre. A geração que consiste das plantas autofecundadas, plantadas em mistura, é denominada SyO. A geração seguinte, a qual contém uma maior percentagem de híbridos simples e uma menor per-centagem de descendentes de cruzamentos dentro de mesma linhagem (descendentes consanguíneos) representa assim a geração Syl. A geração que segue depois de novo cruzamento livre, Sy2, será então composta de híbridos entre quatro linhagens (híbridos duplos"), entre três linhagens ("three way crosses"), entre duas linhagens ("híbridos simples") e descendentes de combinações consanguíneas, ("inbreds"). Porém se houver uma seleção em Sy1 que elimina todos os descendentes de combinações consanguíneas, sobrevivendo apenas híbridos simples, então a geração Sy2 será composta de híbridos entre plantas que não tem nenhuma das linhagens originais em comum, os que têm uma linhagem em comum e finalmente aqueles que têm duas linhagens em comum.

5) Empregando esta classificação das gerações, podemos verificar que a geração Sy1 de Lonnquist corresponde à geração Sy1 do esquema básico, a geração Sy1 deHayes et al corresponde à geração Sy2 do esquema básico é a geração Sy1 de Wellhausen et al corresponde aproximadamente à geração Sy3 do esquema básico.

6) Uma teoria mais correta dos sintéticos deve-se basear nas regras da genética em populações, as quais foram empregadas por Brieger para justificar o processo dos sintéticos balançados. Uma discussão mais detalhada desta teoria será assim dada numa outra publicação que se ocupara especialmente com ossintéticos balançados.

ABSTRACT

1) The author gives a short resume of the principal breeding methods in maize. Since mass selection cannot be considered as a method for improving corn, two groups of methods remain: the hybrid corn method and the method of the synthetics. Reasons are given why it seems important that the latter should be applied, after a further improvement of the breeding technique and its theoreticsl basis. The method may still be subdivided into the method of simple synthetics and of balanced synthetics. In the preparation of the former, only the following two points have to be considered: selection for combining ability before the constitution of the synthetic, and mass selection aganst weak descendants of consanguineous matings after the establishment of the synthetic. In the case of the balanced synthetics, a third element is added: selection against or rather previous elination of all hybrids which give too strong mendelian segregation in a synthetic.

2) The first proposal to use synthetics has been made by Hayes and Gardner in 1919. Positive results were obtained howewer only much later, since before 1940 the importance of selection for combining ability was not recognized. Hayes, Rinke and Tsiang (1944) obtained a synthetic which equalled the double hybrid Minhybrid 403.Lonnquist (1949) obtained a synthetic which eaqulled the double hybrid US13. Roberts, Wellhausen, Palacios and Cuevas (1949), Roberts and Wellhausen (1948) and Wellhausen (1950) reported on satisfatory results from Mexico. Brieger (1944 and later) produced balanced synthetics of subtropical sweet corn.

3) The author demostrates that the formulae of Sewall Wright (1922) and of P. C. Magelsdorf (1939) cannot be used satisfactorily to explain the composition of synthetics. Both these formulae start from certain assumptions which are not allways satisfeid, and disregard the principles of genetics in populations under selection.

4) In oder to avoid confusion in discussions on the theory of synthetics, a basic scheme is proposed for the identficiation of subsequent generations. The first generation of plants, planted out in mixture and left to free pollinisation should be called So. and it should be composed of the offspring of individual selected plants which had suffered at least one selfing or more. The first generation after free pollinisation, or generation Sy1, consists thus mainly of simple hybrids except for some individuals resulting from consanguineous matings between sister plants. If there were no selection, the next generation Sy2 should be composed of individuals from matings between individuals which may have none,, one, two, three or even four lines in their ancestry in common. Howewer if artificial selection against weaker and less productive plants is carried out in the generations Syl and Sy2, than we may assume that only individuals remain from matings wich had from none up to two ancestral lines in common.

5) Using this classification we can say that the generation Syl in Lonnquist's experiment corresponds to the generation Syl of the basic scheme, Syl of Hayes, Rinke and Tsiang correspond to Sy2 of the basic scheme and Syl of the Mexican authors corresponds to a generation of about the order Sy3.

6) A correct theory of synthetics should take fully into consideration the principals of population genetics, taking furthermore into consideration modern theories on the genetic basis of heterosis in maize.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

BIBLIOGRAFIA

Entregue para a publicação em 31-10-1951

  • ANDERSON, E., 1944 - The sources of effective germplasm in Hybrid Maize. Ann. Miss. Bot. Gard. 32: 355-361.
  • AGUIRRF, S. C., 1950 - Comparacion de rendimiento de projenies F1, F2, F3, y F4 en algunos cruzamientos de maiz. 1o Asambl. Latino-Amer. Fitogen. 11-12.
  • BRIEGER, F. G., 1944 - Estudos experimentais sôbre origem do milho. Anais da E. S. A. "Luiz de Queiroz": 2: 225-278.
  • ----------, 1948 - Contribuições à Teoria de Genética em Populações. Anais da E. S. A. "Luiz de Queiroz": 5: 65-160.
  • ----------, 1949 - Heterosis in population genetics and evolution. La Ricerca Scientifica: pp. 1-13.
  • ----------, 1950 - The Genetic basis of heterosis in maize. Genetics, 15: 420-445.
  • GARCIA, F. V., 1950 - Resultados obtidos em el mejoramientos del maiz amarilo a base de cruzamientos multiplos lines S1 X variedade, para producir variedades sinteticas. 1o Asambl. Latino-Amer. Fitogen., 96-107.
  • HAYES, H. K., 1926 - Present day problems of corn breeding. Journ. Am. Soc. Agron., 18: 344-363.
  • HAYES, H. K. and GARBER, R. J., 1919 - Synthetic production of high protein corn in relation to breeding. Journ. Am. Soc. Agr. 11: 309-318.
  • HAYES, H. K., RINKE, E. H. and TSIANG, Y. S., 1944 - The development of a synthetic variety of corn from inbred lines. Journ. Am. Soc. Agron. 36: 998-1000.
  • JENKINS, M. T., 1940 - The segregation of genes affecting yield of grain in maize. Journ. Am. Soc. Agron. 32: 55-63.
  • KIESSELBACH, T. A., 1933 - The possibilities of modern corn breeding. Proc. World Grain Exhib. and Conf. Canada, 2.
  • KINMAN, N. L. and SPRAGUE, G. F., 1945 - Relation between number of parental lines and theoretical performance of synthetic varieties of corn. Journ. Am Soc. Agron. 37: 341-351.
  • LONNQUIST, J. H., 1949 - The development and performance of synthetic varieties of corn. Agron. Jorn. 41: 153-159.
  • MANGELSDORF, P. C, 1939 - Use of multiple topcrosses in southern corn improvement. Mimeo. Rpt. First. Southern Corn Improvement Conf. 1: 33-35.
  • NEAL, N. P., 1935 - The decrease in yielding capacity in advanced generations of hybrid corn. Journ. Am Soc. Agron. 27: 666-670.
  • RICHEY, F. D., 1950 - Corn. Breeding. Advances in Genetics 3: 159-192.
  • ROBERTS, L. M., WELLHANSEN, E. J., PALACIOS, R. and CUEVAS, A., 1949 - Rocamex V-21 y Rocamex VS-101 Nuevas Variedades Mejoradas de Maiz de Madurez precoz para la Mesa Central. Folleto de Divulgación n. 7, Oficina de Estudios Especiales.
  • SPRAGUE, G. F. and JENKINS, M. T., 1943 - A comparison af synthetic varieties, multiple crosses and double crosses in corn. Journ. Am. Soc. Agron. 35: 137-147.
  • WELLHAUSEN, E. J., 1947 - Comparación de variedades del maiz obtidas en el Bajio, Jalisco y en la Mesa Central. Folleto Técnico n. 1, Oficina de Estudios Especiales S. A. G.
  • WELLHAUSEN, E. J. and ROBERTS, L. M., 1948 - Rocamex V-7, Una nueva variedade de maiz para siembras de riego en la Mesa Central. Folleto de Divulgación n. 3. Oficina de Estudios Especiales S. A. G.
  • WELLHAUSEN, E. J., 1950 - El Programa de mejoramiento del maiz en Mexico. 1ş. Asambl. Latino-Amer. Fitog., 119-149.
  • WRIGHT, S., 1922 - The effects of inbreeding and cross breeding on guinea pigs. U. S. A. Bull. 1121.

  • Considerações sôbre o emprego de variedades sintéticas no melhoramento do milho - I - sintéticos simples

    F. G. Brieger

    • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      06 Nov 2012
    • Data do Fascículo
      1951

    Histórico

    • Recebido
      31 Out 1951
    Creative Common - by-nc 4.0
    This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
    Universidade de São Paulo, Escola Superior de Agricultura Av.Páduas Dias, 11, C.P 9 / Piracicaba - São Paulo, Brasil, tel. (019)3429-4486, (019)3429-4401 - Piracicaba - SP - Brazil
    E-mail: scientia@esalq.usp.br
    Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS