Desenvolvimento e produtividade do tomateiro cultivar santa cruz sob ação de retardadores de crescimento aplicados em plântulas

Appezzato, B.; Castro, P.R.C.

doi:10.1590/S0071-12761983000100024

Resumos

No presente trabalho, foi estudado, em condições de casa de vegetação, o efeito dos reguladores vegetais cloreto (2-cloroetil) trimetilamônio (CCC), ácido succínico - 2,2-dimetilhidrazida (SADH) e ácido (2-cloroetil) fosfônico (CEPA), aplicados em plintulas, na produtividade do tomateiro (Lycopersicon esoulentum cv. Santa Cruz). O ensaio constou de sete tratamentos com dez repetições , inteiramente casualizados. Os tratamentos utilizados foram CCC em aplicação única e dupla na concentração de 1000 ppm; SADH em aplicação única e dupla na dosagem de 3000 ppm; CEPA em aplicação única e dupla na concentração de 300 ppm, além do controle. A primeira aplicação dos reguladores vegetais foi realizada 12 dias após o transplante e a segunda 20 dias. Para efeito de avaliação, foram determinadas a altura e diâmetro da planta, peso total e médio dos frutos, número de frutos e classificação dos mesmos. Foram efetuadas determinações de altura em quatro épocas diferentes e diâmetro em três. As mensurações, para todos tratamentos, foram realizadas 12, 23, 27 e 32 dias após o transplante, sendo que na primeira data somente a altura foi avaliada. Para a observação do florescimento foram realizadas contagens diárias, num período de 34 a 47 dias após o transplante, do número de flores abertas. Para análise de produção foram efetuadas sete solheitas aos 75, 82, 85, 89, 92, 98 e 106 dias após o transplante. Pela análise estatística dos dados pode-se concluir, para as condições do ensaio, que a aplicação dos reguladores vegetais não afetou a produção média e total dos frutos e a classificação desses, sendo que o tratamento SADH, aplicado duas vezes, reduziu o número de frutos em relação ao controle. O tratamento CEPA dose única, tendeu elevar a produção média e total dos frutos em relação ao controle. Para as condições do experimento, pode-se observar que todos reguladores vegetais reduziram significativamente a altura em relação ao controle, a partir da segunda data de coleta de dados, uma vez que a primeira foi realizada no sentido de observar a uniformidade na altura dos tratamentos. Quanto ao diâmetro, observou-se que o tratamento CCC, em dose dupla, reduziu significativamente este parâmetro com relação ao controle, uma semana após a primeira aplicação dos reguladores, o mesmo ocorrendo para o tratamento CCC, em dose única, após vinte dias.

Application of (2-chloroethyl) trimethyl ammonium chloride (CCC) 1000 ppm, succinic acid-2, 2-dimethylhydrazide (SADH) 3000 ppm, 2-chloroethane phosphonic acid (CEPA) 300 ppm, and water were realized on seedlings of tomato plants under greenhouse conditions. Sprays were carried out at 12 days and in some treatments repetead 20 days after transplant. It was observed that growth retardants did not affect significantly average yield, total yield neither fruit classification. SADH applied twice reduced the number of tomato fruits. CEPA showed a tendency to increase tomato production. The growth retardants reduced significantly tomatoes height. CCC reduced stem diameter of tomato plants.

B. Appezzato^I; P.R.C. Castro^II

^IEstagiária, Botânica - ESALQ/USP, Bolsista da FAPESP

^IIDepartamento de Botânica - E. S . A. "Luiz de Queiroz"USP

RESUMO

No presente trabalho, foi estudado, em condições de casa de vegetação, o efeito dos reguladores vegetais cloreto (2-cloroetil) trimetilamônio (CCC), ácido succínico - 2,2-dimetilhidrazida (SADH) e ácido (2-cloroetil) fosfônico (CEPA), aplicados em plintulas, na produtividade do tomateiro (Lycopersicon esoulentum cv. Santa Cruz). O ensaio constou de sete tratamentos com dez repetições , inteiramente casualizados. Os tratamentos utilizados foram CCC em aplicação única e dupla na concentração de 1000 ppm; SADH em aplicação única e dupla na dosagem de 3000 ppm; CEPA em aplicação única e dupla na concentração de 300 ppm, além do controle.

A primeira aplicação dos reguladores vegetais foi realizada 12 dias após o transplante e a segunda 20 dias. Para efeito de avaliação, foram determinadas a altura e diâmetro da planta, peso total e médio dos frutos, número de frutos e classificação dos mesmos. Foram efetuadas determinações de altura em quatro épocas diferentes e diâmetro em três. As mensurações, para todos tratamentos, foram realizadas 12, 23, 27 e 32 dias após o transplante, sendo que na primeira data somente a altura foi avaliada. Para a observação do florescimento foram realizadas contagens diárias, num período de 34 a 47 dias após o transplante, do número de flores abertas.

Para análise de produção foram efetuadas sete solheitas aos 75, 82, 85, 89, 92, 98 e 106 dias após o transplante. Pela análise estatística dos dados pode-se concluir, para as condições do ensaio, que a aplicação dos reguladores vegetais não afetou a produção média e total dos frutos e a classificação desses, sendo que o tratamento SADH, aplicado duas vezes, reduziu o número de frutos em relação ao controle. O tratamento CEPA dose única, tendeu elevar a produção média e total dos frutos em relação ao controle. Para as condições do experimento, pode-se observar que todos reguladores vegetais reduziram significativamente a altura em relação ao controle, a partir da segunda data de coleta de dados, uma vez que a primeira foi realizada no sentido de observar a uniformidade na altura dos tratamentos. Quanto ao diâmetro, observou-se que o tratamento CCC, em dose dupla, reduziu significativamente este parâmetro com relação ao controle, uma semana após a primeira aplicação dos reguladores, o mesmo ocorrendo para o tratamento CCC, em dose única, após vinte dias.

SUMMARY

Application of (2-chloroethyl) trimethyl ammonium chloride (CCC) 1000 ppm, succinic acid-2, 2-dimethylhydrazide (SADH) 3000 ppm, 2-chloroethane phosphonic acid (CEPA) 300 ppm, and water were realized on seedlings of tomato plants under greenhouse conditions. Sprays were carried out at 12 days and in some treatments repetead 20 days after transplant. It was observed that growth retardants did not affect significantly average yield, total yield neither fruit classification. SADH applied twice reduced the number of tomato fruits. CEPA showed a tendency to increase tomato production. The growth retardants reduced significantly tomatoes height. CCC reduced stem diameter of tomato plants.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

LITERATURA CITADA

Entregue para publicação em 16/12/83.

AMOROV, M.Kh., 1978. The effect of TUR on transplant quality and production of mechanically-planted tomato cultivars. Materialy Resp. Shkoly-Seminara 47-53.
BHUJBAL, B.G.; PATIL, A.V., 1973. Preliminary trial with CCC on some varieties of tomato (Lycopersicon esculentum Mill.). Research Journal of Mahatma Phule Agricultural University 4(2) : 136- 137 .
BRYAN, H.H.; READ, P.E., 1972. Effects of seedlings applications of Alar, Cycocel e Ethrel on graywall and tomato yield concentration. HortScience 7:326.
BUDYKINA, N.P.; VOLKOVA, R.I .; PRUSAKOVA, L.D., 1980. Effect of retardants on the growth, productivity and cold hardiness of tomatoes. Fiziol. Aspekty Formir. Termorezistentnosti i Produktiv. S. Kh. Rast. Petrozavodsk, USSR. 108-116
CASTRO, P.R.C.; MALAVOLTA, E., 1976. Efeitos de reguladores de crescimento na frutificação do tomateiro cultivar 'Miguel Pereira'. An. Esc. Sup. Agr. "Luiz de Queiroz" 33:201-210.
JAWORSKI, C.A.; PHATAC, S.C.; LIPTAY, A.; KRETCHMAN, D. W., 1982. Improved quality and performance of field grown tomato transplants with ethephon. International Society for Horticultural Science vol. I, Abstract nş 1491 a.
JANICK, J., I966. A Ciência da Horticultura. W.H. Free man and Co., Rio de Janeiro 476 pp.
JOHNSON, C, I977. New production system for better, bigger tomatoes. Florida Grower and Rancher 70:4 p.
MINAMI, K.; HAAG, H.P., 1979. O tomateiro Fundação Cargill, Campi nas 352 p.
PISARCZYK, J.M.; SPLITTSTOESSER, W.E., 1979- Response of tomato to pre-transplanting applications of chlormequat, daminozide, and ethephon. HortScience 14: 263-264.
SHUL'GINA, L.M.; ANDRIENKO, Z.I., 1980. An effective method of controlling the growth of tomato transplants. Nauch-Tekhn. Byul . Ukr. Nil Ovoshchevod. i Bakh-chevod 13:12-14.
READ, P.E.; FIELDHOUSE, D.J., 1970. Use of growth retardants for increasing tomato yields and adaptation for mechanical harvest. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 95: 73-78.
TAHA, A.A.; KRETCHMAN, D.W.; JAWORSKI, C.A., 1975. Plant regulator effects on plant quality, growth, development, and yield of processing tomatoes. Outdoor Vege table Crops Research 17-19.
TOMPKINS, D.R.; SISTRUNK, W.A.: CLONINGER, T.L., 1970. Ethrel a new chemical to control the ripening of tomato fruit Arkans. Fm. Res. 19(2):16.